lichtgeschwindigkeit.de

na ja, wenigstens subs mit 95. ärgerlich ist wenn man u gradings mit 80 oder 75 bekommt.
gab es auch schon öfter.

wow, ein kollege hat einen luke farmboy aus nem 12 back blister graden lassen und nur ne 75 bekommen, das würde mich jetzt mehr ank.......
datt is ärgerlich.
na ja, wenn die in der fabrik damals scheiß figuren verpackt haben. ist eben so.
hatte auch mal gesehen das figuren den rücken von der cardback verfärbt hatten.
ist dann auch schlecht für ein grading. oder wenn pappe am rücken klebt.

Das ist genau so bitter wie mit dem Jawa von dir.

ich hab' ein paar sachen graden lassen. qualität ist gut und vor allem: eine lose figur kostet immer gleich viel, egal ob Vlix oder Klaatu!!! absolut fair und unverständlich warum das bei afa nicht so ist.

jedoch muss ich sagen dass ukg mir strikter erscheint als AFA! ich habe viel afa 85 gesehen, die nch meiner bewertung vielleicht eine c-8 waren. Hingege habe ich einen yak face graden lassen bei ukg, der absolut perfekt ist bis auf einen micro punkt auf der hand-so groß wie ein einstichpunkt einer nadel. meiner meinung nach eine c-9,5. er hat 80 für die farbe und 85 für die figur(???) bekommen= 85 in summe...hmm

wenn ein einziger micro punt zu einer 80 paint führt, wie soll man denn eine 85 bekommen, eine 90, eine 95 oder eine 100???? eigentlich sind afa und ukg bewertungen quatsch, weil die skala falsch ist. 95 gibt es quasi bei losen figuren nicht.

Also ist eigentlich eine 90= sehr gut (1) und 85 gut (2). Fäddisch! Praktisch gesehen ist eine 85 die zweitbeste Bewertung nicht die 4t beste, wenn ihr mich fragt...

95er bewertungen gibt es aber bei ukg. habe da mehere gesehen und selbst welche erworben. weiß nicht wie du darauf kommst das es die nicht gibt. sind eben selten, meistens bei unbespielten figuren oder u gradings.
es geht eben um die 3 unterbewertungen.
der jawa vc hat paint 90, cape95, figure 95 normalerweise müßte er dann auch ne 95 bekommen. hat mich erst geärgert. habe jetzt mehrere figuren mit gleichen oder ähnlichen subs bekommen, die dann ne besserere endbewertung hatten.
na ja, ist eben auch unbespielt aus ner offenen 12 back. kann nichts dran sein.
habe den selber zig mal mit lupe gecheckt.
habe noch einen unbespielten, bin mal gespannt was der bekommt.
so jetzt habe ich das ding mit seiner karte eingemottet und denke nicht mehr darüber nach.
ne 95 beim vc jawa wäre eben geil.

ich denke dein yak ist auch so unterbewertet.
wegen dem mangel eine 80 ist schon komisch.

sorry missverständnis, hab das allgemein gemeint und nicht explizit auf deinen "fall bezogen". Klar, gib es 95 bewertungen,ist mir bewusst, aber wird praktisch kaum vergeben und meiner meinung nach wenn, dann beliebig. ich denke nicht dass wirklich ein unterschied von den wenigen 95ern zu den relativ vielen 90ern gibt..zumindest die 100 ist quatsch...wie soll man da den unterschied sehen? kann ja nicht sein, dass nur 0,01 prozent alle losen figuren-sogar uncirculated die Note bekommen können, dann sollte man ddas Notensystem überdenken finde ich..ist so, als ob in ganz Hassen in einem Jahrgang 2 Leute ein 1er Abi gemacht hätten...

Zu deinem Jawa...Sch*#* doch drauf was UKG auf das Etikett schreibt, entweder ist die Figur top oder nicht, ich finde der Fokus sollte schon noch irgendwo auf dem eigentlichen Objekt und weniger auf der verpackung oder dem aufkleber eines Dritten liegen...außer man will das Ding möglischt schnell möglischst gewinnbringend verkaufen...kann man schade finden, aber ärgern würde ich mich da nicht zu sehr drüber...ich finde es eher seltsam eine figur sie noch in der Originalverpackung ist, rauszunehmen und NEBEN der Packung in einem Case zu präsentieren reiss das ding auf und verkauf mir die verpackung, ich würd mich freuen meine jawa in authentischer verpackung zu präsentieren

na klaro, ukg 100 kenn ich auch nicht lose.
wenn das blister eh auf war ist es doch egal.
die meisten sachen die ich graden lasse, bleiben bei mir und sind nicht für den verkauf. egal ob afa oder ukg. möchte eben die besten gradings ab 85,90 und 95. wie die meisten sammler. je besser der zustand um so besser.
hab noch ne karte mit blister über.

mvogt hat geschrieben:sorry missverständnis, hab das allgemein gemeint und nicht explizit auf deinen "fall bezogen". Klar, gib es 95 bewertungen,ist mir bewusst, aber wird praktisch kaum vergeben und meiner meinung nach wenn, dann beliebig. ich denke nicht dass wirklich ein unterschied von den wenigen 95ern zu den relativ vielen 90ern gibt..zumindest die 100 ist quatsch...wie soll man da den unterschied sehen? kann ja nicht sein, dass nur 0,01 prozent alle losen figuren-sogar uncirculated die Note bekommen können, dann sollte man ddas Notensystem überdenken finde ich..ist so, als ob in ganz Hassen in einem Jahrgang 2 Leute ein 1er Abi gemacht hätten...

Zu deinem Jawa...Sch*#* doch drauf was UKG auf das Etikett schreibt, entweder ist die Figur top oder nicht, ich finde der Fokus sollte schon noch irgendwo auf dem eigentlichen Objekt und weniger auf der verpackung oder dem aufkleber eines Dritten liegen...außer man will das Ding möglischt schnell möglischst gewinnbringend verkaufen...kann man schade finden, aber ärgern würde ich mich da nicht zu sehr drüber...ich finde es eher seltsam eine figur sie noch in der Originalverpackung ist, rauszunehmen und NEBEN der Packung in einem Case zu präsentieren reiss das ding auf und verkauf mir die verpackung, ich würd mich freuen meine jawa in authentischer verpackung zu präsentieren

hast du das schon gesehen?
der ist ja wohl schlimmer was das präsentieren angeht, aber geil. ich find´s super.
hab ich mal hier im forum gefunden und bei rs.

Das sieht megageil aus....aber es ist ne Schande, daß die Figuren ausgepackt wurden. Großer Frevel, meiner Meinung nach.

jo, kommt darauf an.
je nach wie der blister war, wenn der geliftet war. besser so als resealed.
bei resealed drehen doch immer alle durch...ha ha.
hätt ich den auch graden lassen.
ein u95 vader dt brauch ich auch noch.....he he he

bazx hat geschrieben:

mvogt hat geschrieben:hast du das schon gesehen?
der ist ja wohl schlimmer was das präsentieren angeht, aber geil. ich find´s super.
hab ich mal hier im forum gefunden und bei rs.

Schau mal hier, war vor 1 Jahr eine Riesenduskussion, die ziemliche Wellen geschlagen hat !

http://threads.rebelscum.com/showflat.p ... art=1&vc=1

Ich habe von denen mal Coins graden lassen und die waren in dem Format echt ne Katastrophe, die Hälfte von den sets ist schon lang wieder auseinander gefallen

wie die cases?
am anfang hatten die wohl miesen kleber

Die sahen echt übel aus, kann ich mal Pics posten, da war auch der Kleber egal

Ich habe hier einen der ersten UKGs.
Archiv-Nr: 0000043
Die Figur (lose) steht zwar etwas schief, der Kleber ist aber ok.

einige leute hatten anfangs probleme, so das die cases auseinanderflogen;-)
bei mir lösten sich auch einige halterungen bei losen figuren.
fehler wurde aber behoben.

SO, nachdem ja scheinbar grad wieder mehrere Leute auf der Suche nach Acryl MOC cases sind (siehe div. SUCHE-Threads etc): bei UKG gibt es doch welche, oder? Auf deren Seite http://www.ukgraders.co.uk finde ich u.a. diese Angabe:Slide-Back Acrylic Display Cases for Vintage & Most Modern Carded Figures £8.99 plus P+P Hat die Jemand? Gibts da Erfahrungen? Ist das nicht wesentlich günstiger, als die Teile bei OSCAR zu ordern? Hab außer in diesem Thread sonst nix hier im Forum dazu gefunden... Vielleicht könnt man da ja mal ne Sammelbestellung starten? Klärt mich auf, wenn ich irgendwo einen Haken übersehe

die cases sind voll die dicken klötze.

Heißt?
Sehen kacke aus? Sind unpraktisch? Zu Schwer? Ich hab leider keine Bilder gefunden.

Das bedeutet, dass die die doppelt so tief sind, wie die bekannten Cases für die Vintage Karten.
Der Vorteil ist, da passen auch fast alle NEO Mocs rein.
Optisch finde ich die (vor allem bei NEO Karten) gar nicht so schlimm.

Hmmm, das wäre ja noch zu verschmerzen. Wobei: DOPPELT so tief ist schon ordentlich...

der klaus hatte da einige von.
sind sehr groß, tief.
für ausgefallene sachen finde ich die ok.
aber so nicht.
frag klaus mal.
beste grüße der micha

Ah, okay. Danke für die Infos... Dann bleibt wohl doch nur die Hoffnung auf ne Sammelbestellung bei OSCAR ?!

würd mich auch bei oskar beteiligen.

So.
Hab meine ersten Figuren zum Graden geschickt.
2 angeranzte MOCs. Bin mal gespannt, was draus wird.
Kosten:
Versand zu UKG mit hermes: 10€
Grad kahm die Rechnung von UKG.
2 Figuren gegradet + Porto zurück: 55€

Man muss die Rechnung bezahlen, bevor einem mitgeteil wird, wie die Figuren bewertet wurden.

Schmendrik hat geschrieben: Man muss die Rechnung bezahlen, bevor einem mitgeteil wird, wie die Figuren bewertet wurden.

Hmmm...das macht die Sache natürlich nicht schmackhaft.

mike-skywalker hat geschrieben:

Schmendrik hat geschrieben: Man muss die Rechnung bezahlen, bevor einem mitgeteil wird, wie die Figuren bewertet wurden.

Hmmm...das macht die Sache natürlich nicht schmackhaft.

Geiler Spruch

Spiderman180875 hat geschrieben:Die sahen echt übel aus, kann ich mal Pics posten, da war auch der Kleber egal

Würd mich wirklich mal interessieren.

Abgesehen das er sich wohl nicht viel Mühe gibt was die Klebestellen angeht, kann ich sonst nicht meckern .
Aber die Qualität bei AfA ist schon um einiges höher