Spiderman180875 hat geschrieben:Ach ich bin da auch erst mal entspann! Im Gegenteil sogar, freu mich irr auf die neuen Gerüchte, alles was da angedeutet wird, was wohl kommen wird, wird es wirklich eine Episode 7-9 Story mit Han und Co. oder doch evtl. Jahrzehnte später nach Han und Co. das wird doch irre geil.
Der Zeitrahmen wird sicher ziemlich interessant... Möglichkeiten gibt es genug. Allerdings:
1. Die Schauspieler sind mittlerweile recht alt. Das paßt zwar irgendwie auch noch "hinter" die Fate of the Jedi-Reihe, aber Oma Leia will glaube ich keiner sehen. Die Thrawn-Trilogie bräuchte unsere Helden / Schauspieler von anno 1985 oder so.
2. Computergenerierte menschliche Darsteller überzeugen nicht bzw. sind ein gigantischer Aufwand. "Der seltsame Fall des Benjamin Button" wurde als Meilenstein in dieser Hinsicht gewertet, und das war EIN Darsteller, der in einem TEIL des Films durch eine CGI-Figur ersetzt wurde. Will man Luke, Leia und Han wieder ausgraben, wäre das der gesamte Cast, über den ganzen Film hinweg. Halte ich jetzt mal für unwahrscheinlich, wenn sich andere Möglichkeiten bieten, mit weniger Aufweand dasselbe Geld zu machen.
3. George Lucas ist das EU völlig egal. Sprich, selbst wenn das ganze Fandom nach Thrawn schreit, geht das Lucas am ***** vorbei. Und da Lucas wohl immer noch die Ideen liefern soll... EU ade. Was er von den Produkten seiner eigenen Firma hält - KOTOR, TOR, Galaxies... - ist mir nicht geläufig.
4. Lucas hat mal gesagt, daß die Handlung für Episode 7-9 in 5 und 6 eingeflossen ist, und daß die Story mit Ep. 6 beendet sei. Aus seiner Sicht gibt es eigentlich keinen Grund, den alten Cast wieder auszugraben.
5. Der konfliktfreie Weg für Disney, Star Wars fortzusetzen, wäre eine Zeit nach Legacy. Mit ein paar hundert Jahren Abstand braucht man sich um den Cast keine Sorgen mehr zu machen, versaut nicht das EU, hält sich alle Möglichkeiten für die Zukunft offen, und kann die GFFA komplett neu und konsistent gestalten. Nur auf die Sith müßte man verzichten, die hat Lucas ja für alle Zeit abgeschrieben. (Folgt man Legacy hingegen...)
6. Die Alternative wäre, eine der historischen Perioden von SW auszugraben oder hinzuzuerfinden. So recht anfreunden kann ich mich damit nicht, schließlich ist der Ausgang des Ganzen längst bekannt. In Zeiten einzutauchen, die bekannte Figuren ausgraben (z.B. Yoda als Padawan...?), birgt immer die Gefahr, den Vorstellungen des Publikums zu widersprechen. Eine neue historische Periode einzufügen (alles neu macht der Mai) brächte aber gegenüber einem Film aus der "Star Wars Zukunft" keinen Vorteil.
7. Angesichts der Hollywoodmanie, alles und jedes zu "remaken", halte ich es nicht für unmöglich, wenn Disney tatsächlich ein komplettes Star Wars Reboot anstrengt. Noch ist die Rede von Episode 7... aber ein Star Wars 4a hätte den Vorteil, bekannte Figuren zu benutzen und Schauspieler zu engagieren, die man auch gleich für Fernsehserien einsetzen kann.
8. Fernsehserie... Disney besitzt den passenden Sender ja schon... und das Merchandise... hmmm... Wenn ich Disney Funktionär wäre, würde ich das nutzen. Alle drei Jahre einen Film, und dazu laufend eine Fernsehserie, drei Staffeln zum Überbrücken der Zeit zwischen den Filmen. Am besten so, daß die Filme eine Rahmenhandlung erzählen, und die Serien dazwischen füllen die Geschichte aus der Sicht von Nebenfiguren (erstens kann man ja die Filmschauspieler nicht die ganze Zeit für die Serie freistellen, und zweitens kann man dann in jeder Staffel einen abgeschlossenen Handlungsbogen bieten und dann den Cast wechseln, was Vorteile bei den Gehaltsverhandlungen hat

).
9. Große Frage bleibt das Zielpublikum. Lucas schreibt für 12-jährige Jungs. Ob die Disney-Autoren smart genug sind, diese Zielgruppe anzusteuern, aber auch den 12jährigen Jungen in uns zu reaktivieren (und hinreichend anspruchsvoll für Altfans zu bleiben), sei dahingestellt...