Die Zukunft...

[Bud]

Hi!

Ich packs mal hier rein. ( @Mods: Feel free to change... )

Habe in der Q&A-Zusammenfassung ( 4-inches ) nette Sachen gelesen:

- H. kann sich eine Update-Version des Imperial-Transport vorstellen.
- H. würde eine Death Star Station ebenfalls netter gestalten.
- H. soll Gespräche mit Sideshow bezüglich Dios/Playsets geführt haben.


Klingt für mich fantastisch, wenn denn irgendwas davon umgestzt werden würde. Was haltet ihr von diesen Eventualitäten?

[sw-toyhunter1980]

Es ist nett zu lesen das H. endlich wieder nachdenkt Playsets zu machen + nicht zwingend nein sagt

Update Imp.troop transport finde ich nicht notwendig da kein film Vehikel und ich denke eher uninteressant dadurch
da sollte hasbro eher an film vehikel denken + planen

aber es ist ja alles noch im evtl. stadium wenn das erste playset ofiziel angekündigt ist darf gejubelt werden vorher ist so ein wir überlegen dies + das umzusetzen völlig spekulativ

[stormtrooper1980]

Naja einen neuen Troop Transporter fänd ich nicht schlecht müsste ich aber nicht unbedingt in einer Neuauflage haben da er wie schon gesagt wurde nicht im Film vorkommt.
Mir wäre es tausend mal lieber wenn Hasbro mal endlich die 2 noch fehlenden "Film" Vehicle aus der Vintageline erneuern würden eben den Rebellentransporter und das Cloud-Car.
Bei diesen 2 Vehicle sagt Hasbro aber das die zu wenig agressiv sind eine Aussage die ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann.

Was die Playsets/Dios betrifft so wäre das hammergeil wenn Hasbro mal wieder gute Sets rausbringen würde und ich halte sogar sehr viel davon wenn sich Hasbro von Sideshow unter die Arme greifen lässt vielleicht bekommen wir dann endlich mal richtig geile "filmgetreue" Sets ohne die ganzen Actionfeattures die für Kinder gedacht sind.

[Spearhead24]

ich denke, wir packen den Thread mal zu "T30AC und folgende"

[sw-toyhunter1980]

Bei diesen 2 Vehicle sagt Hasbro aber das die zu wenig agressiv sind eine Aussage die ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen kann.

Was die Playsets/Dios betrifft so wäre das hammergeil wenn Hasbro mal wieder gute Sets rausbringen würde und ich halte sogar sehr viel davon wenn sich Hasbro von Sideshow unter die Arme greifen lässt vielleicht bekommen wir dann endlich mal richtig geile "filmgetreue" Sets ohne die ganzen Actionfeattures die für Kinder gedacht sind.

Das wärs aber auch nur wenn H. Playsets wirklich gezielt "nur" für den Sammlermarkt herstellen + vertreiben würde
aber ich denke das H. da nicht auf den Kindermarkt ( Spielfunktion ) verzichten kann und will

wobei der Troop Transporter wenn er denn neu aufgelegt wird auch nur den sammler ansprechen würde, da nostalgie vintage. Kidis würden damit nicht viel anfangen können, da sie wenn nicht SW draufstehen würde es gar nicht als solches ekennen würden
und Agressiv ist das Teil ja nun auch wirklich nicht

[stormtrooper1980]

Wenn es wirklich so sein sollte das Sideshow da mit involviert ist denke ich stehen die Chancen gut das wenn überhaupt Spielfunktionen dann eher versteckt so wie es Hasbro auch schon bei einigen Vehiclen (siehe z.B. EP2 Jedistarfighter) bewiesen haben.

Du sagst es der Troop-Transporter ist auch nicht aggressiv also wo ist das Problem das Hasbro endlich mal den Rebellentransporter und das Cloud-Car neu auflegt zumal sie ja auch sagen das "Film" gegenüber EU etc. immer vorrang hat

[Bud]

Angeblich sind die Molds für das Cloud Car und den Transporter hin. Und ich stimme euch zu, der Imp. Troop Cruiser/Transporter ist nicht wirklich aggressiv, hat aber eine Kanone auf dem Dach. H. liebt ja das Agressive... Wahrscheinlich hat da jemand das Potenzial von dem Teil erkannt. Denn für mich als Troopbuilder, auch wenn es in den Filmen nicht vorgekommen ist, wäre das Teil ein Pflichtkauf. Und die Troops laufen ja ziemlich gut...

[Spearhead24]

Ich hätte ja auch gerne mal einen Imp. Troop Transport, Darth Vader's Star Destroyer oder einen Rebel Transport - solange die aber noch erschwinglich in der Vintage-Version zu bekommen sind, lieber keine Neuauflage. Mir graust es vor weiteren wegrationalisierten Features wie Elektronik etc.

[stormtrooper1980]

Mir graust es vor weiteren wegrationalisierten Features wie Elektronik etc.

Ich bin was das betrifft ja überhaupt kein Freund von Elektronik in Vehiceln/Paysets etc..
Nehmen wir z.B. mal das Shuttle vermisst du da wirklich bei der Neo-Version dieses Schussgeräusch also ich nicht.

Was die Vintage-Soundeffekete angeht da kann ich noch mehr drauf verzichten als auf alles andere weil da eh alles gleich geklungen hat.

P.S. Ich weiss das ich mir jetzt mit dem letzten Abschnitt keine Freunde gemacht habe aber ist halt meine Meinung

[Eukalyptus]

P.S. Ich weiss das ich mir jetzt mit dem letzten Abschnitt keine Freunde gemacht habe aber ist halt meine Meinung

Schon stark übertrieben, mhm?

[AlrikFassbauer]

Ich verstehe bis heute nicht, warum ein Fahrzeug "aggressiv" ausschauen muß, um überhaupt von H. in Betracht gezogen zu werden ... - Kenner hat ja den Cloud Car herausgebracht, und sogar später (Neo) als Konzept, da habe ich schon das Gefühl. H. ist eine ganz andere Firma, als Kenner es je war.

Aber das mit der "aggressivität" deckt sich übrigens weitgehend mit dem Computerspielsektor ... zumindest auf dem PC muß ein Spiel Action, Action und noch einmal Action (und möglichst viel Kampf-Action davon) haben, damit es überhaupt produtziert wird ...

[stormtrooper1980]

Auch das Conzept Cloud-Car ist von Hasbro.
Hasbro hat Kenner noch vor 1995 aufgekauft somit gibt es keine Neo-Sachen von Kenner.
Das bei den ersten Neo-Sachen immer noch Kenner statt Hasbro auf der Verpackung stand hat einzig und allein markttechnische Gründe.
Den Leuten war Kenner in verbindung mit SW sofort ein Begriff was bei Hasbro nicht unbedingt der Fall war. Hasbro hat sich als Kenner ausgegeben und auf bessere Abverkäufe gehofft als es unter dem Hasbro Logo der Fall gewesen wäre.

[Bud]

Trotzdem scheint Hasbro eine andere Politik zu verfolgen als seinerzeit Kenner. Wirklich verstehen kann man H. Haltung dennoch nicht, wo doch neuerdings Vehicle mit versteckten Actionfeatures produziert werden. Ich denke, sowas würde sich auch für das Cloud Car umsetzen lassen ( obwohl das von uns wohl keiner will ), um so auch die "aggressiven" Kiddies zu bedienen. Steht nur noch die nicht mehr vorhandene Mold im Raum...

[norbertvader]

Kling jetzt warscheinlich etwas bescheuert, aber Fahrzeuge würde ich mir nur holen wenn sie diese kleine "Fenster" zum reingucken haben , ich bin ja Verpacktlasser und so kann ich das Fahrzeug trotzdem sehen, und Anfassen muß ich es nicht können nur sehen.

Aber auch nicht alle Fahrzeuge, nur die die mir halt gefallen. Von den eingangs gennannten bräuchte ich nichts, die Vintage Playsets fand/finde ich klasse, das Neozeug Displayzeugs läßt mich da kalt. Zum Glück.

[sw-toyhunter1980]

Ich verstehe bis heute nicht, warum ein Fahrzeug "aggressiv" ausschauen muß, um überhaupt von H. in Betracht gezogen zu werden ... - Kenner hat ja den Cloud Car herausgebracht, und sogar später (Neo) als Konzept, da habe ich schon das Gefühl. H. ist eine ganz andere Firma, als Kenner es je war.

Aber das mit der "aggressivität" deckt sich übrigens weitgehend mit dem Computerspielsektor ... zumindest auf dem PC muß ein Spiel Action, Action und noch einmal Action (und möglichst viel Kampf-Action davon) haben, damit es überhaupt produtziert wird ...

meinst du damit im SW bereich oder Allgemein Spiele
denn die aussage kann ich nicht nachvollziehen den in spielen will man ja auch action + selbst rollenspiele haben action
es ist eigendlich überall action drin ausser bei simulationen

[sw-toyhunter1980]

Nein Norbert das klingt überhaupt nicht bescheuert!! Das klingt logisch!! als verpacktlasser ist es selbsverständlich
das man blisterboxen haben will ( möchte ) man möchte die vehikel ja auch sehen
sonnst braüchte mann ja nur ganz extrem gesagt die leeren boxen aufstellen denn den inhalt sieht man bei den "alten" POTF2 ja nicht da würde man als verpacktsammler nähmlich nur boxen 8 verpackungen ) sammeln den inhalt sieht man ja nicht

[Bud]

Ich bin zwar Auspacker, aber ein paar Dinge lass ich auch in den Verpackungen. Und so finde ich es sehr schade, dass Hasbro von den Blisterverpackungen bei den Fahrzeugen wieder Abstand genommen hat...

[AlrikFassbauer]

es ist eigendlich überall action drin ausser bei simulationen

Genau das meinte ich eigentlich auch.

Praktisch ausgestorben sind Adventures (ohne Action) (kommen allerdings dank dtp und Telltale so langsam wieder), rundenbasierte Strategiespiele und Jump & Run - Spiele.

Schaut man sich einmal die Computerspielezeitschriften der vergangenen 10 Jahre an, so muß man sehen, daß die "Artenvielfalt" nicht nur viel größer war (insgesamt gesehen), sondern es auch noch viel mehr nicht-Action-Spiele gab.

Daß LucasArts Sam & Max damals abgesägt hast, spricht ja wohl für sich.

Und im Rollnspielsektor versuchen alle den großen Megasellern nachzueifern, Perlen wie das von Atari nie unterstützte "Temple of Elemental Evil" (in deutsch "Der Tempel des elementaren Bösen") werden praktisch nicht mehr produziert, außer im Indie-Bereich (und der großen Hoffnung "Dragon Age").

um so auch die "aggressiven" Kiddies zu bedienen.

Frage, die ich mir stelle: Ist das nun ein allgemeiner Trend, oder eine Marketingstrategie oder oder kulturell bedingt so, dfaß Spielzeuge "aggressiver" sein müssen ?