lichtgeschwindigkeit.de

Gibt es eigentlich schon bestätigte Fälle von gefälschten oder manipulierten gegradeten Figuren? Also, das Figuren im Acrylcase mit gefälschten Bewertungsstickern aufgetaucht sind. Ich selber hab eine sehr suspekte lose UKG Figur gesehen, die folgende Auffälligkeiten besaß:
–Das Acryl Case ist nicht sehr schön verklebt. Der Kleber ist auffälliger als bei anderen Cases, er ist nicht so transparent. Evtl. neu verklebt??
-Im unteren Bereich gibt es einen kurzen, aber tiefen Kratzer in der Bodenplatte. Aber nicht von aussen, sodern in der innenseite.
-Die kleinen Acrylstege, die die Figur fixieren sind alle schräg und mit dem auffälligem Kleber verarbeitet.
-Die Figur hat einen Wert für Paint von 90% , obwohl sie mit Kugelschreiber markiert wurde.
Bekommt eine (wenn auch nur gering) bemalte Figur wirklich 90% ?
Aufkleber und Siegel sehen aber echt aus.
Ich hoffe, hier kann mir jemand weiterhelfen und evtl mal bei sich schauen, ob er auch schlecht verarbeitete Cases hat.

AFA/UKG-Cases sind bei mir (habe ca. 50 AFA / 5 UKG-Cases) sehr sauber verarbeitet. Da gibt es keine schlechten Klebestellen oder "milchige" Flächen...ein Bild vom Case wäre nicht schlecht, damit man sich ein Urteil bilden kann...

http://www.starwarsforum.co.uk/viewtopi ... =5&t=11095

http://forum.rebelscum.com/t1054873/

Danke für die Links. Da es nicht meine Figur ist, wir das mit den Fotos ein wenig dauern. Jedenfalls scheint es solche Fakes zu geben. Aber nochmal zur Frage nach dem Grading für "Paint": Wie realistisch sind 90% wenn da am Fuss eine Markierung mit Kugelschreiber/Filzstift vorhanden ist?

Das ist etwas, was meiner Meinung nach, einfach nicht passieren dürfte...
Aber wer weiß...Mo Morgen kurz vor fünf, noch genug aufm Kessel und keinen Bock zur Arbeit...ein Berg voller Figuren die seit Wochen auf ein grading warten...da kann man sich vielleicht schon mal einen Joke erlauben...

__4X__ hat geschrieben:Aber nochmal zur Frage nach dem Grading für "Paint": Wie realistisch sind 90% wenn da am Fuss eine Markierung mit Kugelschreiber/Filzstift vorhanden ist?

Unrealistisch, aber nicht ausgeschlossen.

haben die AFA dinger nicht so eine art seriennummer unter der man die figur identifizieren lassen kann?

Dachte ich auch immer...

Ja, eine Seriennummer gibt es. Aber wenn ich zb einen Stormtrooper AFA 90 aus dem Acryl-Case hole und durch einen anderen Stormie ersetze und das alles wieder schön zusammenklebe, dann nutzt auch die AFA-Seriennummer nicht viel.

Können die degenerieren im Case, weil das Plastik nicht "atmen" kann ? Das könnte doch auch den Anschein eines Austausches erwecken, oder ?

__4X__ hat geschrieben:Ja, eine Seriennummer gibt es. Aber wenn ich zb einen Stormtrooper AFA 90 aus dem Acryl-Case hole und durch einen anderen Stormie ersetze und das alles wieder schön zusammenklebe, dann nutzt auch die AFA-Seriennummer nicht viel.

na ich dacht das das bei AFA eventuell mit foto archiviert wird. ich weiß ja nicht wie ausführlich die die teuer eingereichten figuren dort schriftlich festhalten.so was wie wie eine farbige markierung an einer figur ist aber zwingend zu erwähnen und nach dem einsargen auch nicht veränderbar.

AlrikFassbauer hat geschrieben:Können die degenerieren im Case, weil das Plastik nicht "atmen" kann ? Das könnte doch auch den Anschein eines Austausches erwecken, oder ?

... das wär was. aber ein gutes hätte es ja, dann wäre der ganze AFA spuk zu ende.

AlrikFassbauer hat geschrieben:Können die degenerieren im Case, weil das Plastik nicht "atmen" kann ? Das könnte doch auch den Anschein eines Austausches erwecken, oder ?

Bin da nicht so firm, aber ich glaube die AFA Acrylcases haben Luftlöcher.

MasterFliessie hat geschrieben:

AlrikFassbauer hat geschrieben:Können die degenerieren im Case, weil das Plastik nicht "atmen" kann ? Das könnte doch auch den Anschein eines Austausches erwecken, oder ?

Bin da nicht so firm, aber ich glaube die AFA Acrylcases haben Luftlöcher.

Luftlöcher nicht gerade, aber bei den MOCS gibt es unten hinten einen kleinen Schlitz, durch den die Figuren "atmen" können...hier können aber die "AFA-CASE-KNACKER" vom Nordstammtisch bestimmt helfen...die Jungs dort haben ziemlich "Erfahrung" mit den Cases...

Ob AFA tatsächlich Photos macht, weiß ich nicht...UKG hat zumindest in der Anfangszeit welche gemacht und auch auf der HP im Archiv präsentiert...heute leider nicht mehr...

AFA macht keine Fotos.

bei den frühen UKGs war der Kleber teilweise unpassend gewählt.
Welche Nummer hat denn deine Figur?
Ich habe als älteste vergebene Nummer einen Luke mit der Nummer 0000043. Da sieht der Kleber auch so ähnlich aus.
Sieht ziemlich nach Küchentischbastelei aus.

Ich hol meinen Thread hier mal wieder nach oben, weil ich in einem anderen Forum gelesen habe, das es einen gefälschten AFA Boba Fett auf Droids Karte gibt, der aktuell wieder auf ebay angeboten wurde. Bei dieser MOC wurde das AFA Label und Siegel gefälscht, so das die Seriennummer nicht mehr zur Figur passt. Wenns schon bekannt ist/war bitte den Beitrag löschen.

Oje. Und damit hat guenther organa "recht"