lichtgeschwindigkeit.de

Also bei mir wurden sie gerade angeliefert und sind verfügbar

Ich habe meine gestern bekommen. Leider in der hässliche EU-Verpackung mit fünf "Special Actionfigure-Set" in verschiedenen Sprachen Schriftzügen.

Heute Morgen meine Beiden Packs bekommen, vom "Händler meines Vetrauens" ...schönen Dank an Brain Drain

Immer wieder gerne, Horsti

Horst-Wan-Kenobi hat geschrieben:Heute Morgen meine Beiden Packs bekommen, vom "Händler meines Vetrauens"

Wie heißt der Shop bitte?

Wookie-Treiber hat geschrieben:

Horst-Wan-Kenobi hat geschrieben:Heute Morgen meine Beiden Packs bekommen, vom "Händler meines Vetrauens"

Wie heißt der Shop bitte?

...ich soll meine Quellen verraten???
...ist ein netter kleiner Laden "Futuristica"

Wo kriege ich die US Versionen, gibts die auch irgendwo in DE?
Ich mag die Verpackung ohne diese ganzen Sprachen lieber, finde die 3er Packs der VTC so auch schicker.

Nooby hat geschrieben:Wo kriege ich die US Versionen, gibts die auch irgendwo in DE?

Die US-Packungen wirst du vermutlich nur bei US Händlern oder Ebay USA bekommen.

Na mich wundert das, teilweise findet man ja bei Händlern auch US Ware.
Hab erst kürzlich das Bespin Alliance Set US Version bei nem deutschen Händler gekauft, der meinte das er mal EU und mal US Versionen bekommt.
Sticker auf Karten kann man lösen, aber die Verpackung von den EU Teilen geht ja mal garnicht.
Deswegen dachte ich, fragste mal!

Wie gesagt ich habe auch nur vermutet - vielleicht hast Du ja Glück und findest was, oder jemand weiß einen deutschen Händler mit US Ware.

Spaceshop-Online.de hat geschrieben:Also bei mir wurden sie gerade angeliefert und sind verfügbar

US- oder EU-Verpackung?

Nur EU-Verpackung.

Hat Wunka nicht eine völlig falsche Kopfbedeckung in diesem Set ?

Welcher ist denn Wunka?

Ewok Identifikation ist ja oft eine Wissenschaft für sich, weil die gleichen Fellkostüme, anscheinend in verschiedenen Szenen mit unterschiedlichen
Kopfbedekungen wiederverwendet worden sind... zumindest hab ich oft den Eindruck wenn ich Identifikationen versuche...
ob das dann inzwischen durch "redcon" oder das EU verschiedene Charaktere sein sollen weiß ich nicht....

Der Schwarze aus dem Set hat wohl eine zu hellgrüne Haube, scheint mir.

Quelle: http://forum.rebelscum.com

Auf dem Filmphoto sieht sie jedenfalls dunkler - fast schwarz - aus, aber das mag auch an der Beleuchtung gelegen haben.

Die Diskussion kennt man ja zur Genüge von Han Solo's Hoth Mantel und den AT-AT-Driver Helmen.

Der rötliche Ewok aus dem Set, geht aus meiner Sicht "in Ordnung", obwohl es einen anderen Ewok im Film gibt bei dem die Haube "noch" ähnlicher aussieht:

Quelle: http://forum.rebelscum.com

Du hast Recht, die Kopfbedeckung hätte vielleicht eine etwas dunkleres grün bekommen können. Der andere Ewok (oben im AT-ST) hing der nicht auch im Gleiter ?

Durchde hat geschrieben:Du hast Recht, die Kopfbedeckung hätte vielleicht eine etwas dunkleres grün bekommen können. Der andere Ewok (oben im AT-ST) hing der nicht auch im Gleiter ?

Schon möglich. :

MasterFliessie hat geschrieben:[...] die gleichen Fellkostüme, anscheinend in verschiedenen Szenen mit unterschiedlichen
Kopfbedekungen wiederverwendet worden sind... [...]

Auf dem Bild sieht's aber eher nicht danach aus:

Quelle: http://powet.tv/powetblog/wp-content/up ... glider.jpg

Für mich ist das schwarz. Grün wäre für mich nicht film-akkurat genug. Würde ich nicht kaufen.

BikerScout425 hat geschrieben:Könnte es sich bei den At-ST Drivern um Robert Watts und Richard Marquand handeln?!?!



Quelle: http://www.shadowdalecreations.com

Hat irgendwer eine Ahnung, ob es eine "inhaltliche" Grundlage für die Bezeichnung der AT-ST Crew Mitglieder als "Driver" und "Gunner" gibt (Rückseite der Box)?
Abgesehen von den Köpfen sind die Figuren ja identisch.
Kann das mit der Position im Cockpit zusammenhängen?
Lt. Rebelscum Photo Archive wäre wohl "Marquand" der Driver und "Watts" der Gunner...
http://www.rebelscum.com/Endor_AT-ST_Cr ... _Kmart.asp

Das wäre auch meine Vermutung.
Einer steuert, der andere schießt.

Die hätten mal besser einen dritten an Bord, der ab und an mal oben aus der Luke schaut, ob Ewok, Wookies oder Baumstämme angeflogen kommen...

MasterFliessie hat geschrieben:Das wäre auch meine Vermutung.
Einer steuert, der andere schießt.

In dem Zusammenhang vielleicht auch bemerkenswert, dass Marquand sitzen bleibt und Watts hochschickt, um den "Besuch" vom Dach zu entfernen und nicht umgekehrt.

TheGent hat geschrieben:Die hätten mal besser einen dritten an Bord, der ab und an mal oben aus der Luke schaut, ob Ewok, Wookies oder Baumstämme angeflogen kommen...

Spearhead24 hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:Das wäre auch meine Vermutung.
Einer steuert, der andere schießt.

In dem Zusammenhang vielleicht auch bemerkenswert, dass Marquand sitzen bleibt und Watts hochschickt, um den "Besuch" vom Dach zu entfernen und nicht umgekehrt.

Was vermutlich bedeuten würde (wenn wir eine "in-universe" Erklärung suchen), daß Marquand der Pilot / Kommandant ist.

MasterFliessie hat geschrieben:

Spearhead24 hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:Das wäre auch meine Vermutung.
Einer steuert, der andere schießt.

In dem Zusammenhang vielleicht auch bemerkenswert, dass Marquand sitzen bleibt und Watts hochschickt, um den "Besuch" vom Dach zu entfernen und nicht umgekehrt.

Was vermutlich bedeuten würde (wenn wir eine "in-universe" Erklärung suchen), daß Marquand der Pilot / Kommandant ist.

Darauf zielte ich hin.

Wookiepedia gibt zur AT-ST Technik/Sitzanordnung auch nichts her, gibt's sonst hier noch Spezialisten dazu?

Wenn's auf Wookiepedia nichts gibt, behaupte ich mal, daß sich da noch niemand gedanken zu gemacht hat...

Wie wär's damit: beide Site sind für beide Positionen geeignet, so daß "fliegender Wechsel" ohne Platztausch möglich ist.

Ist das bei echten Linienflugzeugen nicht auch so?

Wenn Pilot und Copilot sich auf Langstreckenflügen abwechseln, werden die doch wohl auch kaum den Platz tauschen oder?

Beim AT-AT sind die Positionen doch auch definiert. Warum dann nicht
auch beim AT-ST? Beim Snowspeeder sind die Plätze des Piloten und
Schützen auch festgelegt. Und die Rebellen sind in Sachen Kreativität
den Imperialen um einiges voraus. Daher glaube ich nicht, dass von
Seiten des Imperiums Qualität vor Quantität gestellt wurde und somit
nicht zwei Steuer- und Geschützbedienelemente in den Walkern unter-
gebracht sind.

MasterFliessie hat geschrieben:Wenn's auf Wookiepedia nichts gibt, behaupte ich mal, daß sich da noch niemand gedanken zu gemacht hat...

Wer sagte doch gleich: "Wenn etwas nicht in den Archiven ist, dann existiert es auch nicht!"


Quelle: http://www.starwarsdotcom.com

Spearhead24 hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:Wenn's auf Wookiepedia nichts gibt, behaupte ich mal, daß sich da noch niemand Gedanken zu gemacht hat...

Wer sagte doch gleich: "Wenn etwas nicht in den Archiven ist, dann existiert es auch nicht!"


Quelle: http://www.starwarsdotcom.com

Ich war bisher davon ausgegangen, daß die ganzen Nerd-Freaks FALLS es dazu was gibt, sich natürlich bereits in Wookiepedia ausgetobt hätten.

@YOC: ja klar... Snowspeeder... da geht's ja wohl auch kaum anders, oder soll Dak rückwärts fliegen?

Das es beim AT-AT festgelegt ist, wußte ich übrigens nicht, wer hat's denn festgelegt und wie?

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:Beim AT-AT sind die Positionen doch auch definiert.

Ja ? Das ist mir neu. Wo steht das denn ?

Der Einzige, der da einen besonderen Platz hat, ist ja der General bzw. der AT-AT-Kommandeur.

+++ dem war mir so +++ habe mich geirrt +++ sorry 4 the spam +++ ok so? +++