lichtgeschwindigkeit.de

Drei Beine.

AlrikFassbauer hat geschrieben:Drei Beine.

Das macht ihn für mich nicht ansprechender.

Habe mal eine dringende Frage zum AT-AP (All Terrain Attack Pod) aus der The Vintage Collection 2012

Es geht um das obere Gelenk der beiden großen Beine die am AT-AP Korpus befestigt werden.
http://www.starwars-collectorbase.com/C ... r-015.html

Wenn ihr den Walker von der niedrigen auf die hohe Position bringt (von scout mit 3 Beinen auf recon mit 2 Beinen)
gibts bei euch:
1. Einrastgeräusche beim oberen Gelenk so wie beim mittleren Gelenk.
2. Wenn das große Bein dann in Position gebracht wurde, ist das Bein dann fest (stabil) oder gibt es eine Toleranz (läßt sich noch hin und her bewegen).
http://www.starwars-collectorbase.com/C ... r-036.html


An alle die diesen Walker besitzen "natürlich ausgepackt" würde ich ganz höflich darum bitten dieses mal zu überprüfen...

Über schnelle Antworten würde ich mich sehr freuen.
Vielen Dank

Link zu den Bildern
http://www.starwars-collectorbase.com/C ... 9.html#055

Es gibt auch ein Youtube Video vom AT-AP. Wichtig von Minute 3:45 bis 4:00
http://www.youtube.com/watch?v=Acb5rrv_zDc

Rookie One hat geschrieben:

AlrikFassbauer hat geschrieben:Drei Beine.

Das macht ihn für mich nicht ansprechender.

Bewegliche Artillerie? Na aber hallo!

@Cody: Ja, ein ähnliches und stabil.

@ Eukalyptus

Das heißt also das Bein rastet bei Dir ein (in der Position) und ist fest.

Gibts auch die Einrastgeräusche wie im Video bei Dir (oberes Gelenk)?

Danke für die Antwort.

Ich hatte die Erstauflage und da war das so, ja. Worum gehts eigentlich?

Rastet bei meinen auch und ist fest, da wackelt und klappert nichts.

Es geht darum, herauszufinden,ob die Qualität sich verschlechtert hat bzw. ein kleiner Defekt an meinem AT-AP vorhanden ist.

Hält deiner nicht die Position der Beine

Hält schon, hat aber zu viel Toleranz .Als ob im Gelenk was gebrochen ist.

CommanderCody212th hat geschrieben:Hält schon, hat aber zu viel Toleranz .Als ob im Gelenk was gebrochen ist.

Glaube ich nicht das da was gebrochen ist.
Tippe eher auf Protuktionstoleranzen, wenn er steht ist es doch OK.

Man kann das Bein vom linken zum rechten Anschlag einfach drehen.

Kein einrasten ... sehr merkwürdig.

CommanderCody212th hat geschrieben:Man kann das Bein vom linken zum rechten Anschlag einfach drehen.

Kein einrasten ... sehr merkwürdig.

Hast du das Teil neu oder gebraucht gakauft?
Wenn er schon durch Kinderhaende gegangen ist kann die Rastung abgenutzt sein.

Der AT-AP ist neu. Ganz frisch aus der Box genommen.

Wir wissen also das der AT-AP aus der 30th Anniversary stabil ist und einrastet.

Wer von euch probiert das den mal bitte am AT-AP aus der The Vintage Collection 2012 aus. Wichtig

Danke für eure Bemühungen.

Wie findet ihr den AT AP?
Ich habe mit den Gedanken gespielt den zu kaufen und in die Vitrine neben dem AT ST zu stellen als quasi "nachfolger"

Aber der wirkt mir leider wie der AT TE einfach zu Cartoonhaft. Irgendwie zu sauber und unrealistisch.
Das ist der Grund weshalb ich gehe von einem kauf absehe.
Wirkt im Vergleich zu dem AT ST auch mehr wie ein einfaches Spielzeug.

Schade.


Mich stört auch beim AT TE

Ich fand Prequel Kram auf oder in Vintage Verpackung immer doof.

Und ganz ehrlich, du hast auch recht mit dem glatten, sauberen Spielzeuglook.

Ich denke ich lasse ihn stehen.
Beim Xwing und Vintage At St, at at haben sie es auch hinbekommen.

Ansonsten wirken die Klonfahrzeuge nicht authentisch.
Die Ausnahme ist für mich der Naboofighter weil er in den Filmen auch sehr sauber dargestellt wird.