Spiderman180875 hat geschrieben:Laut Bild so gut wie fix
http://www.bild.de/unterhaltung/kino/st ... .bild.html
oh doch. sagte gerade auch zum kumpel steht noch nix. hoffe jetzt gehen nicht die extremen star wars und str trek vergleiche los.
Spiderman180875 hat geschrieben:Laut Bild so gut wie fix
http://www.bild.de/unterhaltung/kino/st ... .bild.html







Lafos hat geschrieben:Lost, Fringe, Person of Interest, Super 8 und Star Trek sind schon nicht sooo schlecht.electricdragon hat geschrieben:Hmmm. Was genau hat der Mann gemacht, was so toll war ?
http://www.imdb.com/name/nm0009190/
Ich finde da nix dolles...
Spiderman180875 hat geschrieben:...Cloverfield war gut, also Talent und Qualität kann man ihm nicht abschreiben und er ist ein guter Fan, denke es wird ein super Film wenn er ihn macht


an der Seite von GL kann soooo viel nicht schief gehen


Ja genau, wenn das im Stiel wie EP 3 weiter geht, bitte habe ich nicht soooo viel einzuwenden.electricdragon hat geschrieben:an der Seite von GL kann soooo viel nicht schief gehen
Das soll wohl ein Witz sein, check nochmal die neuen Episoden.


Es geht los

Ok das ist hartelectricdragon hat geschrieben:
Aber Back to Topic, es gibt wohl Leute, die echt ein Problem mit Abrams haben:
http://www.change.org/petitions/disney- ... -wars-film

Now he almost ruined the reboot of Star Trek with his lens flare crap and brewery teching of the franchise...
The Flare is strong with this one.


"Linsenreflexion"??? aha ja stimmt da es uns nicht aufgefallen ist scheint es ein echter Schwachpunkt zu sein.electricdragon hat geschrieben:LOL Spidey! So schreibt auch einer bei der PetitionNow he almost ruined the reboot of Star Trek with his lens flare crap and brewery teching of the franchise...
Scheint echt ein Markenzeichen/Schwachpunkt zu sein, war mir nicht aufgefallen... aber den meisten Leuten im Web geht das wohl echt auf die Nerven:The Flare is strong with this one.



Spiderman180875 hat geschrieben:Mir fällt das auch jetzt erst auf, hat mich nicht gestört, hinterlässt aber auch den Eindruck, als hätte man real gedreht und nicht alles CGI geschoben, finde das nicht schlimm, denke aber, dass man es beherzigen wird, da sind so viel Mann an Bord, das wird en bomben Film, wäre es ein andere geworden hätte es immer wieder 20% gegeben die ihn NICHT gewollt hätten, so ist das halt immer, allen recht machen kann man es nicht, viele wollten Whedon, viele fanden aber auch Avengers nicht toll, viele wollten del Torro oder wie der heißt, aber den finden auch viele nicht toll, also wie man es macht, es ist falsch, Fakt ist, er schreibt nicht das Drehbuch, die Ideen oder die Richtung kommt von Lucas, da spielen so viele Geigen einen Rolle, nicht nur Abrams, und ich finde er hat den Spagat zu Star Trek super hin bekommen und ich fand Uhura damals heiß und die neue auch, das die Darsteller jung sind liegt daran, dass es ein Reboot sein sollte, eine neue Ära 1-x Filme und nicht nach einem Film Feierabend, völlig legitim das da junge Leute kommen würden. Bei Star Wars wird es eine Fortsetzung mit wohl bekannten Charakteren, ich denke es wird eine Zepterübergabe von alt an neu werden, denn Ford hält keine 10 Jahr mehr durch


So wie im wahren Leben auch...Spiderman180875 hat geschrieben:Ich weiss, steh nicht auf Punkte



genau, die Borg auf dem 3.TodessternSpiderman180875 hat geschrieben:UI, vielleicht bekommen wir ja noch ein Crossover
http://www.moviejones.de/news/news-trot ... 12005.html
