lichtgeschwindigkeit.de

Eukalyptus hat geschrieben:

Schmendrik hat geschrieben:Wir weit gibt es denn die Invasio-Serie von Dark Horse bis jetzt?
Ich hab die Befürchtung, dass mein Haändler was versemmelt hat.
Hab nur 0 bis 5 geliefert bekommen. Auf einmal ist funkstille.

Invasion-Rescues #1 kommt erst am 26. Mai.

Ich finds auch gar nicht so schlimm, dass die SW Comics reduziert werden. Das wurde immer abstruser und schlimmer. Lediglich ein paar einzelne Storys stechen heraus, der Rest ist so ziemlicher Mist IMO.

Dann war nach der #5 schluss mit der Miniserie
Ich lese die Hefte nicht mehr. Archiviere nur noch.

Ich weiß nicht wie Invasion gehandhabt wird. Aber die erste Story ist erstmal beendet und die 2. geht dann ab 26/05 weiter.

Eukalyptus hat geschrieben:Ich weiß nicht wie Invasion gehandhabt wird. Aber die erste Story ist erstmal beendet und die 2. geht dann ab 26/05 weiter.

Mit welchem Heft ist die Story beendet worden?
Ist mein Satz #0-#5 vollständig?

Sollte sein, ja und mit Invasion-Rescues dann eine neue beginnen.

Vielen Dank. Die Info hat mir gefehlt.

merkwürdig: wenn ich richtig aufgepasst habe, ist dieser Charakter
http://starwars.wikia.com/wiki/Attatag_Gosem
zwar in Legacy 0 vorgestellt worden, aber bisher nicht in den folgenden Ausgaben aufgetaucht - ich glaube ja nicht, dass der noch kommt...?

Spearhead24 hat geschrieben:merkwürdig: wenn ich richtig aufgepasst habe, ist dieser Charakter
http://starwars.wikia.com/wiki/Attatag_Gosem
zwar in Legacy 0 vorgestellt worden, aber bisher nicht in den folgenden Ausgaben aufgetaucht - ich glaube ja nicht, dass der noch kommt...?

Naja, "vorgestellt", ist ein wenig hoch gegriffen. Er wird wohl lt. Wookiepedia nur "erwähnt" und kommt gar nicht selbst vor. Ich selbst kann mich auch an diese Erwähnung nicht mal erinnern.

Unter dem von dir verlinkten Artikel steht ja auch:

Sources
* Star Wars: Legacy 0 (First mentioned)

MasterFliessie hat geschrieben:Unter dem von dir verlinkten Artikel steht ja auch:

Sources
* Star Wars: Legacy 0 (First mentioned)

was ja nicht heisst, dass ihn nicht jemand übersehen haben könnte...

Legacy 0 war ja die reine Vorstellungsrunde der Hauptpersonen, und da war dieser Typ mit genau dem Bild, das auch in der wookiepedia ist, dabei.

Ich kann mir halt nur schwer vorstellen, das in den letzten drei bzw. vier ("The Fate Of Dac" sehe ich noch weiter weg) Ausgaben noch ein solcher Charakter eingeführt wird. Vielleicht ist er bisher unentdeckt geblieben oder fallen gelassen worden.

Stimme dir zu.
Ich habe ihn auch nie gesehen, zumindest hat er keinen "extra" Auftritt gehabt.
Mag sein das er mal im Pulk gezeichnet wurde aber sonst.

Spearhead24 hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:Unter dem von dir verlinkten Artikel steht ja auch:

Sources
* Star Wars: Legacy 0 (First mentioned)

was ja nicht heisst, dass ihn nicht jemand übersehen haben könnte...

Legacy 0 war ja die reine Vorstellungsrunde der Hauptpersonen, und da war dieser Typ mit genau dem Bild, das auch in der wookiepedia ist, dabei.

Ich kann mir halt nur schwer vorstellen, das in den letzten drei bzw. vier ("The Fate Of Dac" sehe ich noch weiter weg) Ausgaben noch ein solcher Charakter eingeführt wird. Vielleicht ist er bisher unentdeckt geblieben oder fallen gelassen worden.

Das behaupte ich ja gar nicht, aber das Quellensystem von Wookiepedia ist recht zuverlässig und wenn hinter einer Quelle "mentioned" (entweder "first mentioned" oder "mentioned only") steht, heißt daß die Figur wurde in dem entsprechenden Medium nur textlich erwähnt, taucht aber selbst gar nicht auf.

So wie z.B. der Imperator in ANH, der nur von Tarkin erwähnt wird, aber nicht selbst auftaucht.

Da bei dem von dir gefundenen Charakter nur diese einzige Quelle "Legacy O" genannt wird und diese mit "first mentioned" versehen ist, schließe ich daraus, daß ist eine Figur, die man sich für die Hintergrundgeschichte der "One Sith" ausgedacht hat, die aber sonst nirgendwo vorkommt (bisher).

Auch hier ein anderes Beispiel: "Xim der Despot", ein tyrannischer Herrscher, der in den Hintergrunderzählungen der Han Solo Abenteuern erstmalig erwähnt wird. Der wurde, seit dem in einigen EU Medien erwähnt, kommt aber selbst nie vor, denn er ist schon seit Ewigkeiten tot, daher hat der an allen Quellen ein "mentioned only" stehen.

schön und gut, aber es war eigentlich nicht meine Intention, über die Wookieepedia und ihre Quellenangaben zu diskutieren
(aber trotzdem danke für das andere Beispiel einer verschollenen EU-Figur)

Lt. Wookieepedia kommen Gotals bisher in "Broken" (das dürften Brogar's Türsteher und ein Sith auf Ossus sein) und "Storms" (das ist wohl bei der Straßen-Schlägerei auf Kiffex) vor. Vielleicht fällt ja später jemandem mal noch was auf...

Spearhead24 hat geschrieben:schön und gut, aber es war eigentlich nicht meine Intention, über die Wookieepedia und ihre Quellenangaben zu diskutieren

Meine auch nicht, ich bin nur (weißt Du ja) immer etwas exessiv beim anführen und recherchieren von Quellen.

Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. Ich glaube auch nicht, daß ihn einer von uns übersehen hat und ebenso glaube ich auch nicht, daß er in den letzten zwei drei Heften noch auftaucht (aber wer weiß...).

Meine Vermutunbg ist, daß man für die 0-Nummer alle möglichen Charaktere zusammengestellt hatte, die auftauchen könnten oder sollten und anscheinend hat Attagag Gosem dabei den kürzeren gezogen... und es nicht ins entgültige Heft geschafft. Der Barmann Finn, z.B. hat es zwar ins heft geschafft, aber seine Rolle war jetzt (soweit ich mich erinnere) auch nicht so groß, daß man ihn vorher in der 0-Nummer hätte vorstellen müssen.

Gosem hat sozusagen, den letzten und Finn den vorletzten Platz...

dafür spricht, meiner Meinung nach, auch, daß Gosem (soweit ich das sehe) der einzige Charakter aus der 0-Nummer ist, der in der 1/2-Nummer (http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_Legacy_0_1/2) nicht mehr erwähnt wird.

Spearhead24 hat geschrieben:(aber trotzdem danke für das andere Beispiel einer verschollenen EU-Figur)

Falls du Xim meinst: der ist ja nicht "verschollen", sondern war nie als handelnde Figur vorgesehen gewesen, sondern nur als Teil der Hintergrundgeschichte. Zur Zeit von Han Solo and the Lost Legacy war er ja bereits seit ca. 25.096 Jahren tot. In der Geschichte sucht Han glaube ich nach dessen verschollenen Schatz...

MasterFliessie hat geschrieben:Gosem hat sozusagen, den letzten und Finn den vorletzten Platz...

das hast du schön ausgedrückt

btw.:
hier gibt's ein Preview-Pic aus der letzten Legacy-Ausgabe - SPOILER!
http://www.darkhorse.com/Blog/22/sw-friday-6182010

wobei ich das (wenn es das ist, für das ich es halte) jetzt nicht wirklich überraschend finde

Spearhead24 hat geschrieben:wobei ich das (wenn es das ist, für das ich es halte) jetzt nicht wirklich überraschend finde

Natürlich nicht...
Wer hätte nicht damit gerechnet?
Melden und eine halbe Stunde zum Schämen in die Ecke stellen...

bleibt abzuwarten, auf wessen Seite XXXXXXXXX am Ende steht...

btw.
Die deutschen Legacy-Herausgeber sollten mal an ihren Übersetzungen arbeiten. Sehe immer wieder Fehler bei z. B.
- Unterscheidung zwischen du und Sie/Ihr (ist im Englischen ja alles "you")
- weiblicher und männlicher Anrede (kommt z. B. daher, dass "Master" keine weibliche Form hat)
Manchmal habe ich das Gefühl, dass da stur übersetzt wird ohne die Story wirklich verstanden zu haben...

edit:
unabhängig davon interessant: der Geschlechtswechsel von Tohri Challon. In "Ready To Die" noch "Imperialer Adjunkt" und für meine Begriffe männlich dargestellt, in "Loyalties" undefinierbar und nun in "Monster" Admiralin...

Spearhead24 hat geschrieben:edit:
unabhängig davon interessant: der Geschlechtswechsel von Tohri Challon. In "Ready To Die" noch "Imperialer Adjunkt" und für meine Begriffe männlich dargestellt, in "Loyalties" undefinierbar und nun in "Monster" Admiralin...

Sie war glaube ich immer weiblich.
Man hätte also als "Imperiale Adjunct" übersetzten sollen, oder noch konsequenter einen komplett übersetzten Titel erfinden müssen, wenn einem das gefällt...
Korrekt übersetzten müßte man "Adjunct" wohl mit "Gehilfe"...

Allerdings hast Du recht: die Zeichnung wirkte nicht sehr feminin, aber es kann ja auch nicht jede Frau aussehen, wie ein Model...

Hat jemand hier die "Dark Times"-Reihe über "Vector I" hinaus verfolgt? Wie ist die denn so, lohnenswert?

(ich überlege, mir Vector I noch zuzulegen und kenne den weiteren Verlauf nicht)

Spearhead24 hat geschrieben:Hat jemand hier die "Dark Times"-Reihe über "Vector I" hinaus verfolgt? Wie ist die denn so, lohnenswert?

(ich überlege, mir Vector I noch zuzulegen und kenne den weiteren Verlauf nicht)

Gelesen hab ich sie noch nicht, weil mir noch die Nummer 17 zur kompletten Geschichte (5 von 5) fehlt. Die bekomme ich wahrscheinlich morgen und ich erst dann fange ich an zu lesen.

Aber beim Durchblättern machen die Hefte einen guten Eindruck.

Es geht vorwiegend um Dass Jennirs Geschichte nachdem er die Uhumele-Mannschaft und Bomo Greenbark verlassen hat, aber gerade hab ich gesehen daß auch Bomo zwischendurch noch vorkommt.

Mal ne Frage an die Comic-Spezis. Sind die Zeichnungen in den Thrawn Trilogie Comics von Feest und in den Essentials von Panini die gleichen?

darklighter184 hat geschrieben:Mal ne Frage an die Comic-Spezis. Sind die Zeichnungen in den Thrawn Trilogie Comics von Feest und in den Essentials von Panini die gleichen?

Davon würde ich mal schwer ausgehen, da die sicherlich nicht die gleiche Geschichte zweimal zeichnen, oder?

So aber nun schnell zurück zur zweiten Hälfte des Halbfinales...

Spearhead24 hat geschrieben:Hat jemand hier die "Dark Times"-Reihe über "Vector I" hinaus verfolgt? Wie ist die denn so, lohnenswert?

(ich überlege, mir Vector I noch zuzulegen und kenne den weiteren Verlauf nicht)

So... ich habe "Blue Harvest" gelesen, also Dark Times 13-17 plus eine extra Null-Nummer, die auf deutsch in dem Gratis-Comic-Tag 2010 Star Wars Heft enthalten ist.

Ich kann nur unbedingt empfehlen, die Geschichte zu verfolgen, sie ist klasse.
Das einizig ärgerliche ist das offene Ende (Cliffhanger vom Feinsten) in Verbindung mit der Ankündigung auf den Leserbriefseiten am Ende des letzten Heftes, daß es vermutlich erst 2011 weiter gehen wird.

Wer keine Probleme mit Spoilern hat, kann hier weiterlesen. Ich verrate nicht alles aber es sind dennoch "spoilerhafte Informationen" enthalten:

Spoiler:Versteckten Text anzeigen

Im Prinzip ist die Geschichte, wie die Autoren auch bewußt eingestehen, eine Hommage (z.T. ein "star-wars-artiges" Remake) des Akira Kurosawa Klassikers "Yojimbo",
oder dessen Remakes "Für eine Handvoll Dollar" und "Last Man standing" der seinerseits von einem Buch namens "Red Harvest" inspiriert gewesen sein soll.
Der Titel ist also nicht nur eine Star Wars Anspielung. In dem Prolog (dt. Gratis Comic Buch Tag Heft) wurde der Titel mit "Blutige Ernte" übersetzt, was insofern paßt,
als die Hauptgegener (T'surri und Chagrian) beide blaues Blut haben, von dem reichlich fließt.

Für alle, die die oben genannten Filme nicht kennen hier ein kleiner Abriß der Handlung:

Dass Jennir heuert nachdem der die Uhumele verlassen mußte, aus Geldnot als "Söldner" bei einer Frau an, die ihn bittet ihre Stadt
von einer Sklavenhändlerbande zu befreien. Diese befindet sich in einem Gangsterkrieg mit einer Schmugglerbande.
Er geht den Job so an, daß er die beiden Banden gegeneinander ausspielt.
Zwischenzeitlich gibt es auch "Einblendugen" zu zwei anderen Handlungssträngen Darth Vader auf ungeliebter Missionfür den Imperator zum einen
und die Uhumele Besatzung, die einen neuen und vielversprechenden Passagier bekommen, zum anderen.

Dark Times, bleibt für mich definitiv ein Höhepunkt unter den Star Wars Comic Serien.

Ich hoffe, diese Frage ist nicht total überholt:
Sind die Comic-Beigaben in den SW-Comic-Packs eigentlich inhaltlich identisch mit den Vorlagen oder gekürzt? Ich war bisher immer von ersterem ausgegangen...

Gerade habe ich aber inhaltliche Lücken in den Marvel Universe Comic Packs (Secret Wars) entdeckt, die ja von Schema und Hersteller (Hasbro) gleich den SW-Versionen sind. So kann z. B. Professor X auf einmal wieder laufen, ohne das weiter darauf eingegangen wird. Ich befürchte ja, dass da etwas rausgekürzt wurde. Könnte, wenn das gängiges Vorgehen ist, ja auch die G. I. Joe Comic Packs betreffen...

Spearhead24 hat geschrieben:Ich hoffe, diese Frage ist nicht total überholt:
Sind die Comic-Beigaben in den SW-Comic-Packs eigentlich inhaltlich identisch mit den Vorlagen oder gekürzt? Ich war bisher immer von ersterem ausgegangen...

Ich auch, aber ich hab die Dinger nie gelesen, weil ich die "Originale" habe.
Das die Hefte aus den Comic-Packs dünner waren habe z.B. dem Fehlen der Werbeseiten und der Leserbriefe zugeschrieben.

Ist mir gerade beim betrachten der Comics aufgefallen, warum hat Luke in 'Heir to the Empie' eigentlich ein blaues Schwert? Ist im Comic-Pack auch...

darklighter184 hat geschrieben:Ist mir gerade beim betrachten der Comics aufgefallen, warum hat Luke in 'Heir to the Empie' eigentlich ein blaues Schwert? Ist im Comic-Pack auch...

Im Comic ist das schlicht ein Fehler der Colorierung. Die Figur ist folglich insofern korrekt, als sie der Comic-Vorlage treu bleibt.
In den Fortsetzungen "Dark Force Rising" und "The Last Command" stimmt die Farbe dann wieder, aber da waren auch andere Künstler am Werk.

Den Thread hab ich gerade erst bemerkt...

Ja, die SW - Comics sind auch ne Leidenschaft von mir

Ich hab die Ehapa Krieg der Sterne/Star Wars komplett damals am Kiosk gekauft und bis heute behalten
Schade, dass das Ende der Comicreihe in Deutschland nie kam. Hab mir daher den Nachdruck der letzten Marvel Episoden von Dark Horse geholt..

Ganz stolz bin ich auf die 4-5 Marvel UK-Comics, die unabhängig von der US-Serie gemacht wurden und die drei "Star Wars 3D" Comics....so 1-2 gaaanz alte fehlen mir noch, aber sonst komplett...

Hinzu kamen komplett alle Dark Horse Comics, sofern sie irgendwie was mit mit den Charactären aus Episode 4-6 zu tun haben,
plus "Rebellion" und "Empire".

Ich finds super schade, dass so fast gar nix mehr kommt, was mit den alten Hauptcharactären zu tun hat....nur noch Clone Wars und sowas....(ok, Invasion, und wenn man so will "legacy", ist aber beides nicht mein Ding).

Verstehe gar nicht, warum Dark Horse das so meidet...die ganzen Yuazahn Vong oder wie die heissen Bücher hätte man doch prima noch in Comic umsetzten können...echt schad....

MariaKim hat geschrieben:[...](ok, Invasion, und wenn man so will "legacy", ist aber beides nicht mein Ding).

Verstehe gar nicht, warum Dark Horse das so meidet...die ganzen Yuazahn Vong oder wie die heissen Bücher hätte man doch prima noch in Comic umsetzten können...echt schad....

"Invasion" ist ja im Prinzip, ein Comic zu der NJO-Reihe mit den Yuuzhan-Vong und deren Invasion.
Es sind natürlich nicht die gleichen Geschichten wie in den Romanen, das wär ja langweilig...

MasterFliessie hat geschrieben: Im Comic ist das schlicht ein Fehler der Colorierung. Die Figur ist folglich insofern korrekt, als sie der Comic-Vorlage treu bleibt.
In den Fortsetzungen "Dark Force Rising" und "The Last Command" stimmt die Farbe dann wieder, aber da waren auch andere Künstler am Werk.

Da stimmen die Farben wieder, richtig. Finde auch das "Dark Force Rising" und "The Last Command" einen besseren Zeichenstil haben.

darklighter184 hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben: Im Comic ist das schlicht ein Fehler der Colorierung. Die Figur ist folglich insofern korrekt, als sie der Comic-Vorlage treu bleibt.
In den Fortsetzungen "Dark Force Rising" und "The Last Command" stimmt die Farbe dann wieder, aber da waren auch andere Künstler am Werk.

Da stimmen die Farben wieder, richtig. Finde auch das "Dark Force Rising" und "The Last Command" einen besseren Zeichenstil haben.

Seh ich auch so. Ich hab am liebsten realistische Darstellungen, je weniger "künstlerische Stilisierung" desto lieber. Einer der Gründe warum ich mit dem vielgepriesenen "Dark Empire" so gar nichts anfangen kann.

Brauche mal Hilfe. Habe eine Kiste mit Comics gekauft und kann mit zweien davon nichts anfangen. Beide aus der gleichen Serie. Sind die Hefte original 1983?. Vom Papier her würde ich schon sagen, dass sie alt sind. Der Verstand sagt allerdings NEIN.
Zu beachten ist das Spiderman-Logo links unten. Es gibt auch eine Ausgabe mit Strichcode.
Welche ist die originale Ausgabe, bzw, gab es 1983 schon Strichcodes?