Seite 3 von 31
Verfasst: Fr 16. Mai 2008, 17:54
von Spiderman180875
Was auch geil wäre wäre die Zahn Trilogie animiert, damit wären alle probleme wie zum Beispiel zu alte Darsteller vom Tisch.
Nur dann nicht ganz so kantig wie die neuen Clone Wars Line
Ich glaube auf jeden Fall das beide Serien sehr gut ankommen werden, vor allem finanziell! Somit steht weiteren Umsetzungen nichts im Wege aber ich denke mal bevor man über die OT und Pre OT Fortsetzungen nach denken wird werden etliche Jahre vergehen.
Eher wird alles in Richtung EU gehen
Verfasst: Do 29. Mai 2008, 14:03
von Durchde
Den Dooku finde ich noch mit am besten , wirklich !
Also wenn ein neuer Jabba mit Thron dann aber bitte nicht im Animatic Style , Hilfe !
Verfasst: Do 29. Mai 2008, 23:24
von stormtrooper1980
Durchde hat geschrieben:
Also wenn ein neuer Jabba mit Thron dann aber bitte nicht im Animatic Style , Hilfe !
Ich kann mir nicht vorstellen das Hasbro Sachen aus den 6 Filmen im Animated-Stil bringen werden.
Sie haben ja bis jetzt auch nur Animated Figuren gemacht zu Serien die eben auch im Animated Stil gezeigt wurden.
Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 00:00
von Happy_Han!
Aber da der Jabba ja in der Clone Wars Serie bzw. im Film vorkommen wird, ist es durchaus möglich das er in diesem Stil erscheint!

Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 00:05
von stormtrooper1980
Happy_Han! hat geschrieben:Aber da der Jabba ja in der Clone Wars Serie bzw. im Film vorkommen wird, ist es durchaus möglich das er in diesem Stil erscheint!

Also wenn der Jabba mit Tron usw. rauskommt dann bitte, bitte nicht im Animated Stil.
Lieber ein ROTJ Jabba wäre sowieso mal angebracht
Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 00:09
von Durchde
Happy_Han! hat geschrieben:Aber da der Jabba ja in der Clone Wars Serie bzw. im Film vorkommen wird, ist es durchaus möglich das er in diesem Stil erscheint!

Genau das ist mein Bedenken ;-(
Verfasst: Fr 30. Mai 2008, 14:35
von Bud
Bitte nicht! Malt nicht den Teufel an die Wand...
Verfasst: Mi 11. Jun 2008, 23:42
von Eukalyptus
Neuer Trailer mit verblüffenden Stimmen bei Dooku und Obi-Wan.
http://movies.yahoo.com/movie/1809991325/video/8273357
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 00:01
von Durchde
Wenn die schlecht animierten Jabba und Yoda nicht währen ( sehen aus wie in einer Vorproduktion Phase )
macht das gnaze einen immer besseren Eindruck auf mich. Dooku und die Schlachten sind cool , der rest wirkt für meinen Geschmack zu "billig".
Lasst uns abwarten wie der Schnitt wird. Eher auf Dialog/Story oder voll auf Action, bald sind wir schlauer .......
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 07:08
von Jawatechniker
Also bei mir kommt trotz Animation eindeutig SW Feeling auf, die Szene wo Anakin, Ahsoka und R2 durch die Wüste vor zwei Sonnen marchieren hat schon was
Sicher der zum Einsatz gebrachte Zeichenstil ist gewöhnungsbedürftig, aber gewollt.
Vieleicht muss man sich einfach darauf einlassen ...
Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall sehr gespannt auf den Kinofilm und die Serie
Eukalyptus hat geschrieben:Neuer Trailer mit verblüffenden Stimmen bei Dooku und Obi-Wan.
Yep, gut so
Christopher Lee spricht Dooku in The Clone Wars!
Dienstag, den 10. Juni 2008 um 10:23 Uhr by Darth Duster
Es scheint, als würde The Clone Wars immer mehr zu einem puren Star Wars Film werden. Nachdem nun bereits die aus den Filmen bekannten Darsteller Anthony Daniels (C-3PO), Matthew Wood (General Grievous) und Samuel Jackson (Mace Windu) - zumindest für den Kinofilm - zu ihren alten Rollen zurückkehren, kommt nun der nächste Hammer:
Christopher Lee kehrt für The Clone Wars als Count Dooku zurück! Dies ist auf seiner offiziellen Internetseite ChristopherLeeWeb.com nachzulesen.
Dort heißt es:
Mr. Lee hat die Stimme Count Dookus für diesen Film vor einigen Monaten aufgenommen.
Es war allerdings das erste mal, daß er eine Figur lippensynchron sprechen mußte, da die Animationen bereits produziert waren, bevor seine Stimme aufgenommen wurde.
Ursprünglich wurde die Rolle des Dooku mit Corey Burton besetzt, der ihm auch schon in der ersten Clone Wars Serie seine Stimme lieh. Es wird zwar nicht ausdrücklich erwähnt, jedoch ist es sicher nicht unwahrscheinlich, daß Burton ab der laufenden Serie dann den Part übernehmen wird.
Quelle:
www.starwarsunion.de
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 09:43
von MasterFliessie
Jawatechniker hat geschrieben:Also bei mir kommt trotz Animation eindeutig SW Feeling auf, die Szene wo Anakin, Ahsoka und R2 durch die Wüste vor zwei Sonnen marchieren hat schon was
Sicher der zum Einsatz gebrachte Zeichenstil ist gewöhnungsbedürftig, aber gewollt.
Vieleicht muss man sich einfach darauf einlassen ...
Ich für meinen Teil bin auf jeden Fall sehr gespannt auf den Kinofilm und die Serie
Absolute Zustimmung.
Ich find den Jabba auch nicht schlechgt animiert nebenbei. OK. wie Jawatechniker schon sagt: es ist eben dem Animationsstil entsprechend entfremdet, aber mir gefällts.
Figuren in dem Stil muß ich nicht haben aber als Film/Serie macht es einen guten Eindruck,trotz meiner (immer noch nicht zerstreuten) Bedenken, wegen "möglicher Kontinuitätsverstöße".
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 10:46
von stormtrooper1980
Ich finde den neuen Trailer ganz gut, bei mir kommt auch trotz des gewöhnungsbedürftigen Stils SW-Atmosphäre auf.
Was die Kontinuität betrifft so glaube ich nicht, daß hier derselbe gravierende Fehler gemacht wird wie bei der vorigen Clone Wars Serie.
Ich hoffe doch mal das die aus ihrem Fehler gelernt haben und schließlich hat Lucasfilm eine ganze Abteilung die sich nur mit der Kontinuität beschäftigen
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 12:00
von Happy_Han!
Mir gefällt der neue Trailer auch! Ich hab da schon richtig Bock drauf! Ist ja auch nicht mehr sooo lange hin!

Verfasst: Do 12. Jun 2008, 15:07
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:Was die Kontinuität betrifft so glaube ich nicht, daß hier derselbe gravierende Fehler gemacht wird wie bei der vorigen Clone Wars Serie.
Ich halte Anakins "Padawan" immernoch für eine Kontinuitätsbombe...
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 16:29
von Bud
Ich halte Anakins "Padawan" immernoch für eine Kontinuitätsbombe...
Ist sie auch. Aber was kümmert das die Kids?
Ich betrachte die Geschichte eh als EU. Wird nettes Popcornkino und wahrscheinlich halt auch eine nette Serie weden. Leichte Kost mit hohem Actionanteil. Daher werde ich deswegen keine schlaflosen Nächte haben. Einfach unterhalten lassen...
Verfasst: Do 12. Jun 2008, 22:48
von MasterFliessie
Bud hat geschrieben:Ich halte Anakins "Padawan" immernoch für eine Kontinuitätsbombe...
Ist sie auch. Aber was kümmert das die Kids?
Ich bin kein "Kid", mich kümmert's... ja ja ich weiß ich bin nicht die Zielgruppe.
Was mich ärgert ist ja nicht, daß sie die Figur drin haben, wenn sie sie als Identifikationsfigur für die junge Zielgruppe brauchen... soll'n sie.
Aber warum muß sie ANAKINS PADAWAN sein?
Sie hätte doch auch anders in die Handlung eingebaut werden können. Was weiß ich... ihr Meister ist tot, Obi-Wan und Anakin nehmen sich so lange ihrer an. Peng, die Figur ist integriert und die Kontinuität gewahrt.
Was mich Ärgert ist dieses verschenken von Kontinuität OHNE Not(wendigkeit).
Bud hat geschrieben:Ich betrachte die Geschichte eh als EU.
Natürlich ist das EU, aber das sollte meiner Meinung nach kein Freifahrtsschein, für wilde Handlungs- und Kontinuitätsfehler sein.
Es gibt viele Fans des EU (ich bin einer) für die das auch wenn's "nur" EU ist trotzdem wichtig ist und ich finde die Autoren sollten sich mehr Mühe geben.
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 02:19
von stormtrooper1980
Nun das sich Lucasfilm auch beim EU (und das ist es ohne Zweifel) Mühe geben sollte in Bezug auf die Kontinuität steht außer Frage.
Die Frage ist ob es der Kontinuität "wirklich" schadet das Anakin in dieser Zeit (eben zwischen EP2 und EP3) einen Padawan hat.
Er ist zu diesem Zeitpunkt selber ja auch schon relativ weit vorrangeschritten in seiner Ausbildung.
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 02:54
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:Die Frage ist ob es der Kontinuität "wirklich" schadet das Anakin in dieser Zeit (eben zwischen EP2 und EP3) einen Padawan hat.
Er ist zu diesem Zeitpunkt selber ja auch schon relativ weit vorrangeschritten in seiner Ausbildung.
Da besteht aus meiner Sicht kein Zweifel:
Ansonsten frage ich mich warum man in ROTS so ein Affentheater darum macht, das Anakin kein Meister ist?
Denn lt. der Datenbank auf
http://www.starwars.com, also einer
offiziellen kanon Quelle werden Jedi von "Meistern" ausgebildet, hier ein Auszug:
As the Jedi mature, the apprentice is paired with a master to continue the next phase of the training. According to the Jedi Code, a Jedi Master may only have one Padawan at a time. Near the end of the Padawan's training, she must undergo trials before ascending to the rank of Knight.
Q
uelle: http://www.starwars.com
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 06:53
von Eukalyptus
Ich seh das mit dem Master immernoch als Titelangelegenheit. Zudem herrscht Krieg und schon vor dem Krieg wurde einem gewissen Herrn... Sekunde... *blätter* Kenobi (ohne Meisterdasein) ein Padawan zugesprochen

Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 10:18
von MasterFliessie
Eukalyptus hat geschrieben:Ich seh das mit dem Master immernoch als Titelangelegenheit. Zudem herrscht Krieg und schon vor dem Krieg wurde einem gewissen Herrn... Sekunde... *blätter* Kenobi (ohne Meisterdasein) ein Padawan zugesprochen

Wer sagt das? In EpI gewährt Yoda ihm den Titel des Jedi und
anschließend teilt er ihm mit daß er Anakin ausbilden darf. Auch wenn es nicht explizit gesagt wird, kann daß sehr wohl heißen, daß Kenobi
dadurch automatisch auch zum Meister wurde.
Solange der Auszug aus der Datenbank, die einzige Kanonquelle bleibt die das Padawan / Meister Verhältnis explizit "regelt" bleib ich bei meiner Meinung.
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 10:35
von Happy_Han!
Vielleicht haben Sie bei Ihm ja eine Ausnahme gemacht weil er so ein toller Typ ist! Ab Mitte August weiß man mehr!
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 11:08
von stormtrooper1980
MasterFliessie hat geschrieben:Wer sagt das? In EpI gewährt Yoda ihm den Titel des Jedi und anschließend teilt er ihm mit daß er Anakin ausbilden darf. Auch wenn es nicht explizit gesagt wird, kann daß sehr wohl heißen, daß Kenobi dadurch automatisch auch zum Meister wurde.
Ob Master nur ein Titel ist wie Euka sagt möchte ich auch bezweifeln.
Deine oben zitierte Meinung ist allerdings auch nur eine Mutmaßung, du schreibst ja selber "kann daß sehr wohl heißen" das wissen wir allerdings auch nicht.
Man sollte auch bedenken das Anakin immer, mal mehr mal weniger, so etwas wie eine Ausnahmerolle hatte.
Er hat seine Ausbildung sehr spät begonnen und er war einer der besten Schüler was seine Fähigkeiten betrifft.
In EP3 war er auch als "Nicht-Meister" schon Ratsmitglied was es auch vorher noch nie gegeben hat.
Diese Ausnahmen sind natürlich alle darauf zurückzuführen das er der Auserwählte ist.
Warum sollte also einer der besten Schüler, dessen Weg von ausnahmen gespickt ist, nicht auch als ausnahme schon einen Padawan bekommen.
Zumal zu diesem Zeitpunkt Krieg herschte und man alles mobilisieren musste was man hatte
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 12:23
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:MasterFliessie hat geschrieben:Wer sagt das? In EpI gewährt Yoda ihm den Titel des Jedi und anschließend teilt er ihm mit daß er Anakin ausbilden darf. Auch wenn es nicht explizit gesagt wird, kann daß sehr wohl heißen, daß Kenobi dadurch automatisch auch zum Meister wurde.
Ob Master nur ein Titel ist wie Euka sagt möchte ich auch bezweifeln.
Deine oben zitierte Meinung ist allerdings auch nur eine Mutmaßung, du schreibst ja selber "kann daß sehr wohl heißen" das wissen wir allerdings auch nicht.
Natürlich
weiß ich das nicht, aber die "ausgelassene" Information (ist Obi-Wan nach EpI ein Meister), darf man interpretieren.
Die festgestellte Information, steht eben fest:
1. Ausbilden tun Meister (
www.starwars.com)
2. Anakin ist kein Meister (ROTS)
Ich seh in "24" auch nie jemanden auf Toilette gehen. Ich geh trotzdem davon aus, daß Jack Bauer es gelegentlich mal macht. Damit will ich nur deutlich machen, wenn etwas nicht gesagt / gezeigt wird kann man die Sache auslegen wie's einem gefällt.
Aber wenn etwas gesagt, gezeigt, oder (in unserem Fall) von offizieller Seite geschrieben wird, dann sollte man das innerhalb des dramatischen Rahmens, also hier dem "Star Wars Universum" akzeptieren. Dies gilt auch für Autoren von Drehbüchern.
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 14:06
von Eukalyptus
MasterFliessie hat geschrieben:Aber wenn etwas gesagt, gezeigt, oder (in unserem Fall) von offizieller Seite geschrieben wird, dann sollte man das innerhalb des dramatischen Rahmens, also hier dem "Star Wars Universum" akzeptieren. Dies gilt auch für Autoren von Drehbüchern.
Diese Disku haben wir übrigens schonmal geführt. Und hier der Auszug aus der SW Database bezgl. Obi-Wan und Meister:
During the Clone Wars, Kenobi ascended to the rank of Jedi Master, and he occupied a position in the Jedi Council.
Somit ist klar, dass Obi-Wan während Anakins Ausbildung ein popeliger Jedi Knight war und das oft von Anakin erwähnte 'Master' lediglich ein Titel des Lehrers ist und kein Rang - in diesem Falle. Es wäre auch sehr merkwürdig gewesen, wenn man Obi den Master Rang einfach mal nebenbei hinterhergeschmissen hätte.
Als praktisches Beispiel kann man da auch unsere schöne Bundeswehr nehmen. Eine Gruppe wird von einem Unteroffizier und einem Mannschafter als Stelli geführt. Ist der Uffz verhindert, übernimmt der Mannschafter die Führung der Gruppe im gleichen Dienstgrad, und wird nicht eben befördert, dass immer ein Uffz die Gruppe führt.
Ich denke mal wir können uns alle drauf einigen, dass Obi-Wan mit der Ausbildung von Anakin eine große Ausnahme gewährt wurde.
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 14:16
von Jawatechniker
MasterFliessie hat Recht, Ahsoka ist eine tickende Kontinuitätsbombe!
Auch wenn ich nicht gerne logischen Erklärungen für dies und das im SW Universum suche, was haltet ihr von diesem Ansatz: Es herrscht Krieg! Viele Padawane verlieren ihre Meister im Kampf. Was nun mit denen tun? Es liegt nahe sie (zumindest zeitweise) ihre Ausbildung auch bei Nicht-Meistern fortsetzen zu lassen.
Von diesem Erklärungsversuch mal abgesehen, halte auch ich Ahsoka für einen Charakter der die Kids, insbesondere die Mädels ansprechen soll.
Lassen wir den Verursacher doch mal zu Wort kommen:
starwars.com: A lot of people are excited about the new characters that you've incorporated into the storyline, great new good guys and great new villains.
G.L.: We added a new character. We needed to change the dynamic between Obi-Wan the mentor and Anakin the Padawan, which is where we left them. That's how they entered the Clone Wars. We wanted to make that relationship become more dynamic... sort of like Butch Cassidy and the Sundance Kid. They're now equal. They're now partners. They're now working together.
But we really wanted to have that Padawan-mentor relationship, so we gave the most unlikely person a Padawan, which is Anakin, and we made the Padawan a girl. She's very feisty. She's very outgoing and independent-minded, which gives Anakin a real challenge, because he's sort of like that too. He's trying to clean up his act by teaching her to settle down and think and not be so aggressive.
Quelle:
www.starwars.com
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 14:20
von Eukalyptus
Jawatechniker hat geschrieben:Auch wenn ich nicht gerne logischen Erklärungen für dies und das im SW Universum suche, was haltet ihr von diesem Ansatz: Es herrscht Krieg! Viele Padawane verlieren ihre Meister im Kampf. Was nun mit denen tun? Es liegt nahe sie (zumindest zeitweise) ihre Ausbildung auch bei Nicht-Meistern fortsetzen zu lassen.
Absolut logisch Ähnliches ist in den Clone Wars Comics durchaus schon passiert.
Ahsoka ist für mich jetzt schon eins der Highlights der Serie, schon allein wegen ihrer Aktion auf dem AT-TE

Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 17:43
von MasterFliessie
Eukalyptus hat geschrieben:Diese Disku haben wir übrigens schonmal geführt. Und hier der Auszug aus der SW Database bezgl. Obi-Wan und Meister:
During the Clone Wars, Kenobi ascended to the rank of Jedi Master, and he occupied a position in the Jedi Council.
Somit ist klar, dass Obi-Wan während Anakins Ausbildung ein popeliger Jedi Knight war und das oft von Anakin erwähnte 'Master' lediglich ein Titel des Lehrers ist und kein Rang - in diesem Falle.
Das ist damit keineswegs klar, denn meine Quelle ist ja auch die Datenbank. Somit haben wir zwei widersprüchliche Aussagen aus einer Kanon-Quelle.
Welche richtig ist kann dann keiner mehr von uns sagen.
Ab dann kann man sich nur noch auf sein persönliches Empfinden beziehen und da bleibt (für mich) der Schluß: Es ist ein Kontinuitätsfehler, daß Anakin ausbildet.
Und da rüttelt auch keine (noch so gute) Erklärung dran.
Nebenbei, @Eukalyptus: in welchem Artikel steht der von dir zitierte Satz? Ich finde den nämlich nicht...

Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 17:48
von MasterFliessie
MasterFliessie hat geschrieben:Nebenbei, @Eukalyptus: in welchem Artikel steht der von dir zitierte Satz? Ich finde den nämlich nicht...

Vergiß dir Frage: hab's gefunden...

Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 23:24
von stormtrooper1980
Generell finde auch ich sollte man einmal aufgestellte Regeln innerhalb eines Universums nicht mehr brechen.
Es ist nur so das wir hier vom Auserwählten sprechen und da gab es schon mehr als eine Ausnahme von daher ist es (für mich) nicht unbedingt ein Kontinuitätsfehler das Anakin zu diesem Zeitpunkt ausbildet.
Wie auch schon geschrieben wurde herscht Krieg (auch ein Ausnahmezustand

) und da ist das Beispiel vom Jawatechniker nicht schlecht, daß Anakin eben vom verstorbenen Meister die Schülerin übernimmt.
Zumal in Kriegszeiten wirklich jeder der kämpfen kann gebraucht wird
Verfasst: Fr 13. Jun 2008, 23:56
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:Es ist nur so das wir hier vom Auserwählten sprechen [...]
Dazu bin ich sowieso eher Yodas Meinung:"A prophecy . . . that misread could have been."
stormtrooper1980 hat geschrieben: [...] und da gab es schon mehr als eine Ausnahme[...]
Welche? Außer daß Anakin in (für Jedi) fortgeschrittenem Alter zur Ausbildung zugelassen wurde, fällt mir z.Z. keine (aus Kanon-Quellen) ein...
stormtrooper1980 hat geschrieben: [...]von daher ist es (für mich) nicht unbedingt ein Kontinuitätsfehler das Anakin zu diesem Zeitpunkt ausbildet.
Wie auch schon geschrieben wurde herscht Krieg (auch ein Ausnahmezustand

) und da ist das Beispiel vom Jawatechniker nicht schlecht, daß Anakin eben vom verstorbenen Meister die Schülerin übernimmt.
Wir wissen ja nicht mal ob sie (Lucasfilm) sich so viel Mühe machen es so zu erklären... oder hab ich was verpaßt?
Aber selbst wenn: Warum soll ausgerechnet Anakin die logische Wahl sein? Ein zwar überaus talentierter und begabter aber junger, ungestümer Jedi,
dem nicht nur Mace Windu, und Yoda, sondern, wenn man die Untertöne in EpII un III betrachtet, sogar sein eigener Meister und FREUND Obi-Wan nicht ohne Vorbehalte entgegen treten. Um es mal vorsichtig auszudrücken.
Klar barucht man alle Kräfte die man kriegen kann in einem Krieg, warum vertraut man dann nicht Obi-Wan die Ausbildung von Ahsoka an.
Nachtrag:
Als ich wegen der Rechtschreibung von Ahsokas Namen in der Datenbank stöberte fand ich übrigens folgenden Satz, der die Motive erklärt, warum sie bei Anakin landet:
Anakin's brash nature and bold talk often placed him at odds with the other Jedi, many of whom view Anakin as a loose-cannon -- albeit an exceptionally talented one. In an effort to teach Anakin responsibility, Master Yoda gave him a Padawan learner, 14-year-old Ahsoka Tano.
Quelle: http://www.starwars.com
Und das ist für mich pädagogischer Selbstmord. Man gibt jemandem dem es an Verantwortungsgefühl mangelt ein Kind zum "erziehen" damit er Verantwortung lernt...? Na da danke ich ich aber!

Nennt man das nicht: den Bock zum Gärtner machen?