Seite 3 von 17

Re: Ist Euch bei EPISODE II eigentlich aufgefallen, dass ...

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 08:00
von Jawatechniker
Spearhead24 hat geschrieben:als Padmé und der Trooper während der Verfolgung von Dooku auf Geonosis aus dem Gunship fallen, sieht man deutlich, dass sie den Blaster aus der Arena im Fallen noch hat - als die beiden im Sand landen, ist der Blaster weg (die Rifle vom Trooper aber nicht). Sie wird ihn nicht gerade in hohem Bogen weggeworfen haben, so wie die Bewegungen aussehen...
Also das halte ich nun wirklich nicht für (einen Fehler) so tragisch, auch wenn ein Clone seinen Blaster im Sturz festhalten kann so bedeutet das nicht das er einer zarten Frauenhand nicht entgleiten darf :wink:

Da finde ich den Einwand von Eukalyptus schon spannender:
Eukalyptus hat geschrieben:Padmé fällt mit einem Trooper aus dem Gunship und sagt 'Wir müssen zu diesem Hangar!' - woher weiß die das? ;)

Gruss
Jawatechniker

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 08:09
von Sidious
Stimmt! Berechtigte Frage. Padme kann nichts von dem Hangar wissen, im Prinzip. Meditieren darüber, ich werde!

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 09:00
von Spearhead24
www.dieseher.de meint dazu, dass es klar ist, dass Dooku vom Planeten flüchten will und daher zu einem Hangar muss... halte ich aber für einen dürftigen Erklärungsversuch....

und was Padmés Blaster angeht: es geht ja weniger drum, ob sie im Fallen den Blaster festhalten KANN - ich finde einfach, so wie der Bewegungsablauf aussieht ist es unglaubwürdig, dass das Ding plötzlich weg ist... :wink:

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 12:38
von bonglee23
Auch zu dieser Szene: mit ein wenig Fantasie sehen die Spuren im Sand, wo Padme den Hügel runterrollt, aus wie der THX- Schriftzug.

He, he, he? Wer ist der größte Fanboy hier?!? :-D

Verfasst: Di 3. Jul 2007, 12:46
von Spearhead24
jetzt muss ich die DVD heute schon wieder einlegen... :roll:

:wink:

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 14:23
von AlrikFassbauer
Paßt nicht zu Episode II, aber zu Episode IV :
http://www.looksirdroids.com/replica_sand-storm.htm

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 14:51
von Eukalyptus
Dass die Sandtrooper eine leicht andere Rüstung haben als die Stormtrooper ist aber schon ein alter Hut... Und wie du schon bemerktest, passts nicht zu E2.

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 15:09
von AlrikFassbauer
Ja, aber ich konnte keinen passenderen thread dazu finden und war zu faul, nur wegen diesem Detail einen extra thread zu eröffnen.

By the way, für DICH mag das ja ein alter Hut sein, MIR ist das nie so offensichtlich gewesen !

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 15:47
von Spearhead24
hmm, da werden aber Sandtrooper-Bilder aus den Filmen mit Stormtrooper-Bildern, die NICHT aus den Filmen zu stammen scheinen, verglichen, oder? ich bin jetzt ehrlichgesagt ein wenig verwirrt, ob es sogar unterschiedliche Stormtrooper-Designs gibt und ob das Design der Stormie-Figs OHNE den weißen Absatz über den "Augen" doch teilweise korrekt sein könnte... :scratch:

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 15:54
von Eukalyptus
Nein, die Bilder sind korrekt. Die Sandtrooper unterscheiden sich von den regulären Stormtroopern an gezeigten Stellen. Vllt. ändert mal wer den Threadtitel um, dann können wir alles hier reinballern, E1 hat auch so seine Tücken ;)

Die Stormtrooper E4 unterscheiden sich auch ein wenig von denen in E6 (genau wie Vaders Rüstung von Episode zu Episode anders ist - aber Anakin bastelt ja gerne).

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 21:39
von AlrikFassbauer
Eukalyptus hat geschrieben:Vllt. ändert mal wer den Threadtitel um, dann können wir alles hier reinballern,
Ja, gute Idee !

Verfasst: Do 9. Aug 2007, 22:03
von 1983
Spearhead24 hat geschrieben:ich bin jetzt ehrlichgesagt ein wenig verwirrt, ob es sogar unterschiedliche Stormtrooper-Designs gibt :scratch:
Die Stormtrooperkostueme sind FAST alle unterschiedlich in den Filmen. Von Episode zu Episode sowieso, aber auch in ANH alleine sind fast alle unterschiedlich, vor allem die Helme. Manche haben streifen auf den Seiten, andere haben mehr oder weniger streifen, etc... unterschiedliche Linsfarben, sogar unterschiedliche weisse Farbtoene. Kommt halt dann auch darauf an, wie pingelig man mit sowas ist. Und die Helme fuer die close-ups (hero helme) von Luke und Han waren sowieso ganz anders geformt als die stunt helme. Aber, falscher thread fuer so 'ne diskussion.

Verfasst: Sa 11. Aug 2007, 10:44
von stormtrooper1980
Gibt es eine Internetseite im Stil der von Alrik geposteten wo man ALLE unterschiede zwischen den Rüstungen sieht???
Mich würden mal die Details zu sämtlichen Rüstungen von den Truppen und von Vader interessieren ein paar kenne ich aber eben nicht alle

Verfasst: Sa 11. Aug 2007, 10:53
von AlrikFassbauer
Ich kenne keine ... Es gibt da höchstend die "Technical Commentaries" von TheForce.Net

http://www.theforce.net/swtc/

Kurzer, informativer Wikipedia-Artikel dazu : http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_ ... mmentaries

Verfasst: Di 14. Aug 2007, 19:10
von AlrikFassbauer
Ich lese gerade über General Madine auf Wikipedia (oder war es Wookiepedia ?) folgendes :
General Crix Madine is a fictional character from the Star Wars universe, portrayed by Dermot Crowley. He is seen in the film Return of the Jedi announcing the capture of an Imperial shuttle and commissioning the crew, headed by then-General Han Solo, to pilot it to Endor. He can also be seen at the Hoth rebel base in The Empire Strikes Back.
Besonders der letzte Satz verblüfft mich jetzt. Hat ihn irgendwer auf Hoth tatsächlich gesehen ?

Verfasst: Di 14. Aug 2007, 22:51
von stormtrooper1980
Also ich habe ihn nicht auf Hoth gesehen.
Ich gehe davon aus das sich diese Aussage auf das EU bezieht schliesslich war z.B. Dash Rendar auch auf Hoth und er war auch in den Filmen nicht zu sehen= EU

Verfasst: Di 14. Aug 2007, 23:07
von AlrikFassbauer
Okay, aber die Formulierung klingt so, als sei er tatsächlich im Film zu sehen ... will uns da jemand zum Narren halten (im Grunde darf ja jeder in einem Wiki was verändern), oder kommt er tatsächlich vor ... ? Ich wüßte aber auch nicht, wo ich da suchen müßte, Hoth ist groß, und es wird viel Zeugs gezeigt ...

Verfasst: Di 14. Aug 2007, 23:34
von Spearhead24
die Aussage stammt von WIKIpedia, also würde ich schonmal nicht so viel drauf geben - in der WOOKIEEpedia steht nix über Madine in ESB, der Film steht auch nicht bei den Quellen...
http://starwars.wikia.com/wiki/Crix_Madine
entweder hat der wikipedia-Autor keine Ahnung oder (nur) er meint, den Madine in ESB gesehen zu haben - ich gehe eigentlich davon aus, dass auch eine entsprechende EU-Quelle (die ja schon etwas älter sein müsste) der wookieepedia bekannt sein sollte, wenn sie existierte...

viel Wind um nix :roll:

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 03:38
von Ra
Ich weiss jetzt grad nicht welches, aber in irgendeinem SW-Konsolenspiel, war eine Mission Crix Madine das Überlaufen vom Imperium zur Allianz zu ermöglichen und diese Mision war NACH Hoth angesiedelt.

Ich glaube es war eines aus der "Rebel Strike - Reihe", noch auf N64.

Ich weiss, wiedermal alles sehr relativ :?

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 12:12
von AlrikFassbauer
Nee, das kenne ich selber. Das war in "Rogue Squadron", das von Faktor 5 (einer deutschen Firma) für LucasArts entwickelt worden ist - und das gab es auch für den PC !

Und in einem anderen Spiel - ich glaube, es war Dark Forces ? mußte Madine auch befreit werden - es gibt da mit den Spielen wiederwprüchliche Angaben.

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 13:43
von Jawatechniker
Wollt Ihr nicht mal einen neuen Thread aufmachen?
Also das letzte Dutzend posts passt ja wohl so gar nicht hier hinein :roll:

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 13:48
von Eukalyptus
Eukalyptus hat geschrieben:Vllt. ändert mal wer den Threadtitel um, dann können wir alles hier reinballern, E1 hat auch so seine Tücken ;)
Nicht gesehen oder magst nicht?

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 13:58
von Jawatechniker
Eukalyptus hat geschrieben:
Eukalyptus hat geschrieben:Vllt. ändert mal wer den Threadtitel um, dann können wir alles hier reinballern, E1 hat auch so seine Tücken ;)
Nicht gesehen oder magst nicht?
Nicht gesehen, aber jetzt erledigt :wink:

Verfasst: Mi 15. Aug 2007, 14:06
von Eukalyptus
Okay, wollt dich nicht zwingen, hätte auch nen neuen Thread sonst aufgemacht.

Verfasst: So 9. Sep 2007, 00:34
von Eukalyptus
So, hab mal wieder was beizutragen:

Episode 1:

Bei Obi-Wan vs. Maul (wo Maul nur noch sein halbes Lightsaber hat) und Maul Obi-Wan tritt, dass der nen Backflip macht, sieht man in der Zeitlupe, dass Obis Schwert nicht mehr in seiner Hand ist, aber fix dort hinfliegt. Sehr cool!

In dem Moment, wo Obi-Wan sich aus dem Schacht katapultiert, um Maul den Rest zu geben, hört man den 6-Mio $ Mann/7 Mio $ Frau Ton wenn die ihre bionischen Körperteile einsetzen.

Die Dächer vom Naboo Palast sind fliegende Untertassen:
Bild

Episode 3:
Beim Kenobi/Vader Duell, wo die zwei auf dem Tisch sind und Vader das Lichtschwert zu Obi runterdrückt mal auf die Lippenbewegung von Vader achten. Das sieht nach einem eindeutigen 'FUCK YOU!' aus ;)

Verfasst: So 9. Sep 2007, 00:40
von AlrikFassbauer
Was man übrigens auch sehr schön sehen kann (da du das Bild gerade da hast ) (uist aber schon älter), ist, daß das Dach des größten Naboo-Gebäudes zwar waagerecht ist, aber aufrund des Winkels gar nicht zum Rest des Gebäudes, so, wie es auf dem Grund ruht, paßt. :)

Vergleicht die Säulen des Eingangsbereiches mit dem Dach. :D


George Lucas soll übrigens irgendwo gesagt haben, daß die Hauptstadt von Naboo eine kleine Reministenz an Dinotopia ist. :)
http://www.dinotopia.com/

Verfasst: So 9. Sep 2007, 12:41
von HAL2000
AlrikFassbauer hat geschrieben: daß das Dach des größten Naboo-Gebäudes zwar waagerecht ist, aber aufrund des Winkels gar nicht zum Rest des Gebäudes, so, wie es auf dem Grund ruht, paßt. :)
versteh ich nicht ganz: Fluchtpunkt - Perspektivische Verzerung - also ich kann keinen Fehler entdecken!

Verfasst: So 9. Sep 2007, 19:14
von AlrikFassbauer
Das Dach der größten Halle ist absolut waagerecht.

Der perspektivischen Verzerrung zufolge müßte es aber leicht schräg stehen, weil die Säulen, auf denen es ruht, wegen der perspektivischen Verzerrung auch leicht schräg stehen.

Verfasst: So 9. Sep 2007, 19:23
von ToyTowers
jo stimmt ..der Deckel is schief druff ..nich aufgefallen das ist :shock:

Verfasst: So 9. Sep 2007, 21:22
von HAL2000
Die Trauflinie des Daches befindet sich sehr nah am Horizont, deswegen kann das Dach nur waagrecht sein, obwohl es sich um eine Perspektive mit 3 Fluchtpunkten handelt. Also für mich ist da immer noch nix faul...