lichtgeschwindigkeit.de

Ich habe "Solo" nicht als dreckigen (noir?) Film empfunden, auch wenn Mimban recht schlammig war. Und das Ende war so happy, wie's unter den Umständen überhaupt geht.

Star Wars sollte sich gar nicht auf dem (Alters-)Niveau von Paddington bewegen, und auch das Anbiedern an die Dauerwitzeleien von Marvel finde ich eher unpassend. "Solo" war da eigentlich durchgehend gut aufgestellt.

Cairyn hat geschrieben: ↑

Mi 18. Jul 2018, 10:59

Ich habe "Solo" nicht als dreckigen (noir?) Film empfunden, auch wenn Mimban recht schlammig war. Und das Ende war so happy, wie's unter den Umständen überhaupt geht.

Star Wars sollte sich gar nicht auf dem (Alters-)Niveau von Paddington bewegen, und auch das Anbiedern an die Dauerwitzeleien von Marvel finde ich eher unpassend. "Solo" war da eigentlich durchgehend gut aufgestellt.

Volle Zustimmung meinerseits

Ronking hat geschrieben: ↑

Mi 18. Jul 2018, 09:14

veers74 hat geschrieben: ↑

Di 17. Jul 2018, 15:23

Ich bin mir nicht sicher, aber ist Solo nicht eigentlich als Trilogie konzepiert?!?
Falls es diesmal ein Konzept gibt...

Also ich erwarte da nicht unbedingt ein Happyend.

Apropos Happyend.
Blade Runner, Rogue One, Pulp Fiction, Arrival,- und als absolutes Paradebeispiel "Das Boot".
Alle ohne fröhliches Ende aber gefühlt hundert mal gesehen.

Pulp Fiction hat kein fröhliches Ende???

Naja durch den Schnitt wirkt es anders, aber wir wissen (fast) alle sind tot.*

"Oh verdammt, ich hab Marvin ins Gesicht geschossen."
"Warum tust du denn sowas?`"

Liebe den Streifen.

Edit
*Bei der Aussage hab ich mich vielleicht etwas hinreißen lassen.
Kommt natürlich ganz darauf an mit wem man sich indentifiziert.
Kurz nachgedacht sterben garnicht viele...

AlrikFassbauer hat geschrieben: ↑

Mo 16. Jul 2018, 21:08

So. Ich habe den Film denn nun endlich auch gesehen. Und da ich sehr vernetzt denke bzw. der Hintergrund-Freak bin , habe ich auch einen HAUFEN an Anspielungen überhaupt erst mitgekriegt ...

Noch nicht ganz verstanden habe ich, um welche Zeit herum der Film spielt ... wegen dem Schluß.

Ich finde, dieser sehr dreckige Film paßt sehr gut in unsere Zeit. Jede Zeit bekommt den Star Wars Film, den sie auch verdient. Und dieser hier ist sozusagen die Star wars Version von Gangsta-Rap, der ja sehr hohe Verkaufszahlen erringt ("Echo"" *hust*).

Eine Bekannte von mir im Spiel SWTOR meinte gestern oder heute : "Das ist nicht Han Solo". Ja, da stimme ich zu. Der Han Solo aus der Trilogie ist nun doch einen Tick anders.

Unterhalten gefühlt habe ich mich, aber dreckig unterhalten gefühlt. wenn es das ist, was Leute heutzutage wollen, na ja ... Und ein Happy End gab es auch nicht, aber das hatten wir ja auch nicht beim Leben des Brian. Der Satz, daß man immer von irgendwem verraten werden würde, das habe ich auch auf den Film angewandt, und war daher auch nicht im geringsten überrascht.

Es gibt nur 2 Dinge, die mir so richtig im Gedächtnis bleiben werden : Die Droidin mit dem coolen Namen "Leet", und das letzte Gespräch von Hans "Sandkastenfreundin".

Und natürlich der Mahlstrom, der zum ersten Mal in SWTOR erwähnt wird.

Oh-Buy-One Kenobi hat geschrieben: ↑

Di 19. Jun 2018, 09:13

So ist es. Und die 'deutliche Sprache' besagt in diesem Falle, dass das Publikum einen rundum gelungenen Star Wars Film wie SOLO, der sich der Tradition verpflichtet fühlt, ablehnt.

Nein. Ich halte ihn keineswegs für "rundum gelungen". Denn die Masse der Menschen möchte keine solch dreckigen Filme. Guck doch einfach mal, was sich in den DVD-Wühltischen in den Elektronikmärkten befindet. Und warum wohl ?

Warum werden manche Filme, die eben nicht so dreckig sind, als "Klassiker" bezeichnet ? Einmal von Spiel Mir Das Lied Vom Tod oder Die Brücke oder Apocalypse Now abgesehen.

Die Menschen wollen keine Filme wie Solo - und ich wage es zu behaupten, weil sie das deswegen nicht wollen, weil es viel zu nahe an unserer Realität ist, Trump und so.

Solo fühlt sich schlichtweg nicht wie ein Star Wars Film an. es ist ein guter, ein unterhaltsamer Film, aber George Lucas hätte so etwas nie gemacht. er hat ja auch 1313 abgesagt, scheint mir.

Solo hat kein Happy End. Und nun frage mal Menschen, wie oft sie sich Filme ohne Happy End anschauen werden ?
Ich lehne mich gaaaaaaaanz weit aus dem Fenster und sage : Exakt 1 Mal.

ROTS zählt nicht, weil es der Abschluß einer Saga war.
Und Rogue One ... Na ja, da gibt es immerhin noch Hoffnung ...

Erst mal zur Zeit, in der der Film spielt. Das müsste nach Episode III und vor IV sein. Aber auch ganz klar vor Rebels. Darth Maul wird ja am Ende von The Clone Wars (Serie) von Palpatine gefangen genommen. In den Comics findet man dann weitere Geschichten. Er kann wohl entkommen und zu seiner alten Gruppe von Unterweltorganisation zurückkehren. ... So genau ist mir das auch nicht klar, weil ich da nicht alle Comics kenne.

Ich finde Solo jetzt auch nicht besser oder schlechter als die anderen Filme. Was dein Happy End betrifft sehe ich das aus einer etwas anderen Richtung. - Solo darf man nicht alleine als Film ansehen. Da gibt es immer noch die Episoden IV bis VI, die ja bekannt sind. - Außerdem, so empfinde ich das Ende von Solo, kommt da noch irgendwas nach, um die Sache mit Qi´ra zu einem Abschluss zu führen.
Kann man wohl etwas mit den Marvel Filmen vergleichen, die am Ende auch öfter etwas "offen" bleiben. Ich erinnere da nur mal an The Avengers - Civil War. Was das Ende betrifft sehe ich das auch als gut an. Selbst bei Star Wars Episode VI blieb ja einiges offen und man konnte sich, wie wir heute wissen, verschiedene Wege vorstellen, wie es weitergeht. ...

Ich kann durchaus verstehen, dass sich Leute nach (nach meinem Sprachgebrauch) glücklichen Kindheitstagen und Filmen der 60er Jahre mit Happy End sehnen, weil unsere Welt in den letzten 10 Jahren unsicherer geworden ist. - Ich sehe mir z.B. auch ab und zu Filme von Doris Day an, weil ich das so wunderbar sorglos finde. - Auf der anderen Seite finde ich die Filme mit Abstand betrachtet echt kindisch!

Es mag durchaus sein, dass Solo etwas düsterer daher kommt, als andere Filme, aber ich finde das jetzt nicht schlecht. Was hat man bzw. du denn erwartet was ein Schmuggler wie Solo so treibt? ... Ich denke da hat man sich vielleicht was falsches vorgestellt. Das ist dann aber eher der Fehler der Zuschauer. Solo konnte nach meiner Meinung gar nicht anders dargestellt werden, als in diesem Film. - Für mich ist er immer noch etwas zu "kindisch" geraten und ich hätte mir die ein oder andere "böse" Szene gewünscht. Der Bösewicht kommt mir persönlich jetzt gar nicht so böse vor. Da war Rogue One in bestimmten Szenen besser. Nicht, dass Solo jetzt viel blutrünstiger hätte werden müssen, aber die ein oder andere härtere Szene wäre für die Düsternis doch besser gewesen. - Entweder man hätte Qi´ra etwas "schreckliches" erzählen lassen können, was ihr so passiert ist, oder man hätte den ein oder anderen Tod "näher" zeigen sollen. Aber dann hätte es natürlich keine FSK 12 mehr gegeben. - Meine Meinung. Aber ich bin 45 Jahre alt und habe schon Pferde kotzen gesehen. Daher bin ich vielleicht etwas abgestuft oder "lebensrealistischer".

Ich denke auch, dass die persönlichen Empfindungen der Leute sehr verschieden sind, währen die einen etwas als schlimm ansehen, sehen die anderen darin nichts besonderes. - Ist halt so und hat mit den Erfahrungen der Menschen zu tun. -
In den anderen Filmen, Serien und Comics von Star Wars wird auch viel und oft gestorben. Auch The Clone Wars war da um einiges härter, als ich es vermutete hätte. Teilweise finde ich da auch die Comics sehr übertrieben und oft brutal. Da gibt es z.B. einen Comic (hab den Namen jetzt nicht da) in denen ein Kind einer außerirdischen Spezies gesucht wird und es stellt sich heraus, dass irgendein Verrückter es gegessen hat! Der wird dann gleich von einem (ehemaligen) Jedi mit dem Blaster durchlöchert. Da fragt man sich doch, was das dann mit Star Wars zu tun hat und ob das nicht völlig daneben ist.
Auch gibt es in Episode III die Szene in denen Anakin die Jünglinge tötet. Das ist z.B. eine sehr gut gemachte düstere Szene in der der Tod der Jünglinge ja nicht gezeigt wird, aber man weiß, was schlimmes passiert. So was in der Art hat mir bei Solo etwas gefehlt bzw. waren die diesbezüglichen Szenen für mich nicht so düster, wie einiges aus Episode III oder RO.

Na ja, ich muß zugeben, daß ich nicht oft Gangster-Filme ansehe.

Solo ist auf keinen Fall zu düster...der etwas "dunklere und ernstere" Touch tut sowohl Solo als auch Rogue one sehr gut und deshalb finde ich diese beiden Filme auch deutlich besser als die fortgesetzte Trilogie.
Für zukünftige Filme daher - mehr Düsterheit und weniger Marvel ( für mich )

Ich werde nichts mehr dazu schreiben, da ich alleine auf weiter Flur stehe ... MIr und noch jemandem ist im Computerspielbereich aufgefallen, daß es keinen Hersteller von Adventures und ähnlichem mehr gibt, wie Sierra's "King's Quest" Serie. Solche Spiele wären heutzutage völlig undenkbar - und das sagt mir persönlich eine ganze Menge darüber aus, wie es derzeit in den Medien ausschaut.

Mir auch, nämlich dass viel zu viele Medien konsumiert und diese viel zu wichtig genommen werden.
Solo ist klasse, nach E8 der erste und einzige Film, der seinen Weg auf blu ray zu mir finden wird.

Unsere Welt ist nicht erst in den letzten 10 Jahren unsicherer geworden … bis Ende der 80er lebten wir im Kalten Krieg, Kinder aus dieser Zeit hatten Angst vorm Atomkrieg … dann wurde es eine bißchen besser, Wiedervereinigung etc. … insgesamt ist die stetig wachsende Menschheit das Problem, das diesen Planeten zugrunde richtet … in 200 Jahren gibts keinen Regenwald mehr, keine Korallenriffe etc. Die Tiere werden aussterben … der Mensch mit seiner Gier nach immer Mehr wird es schon richten … in wenigen Jahrhunderten wird eine Millionen Jahre alte Natur zerstört werden … von der Krankheit Mensch. Kauft, kauft, konsumiert!!!

So, habe vor einer Woche Solo geguckt.
Natürlich konnte ich nicht mehr warten, -und nachdem Leute, deren Meinung mir wichtig ist, sagten, der Streifen sei gut,
habe ich ihn auch gekauft. Kein Fehlkauf. Mir hat der Film gefallen.
Der Droide ist grenzwertig.
Hyperraum Tracker gehen völlig in Ordnung. In meiner SW Welt gibt es Relais-Stationen, überall in der Galaxis.
Solange das Imperium diese lückenlos kontrolliert ist alles möglich.

Vielleicht bin ich auch zu einfach gestrickt, aber es war natürlich der wohldosierte Fanservice, der mit Spaß gemacht hat.
Und nachdem ich ihn jetzt vier mal gesehen habe, gefällt mir sogar der Han Darsteller immer besser. Lando ist sowieso top.
Ein solider Abenteuerfilm, Ron Howard hat geliefert.

Es geht doch, also weiterhin die Frage, wie konnte TLJ passieren!?!?

Dito, dito und dito!!!

Hab ihn auch letzte Woche gesehen und war sehr überrascht. Also POSITIV!!!
Hat mir echt gut gefallen.

Schade finde ich nur, dass viele Fans dem Film erst in der Heimkinoauswertung eine Chance gegeben haben...aber da ist Disney selbst dran Schuld...soll kein Vorwurf sein!

Tripod hat geschrieben: ↑

Do 9. Aug 2018, 16:00

Unsere Welt ist nicht erst in den letzten 10 Jahren unsicherer geworden … bis Ende der 80er lebten wir im Kalten Krieg, Kinder aus dieser Zeit hatten Angst vorm Atomkrieg … dann wurde es eine bißchen besser, Wiedervereinigung etc. … insgesamt ist die stetig wachsende Menschheit das Problem, das diesen Planeten zugrunde richtet … in 200 Jahren gibts keinen Regenwald mehr, keine Korallenriffe etc. Die Tiere werden aussterben … der Mensch mit seiner Gier nach immer Mehr wird es schon richten … in wenigen Jahrhunderten wird eine Millionen Jahre alte Natur zerstört werden … von der Krankheit Mensch. Kauft, kauft, konsumiert!!!

Zuerst einmal. Ja, das was du da schreibst trifft wohl sehr wahrscheinlich ein. Auch wenn ich dies sehr bedauere und gerne mehr dagegen tun würde, wird das ohne Vorgaben "von oben" bzw. durch Regierungen, nicht möglich sein, in dem Maße etwas zu ändern, wie es nötig ist. Vor allem nicht an der stetig wachsenden Bevölkerung, die ich als Hauptproblem ansehe.

Dann noch kurz zum deiner Verwendung meiner Aussage. Mit 45 Jahren darf ich mir etwas anmaßen die damalige Zeit einzuschätzen. Ja, man lebte durchaus in der Angst vor einem Atomkrieg bzw. vor der Bedrohung durch den Warschauer Pakt. Das war schlimm genug, aber auch so ziemlich das Einzige wovor wir uns damals gefürchtet haben. - Heute gibt es da zwar weniger Angst vor einem Atomkrieg (ganz verschwunden ist sie nicht), aber dafür sehr viel mehr Unsicherheiten in der Welt. Unsichereres Bankensystem, unsichere Arbeitsplätze, unsichere Rente, offene Grenzen mit all ihren Vor- und Nachteilen und vieles mehr. Sicherlich war da die Zeit zwischen 1990 und 2010 gefühlt etwas sicherer. Bei wachsender Weltbevölkerung und sich verknappenden Ressourcen wird die Zukunft wohl nicht sicherer, solange das Problem der wachsenden Bevölkerung nicht gelöst ist.

veers74 hat geschrieben: ↑

Sa 6. Okt 2018, 12:11

Der Droide ist grenzwertig.

Wieso ? "Die Leute" wollen heutzutage "erwachsene" Geschichten ... Da ist der Droide in meinen Augen nur konsequent.

Spoiler:Versteckten Text anzeigen

Ich vermute auch, daß der Droide das ist, womit dann auch C-3PO in TESB spricht ... Allerdings paßt das wegen der Sprache und dem "Dialekt" nocht völlig zusammen ... Es wäre wohl doch besser ein Gree-Computer gewesen, das hätte so viel besser gepaßt !

Gehts nicht eher darum dass der droide nur nervig ist? Das gipfelt dann darin dass er mit der stimme der big bang amy synchronisiert wurde.

Ich hab mich so sehr gefreut als der Droide dann endlich gestorben ist!

Ich mich auch!

Aber ansonsten war der Film einsame Spitze.

Ich möchte den Droiden und fand auch die Idee eines Droidenrechte-Agitators recht gut.

Über die deutsche Stimme kann man tatsächlich diskutieren, hat mich aber nicht so sehr gestört, wie Gandalf in den Hobbit-Filmen, der die deutsche Stimme von Arthur Spooner aus "King of Queens " hat... so ist das eben machmal bei synchronisierten Filmen.

Da ich praktisch kaum fernsehe, kannte ich diese Stimme noch nicht. Mir schien sie zu passen, ich mußte ein paar Mal "Big Mama" denken, als ich die Droidin reden und sich bewegen hörte/sah. Ganz besonders, als sie sich in den Sitz quetschte.
Ich hatte mehrfach vor dem geistigen Auge das Bild einer fülligen, afroamerikanischen Bürgerrechtsaktivistin.

Cool finde ich auch ihren Namen : L3-37 , was man mit "leet" aussprechen könnte, ein online-Begriff. https://de.wikipedia.org/wiki/Leetspeak

AlrikFassbauer hat geschrieben: ↑

So 14. Okt 2018, 13:06

AlrikFassbauer:
Ich hatte mehrfach vor dem geistigen Auge das Bild einer fülligen, afroamerikanischen Bürgerrechtsaktivistin.

... und abgesehen von "füllig" ist das ja auch ein absolut berechtigter und gewünschter Vergleich.

genau das ist L7 ja: eine Kämpferin für die "Bürger"rechte der Droiden, was mir ja gut gefällt als Charakterdarstellung.

Also mir hat L7 ausgesprochen gut gefallen. - Mal wieder etwas Realpolitik in einem Star Wars Film. - Sehe da Vergleiche zur Me2 Problematik und zu den Frauenrechten. - Aber ihr "Ende" und die Weiterverwendung als "Gehirn" des Falken fand ich schlüssig!
- Ich sag es gerne nochmal! Ich fand den Film gut. -
Mit einem Schauspieler, wie dieser Kanadier aus Youtube, der einmal etwas vom alten Solo (Harrison Ford) und seinem Macken zeigt und einer etwas höheren Altersfreigabe, verbunden mit etwas "düsteren" oder "härteren" Szenen hätte ich ihn Weltklasse gefunden. - Wobei man darüber diskutieren kann. ROTS hatte auch keine höhere Altersfreigabe und war sehr viel "düsterer" und "härter"!

Auch eine Möglichkeit...

https://www.youtube.com/watch?v=ANXucrz ... SeC9XnSu7k

Keine Ahnung, wer der Macher ist...beinahe erschreckend realistisch

Sieht wirklich sehr realistisch aus. Die düstere kulisse hilft dabei ungemein

Das mit der Synchronstimme fiel mir gar nicht auf …

Mega! Da wäre ich wirklich begeistert gewesen!

Gestern habe ich mir erst zum dritten mal "Solo" auf Blu-ray angeschaut.

Die Szenen wo :

1. Han seine "Solo" bekommt.
2. Han auf das Monster "Chewbacca" trifft.
3. Han und Chewbacca auf "Lando Calrissian" treffen
4. Lando Calrissian seine geliebten "Millennium Falke", Solo und Chewbacca präsentiert.

und natürlich

5. Die grandiosen Flugkünste des Piloten Han Solo


Ein fettes Danke das es diesen Film mit diesen tollen Szenen gibt !!!

Im Gegensatz zu Episode 8 hat er mir nicht mein Herz und meine Seele gebrochen. xD

Er war gut und mehr habe ich nach Episode 8 auch nicht gebraucht. Einige Twists fande ich ziemlich blöd (Enfys und die Story dahinter...), aber alles in allem fand ich den Film wirklich unterhaltsam und gut.

Es ist sehr schade, dass ausgerechnet der Film ein "Flop" ist, da er meiner Meinung nach viel richtig macht und wesentlich besser ist als EP 7/8.

Man kann nur hoffen, dass Disney und LF nochmal überlegen wie sie in Zukunft weiter machen wolle. Es hieß ja mal die Anthology Filme sollen gestrichen werden, hoffentlich nich!

Ich fand Solo auch wesentlich besser als Episode 8, allerdings auch irgendwie belanglos.
Das mit dem Namen fand ich blöd, Solo ist und bleibt für mich eben ein ganz normaler Nachname, wie im EU beschrieben.
Auch das wieder fast ausschließlich Menschen in den Hauptrollen gezeigt wurden fand ich schlecht.
Und wenn man in EP7 schon eingeführt hat das Han, Maz Kanata kennt, hätte man ja sie irgendwie mit hinein bringen können.
Habe den Film bis jetzt einmal im Kino und einmal auf DVD gesehen und irgendwie kein Bedürfnis ihn dieses Jahr nochmals zu sehen.
Ich habe nur ein einziges Lego Set des Films, wie auch von EP8 und bei mir als Lego-Verrückten heißt das was.

Bin strakt am überlegen nicht in EP9 rein zu gehen, einerseits weil ich nicht viel erwarte und andererseits um einfach stur und mürrisch zu protestieren, da ich nicht begeistert bin was Kathleen Kennedy mit Star Wars macht.
Wir brauchen mehr Frauen in Filmen, ja, aber gleich an jeder Ecke im Todesstern einen rosa Tamponspender aufzuhängen ist auch übertrieben.