lichtgeschwindigkeit.de

Tatooine Luke :

http://i208.photobucket.com/albums/bb16 ... 002-19.jpg
http://i208.photobucket.com/albums/bb16 ... 003-19.jpg

AlrikFassbauer hat geschrieben:Tatooine Luke :

http://i208.photobucket.com/albums/bb16 ... 002-19.jpg
http://i208.photobucket.com/albums/bb16 ... 003-19.jpg

Der gute ist aber ein bischen klein geraten.
Ansonsten finde ich ist es nicht unbedingt eine Verbesserung zum POTF2 Luke

Luke ist ja auch nen Erdnuckel. Und abgesehen davon werden die Figuren merkwürdigerweise immer kleiner.

Ich traue meinen Augen nicht: da bekommen wir ja über diesen Umweg endlich einen Death Star II Luke, für den man sich nicht schämen muß ihn ins Regal zu stellen...

...absolut! Der sieht ja echt mal nicht schlecht aus..

Eukalyptus hat geschrieben:Luke ist ja auch nen Erdnuckel. Und abgesehen davon werden die Figuren merkwürdigerweise immer kleiner.

weniger Plastik = weniger Kosten?
diese Schrumpfprozesse sind einer der Gründe, warum ich von dem neueren Zeug lieber die Finger lasse

Schaut nicht schlecht aus! Ist diese Wave eigentlich auch demnächst zu haben?

Ich glaube eher, daß der "Schrumpfungsprozeß" etwas damit zu tun hat, daß Hasbro jetzt neuerdings die Figuren am richtigen Maßstab ausrichten will.

Das mit dem maßstab ist aber auch nicht erst seit gestern das gab es schon zu TSC-Zeiten siehe Chirpa

stormtrooper1980 hat geschrieben:Das mit dem maßstab ist aber auch nicht erst seit gestern das gab es schon zu TSC-Zeiten siehe Chirpa

Ja, und die Leia.

Aber ROTJ-Lukes gab es seitdem kaum welche.

AlrikFassbauer hat geschrieben:Ich glaube eher, daß der "Schrumpfungsprozeß" etwas damit zu tun hat, daß Hasbro jetzt neuerdings die Figuren am richtigen Maßstab ausrichten will.

Na verrat mal, wie dann Commander Gree und der Kashyyyk Trooper (2 neue Figuren) unterschiedlich groß sein können

Unterschiedliche Teams ?

Nee, keine Ahnung, interessiert mich auch nicht wirklich.

Also wie Luke sieht die Figur von oben nicht aus, wenn ich mich mal einmischen darf, als Vintagevertreter.
Die Hände sind viel zu groß und ansonsten sieht die Figur wie ein billiger Bootleg aus.
Die Köpfe werden ja immer schlimmer. Wer sitzt da in der Entwicklungsabteilung? Einer der noch nie
Luke gesehen hat?

Sandtrooper-5 hat geschrieben:Also wie Luke sieht die Figur von oben nicht aus, wenn ich mich mal einmischen darf, als Vintagevertreter.

Das werte ich mal als Widerspruch in sich

Sandtrooper-5 hat geschrieben:Also wie Luke sieht die Figur von oben nicht aus, wenn ich mich mal einmischen darf, als Vintagevertreter.
Die Hände sind viel zu groß und ansonsten sieht die Figur wie ein billiger Bootleg aus.
Die Köpfe werden ja immer schlimmer. Wer sitzt da in der Entwicklungsabteilung? Einer der noch nie
Luke gesehen hat?

99,9 % Zustimmung, bis auf die Bootleg sache-die sind nähmlich schöner.

Finde die Figur echt nur noch übel. Sorry. :pukeleft:

Nicht zu vergessen , es handelt sich bei den 4-incher genau wie bei den Vintages um Spielzeugfiguren.
Schon allein aufgrund der Größe und Produktionskosten steigt man irgendwo an die Grenzen. Aus diesem Grund kauft sich der Vintage Freund dann auch lieber eher Kotos oder Sideshows

Eukalyptus hat geschrieben:

Sandtrooper-5 hat geschrieben:Also wie Luke sieht die Figur von oben nicht aus, wenn ich mich mal einmischen darf, als Vintagevertreter.

Das werte ich mal als Widerspruch in sich

Mit Vintagevertreter ist ja auch gemeint, das ich mich im Neo-Bereich eher zurückhaltend äußere.

Ich scheine alleine zu stehen (macht mir aber nichts ) aber ich mag den neuen Luke! So!

Ich doch auch
Mag die Figur auch ...

Durchde hat geschrieben:Nicht zu vergessen , es handelt sich bei den 4-incher genau wie bei den Vintages um Spielzeugfiguren.

Klar sind das nur Spielsachen, aber eine gewisse realtität zum aussehen der Filmfigur sollte halt erkenbar sein, für mich sieht der halt aus wie ein Fredchen nach der Wurmkur.

norbertvader hat geschrieben:

Durchde hat geschrieben:Nicht zu vergessen , es handelt sich bei den 4-incher genau wie bei den Vintages um Spielzeugfiguren.

Klar sind das nur Spielsachen, aber eine gewisse realtität zum aussehen der Filmfigur sollte halt erkenbar sein, für mich sieht der halt aus wie ein Fredchen nach der Wurmkur.

Sorry aber diese Worte von einem Vintage-Sammler finde ich schon sehr merkwürdig.

Ich kann verstehen wenn Vintage-Sammler sagen:
"Ich sammle die aus Nostalgie" oder "Ich sammle die wegen Kindheitserinnerungen" etc.
(ist bei mir ja auch so)
aber mir kann kein Vintage-Sammler ernsthaft erzählen das die Vintage-Figuren realistischer bzw. filmgetreuer aussehen als die Neos.

aber mir kann kein Vintage-Sammler ernsthaft erzählen das die Vintage-Figuren realistischer bzw. filmgetreuer aussehen als die Neos.

Naja was die ersten POTF Figuren angeht so sahen die echt mieser aus, die heutigen toppen aus meiner Sicht alles alte was jemals draußen war.

Aber nicht vergessen ist halt eine Betrachtungsweise.

MFG

C.

stormtrooper1980 hat geschrieben:

norbertvader hat geschrieben:

Durchde hat geschrieben:Nicht zu vergessen , es handelt sich bei den 4-incher genau wie bei den Vintages um Spielzeugfiguren.

Klar sind das nur Spielsachen, aber eine gewisse realtität zum aussehen der Filmfigur sollte halt erkenbar sein, für mich sieht der halt aus wie ein Fredchen nach der Wurmkur.

Sorry aber diese Worte von einem Vintage-Sammler finde ich schon sehr merkwürdig.

Ich kann verstehen wenn Vintage-Sammler sagen:
"Ich sammle die aus Nostalgie" oder "Ich sammle die wegen Kindheitserinnerungen" etc.
(ist bei mir ja auch so)
aber mir kann kein Vintage-Sammler ernsthaft erzählen das die Vintage-Figuren realistischer bzw. filmgetreuer aussehen als die Neos.

Sorry wollte keine Diskusion lostreten, klar sehen die NEO Sachen vielleicht realistischer aus als die Vintage, und vielleicht war meine Aussage etwas "Suboptimal" aber wir haben die Figuren damals halt als Kinder gekauft und eben auch mit Kinderaugen betrachtet, und das tue ich zumindest bei den Vintage immer noch, bei den neuen sehe ich es halt mit Erwachsenenaugen, aber ist halt wie so vieles Geschmackssache.

Ne ich glaube noch ne Diskusion Vintage vs. Neo brauchen wir wirklich nicht.
Ich denke mal das man das so wie von dir beschrieben ganz gut stehen lassen kann bzgl. der "Kinderaugen" und der "Erwachsenenaugen".

stormtrooper1980 hat geschrieben:Ne ich glaube noch ne Diskusion Vintage vs. Neo brauchen wir wirklich nicht.
Ich denke mal das man das so wie von dir beschrieben ganz gut stehen lassen kann bzgl. der "Kinderaugen" und der "Erwachsenenaugen".

Genau.

ich denke mal, ob Vintage-Vertreter oder Neo, ein wesentliches Argument gegen diesen Headsculpt sollte sein, dass Hasbro den schon mal besser hinbekommen hat

Bei welcher ROTJ Luke Figur ?

Spearhead24 hat geschrieben:ich denke mal, ob Vintage-Vertreter oder Neo, ein wesentliches Argument gegen diesen Headsculpt sollte sein, dass Hasbro den schon mal besser hinbekommen hat

So wollte ich es auch darstellen. Ich wollte kein Streit zwischen NEO-Sammler und Vintage_sammler entfachen lassen. Nur finde ich das die Headsculpts immer schlimmer werden. Und irgendwie finde ich auch das es den von Hasbro auch schei..egal ist, wie die Heads aussehén. Bestes Beispiel Indy, meine Meinung.

...eigentlich werden hauptsächlich die Schädel von Luke unansehlicher finde ich

Durchde hat geschrieben:Bei welcher ROTJ Luke Figur ?

SAGA / OTC und TAC

http://www.rebelscum.com/photo.asp?imag ... ifront.jpg

http://www.rebelscum.com/photo.asp?imag ... jediFR.jpg