lichtgeschwindigkeit.de

Das heißt, das "gecancelt" diente der Verschleierung ? Nicht unklug ...

MasterFliessie hat geschrieben: Sollte der hier wirtschaftlich für Hasbro ein Reinfall werden, wird es wahrscheinlich auch keine anderen großen fahrzeuge mehr geben...

Ich hoffe auf + Träume von + wünsch mir ne SAIL BARGE ( falsch geschrieben aber egal ) + da bin ich glaub ich nicht der einzigste
aber zur realisierung dieser kaufe ich mir keinen Falken aber evtl. nen AT-TE
also leute kauft ihr Ihn damit es ein erfolg wird und es weitere XXL vehikel gibt

und dann alle im Chor Sail Barge, Sail Barge
damit der traum + wunsch wirklichkeit wird

@AlrikFassbauer: also ich habe von offizieller Hasbro Seite nirgendwo was von "gecancelt" gelesen. Lediglich die verneinung irgendwelcher Pläne für so ein Gerät überhaupt. Um etwas zu canceln hätten sie ja vorher verkünden müssen, daß es sowas geben wird. Und das haben sie ja erst letzte Woche zugegeben, also wo hätten sie canceln sollen....

@sw-toyhunter1980: ich glaube zwar daß das Prinzip von "Abstimmen mit dem Geldbeutel" funktioniert, jedoch wird es mich nicht dazu verleiten zwischen 150-200 Euro auf den Tisch zu legen, damit ein Teil zu kaufen was mir möglicherweise nicht gefällt, nur um damit eventuelle zukünftige Projekte zu "fördern".
Nebenbei: wieso ist "Sail barge" falsch geschrieben? So schreibt man das doch

Für mich wird umgekehrt ein Schuh draus.
Sollte der Falke mir schlußendlich doch nicht gefallen (wie gesagt, ich will erst mehr Details) werde ich das Hasbro eben durch meinen bescheidenen Beitrag des Nicht-Erwerbs wissen lassen.

Sollten sehr viele Fans weltweit das so machen und sollte das dann bedeuten das Hasbro wieder sagt: der Markt will keine großen Teile, sie werden nicht gekauft, anstatt einzusehen:
Große Teile laufen nicht weil sie a) schlecht umgesetzt und/oder b) zu teuer sind, dann sei's drum.

Über den Falken bzw. die Sailbarge hatte ich mich gestern mit dem Michael ne Weile unterhalten.
Meine Meinung wenn der Falke wirtschaftlich erfolgreich wird habe ich große Hoffnung das die Sailbarge auch noch mal irgendwann kommt.
Bis 2018 ist es noch seeeeehr lang, da kann noch viel passieren.
Die Sailbarge ist meine persönliche Nr. 1 was neue Vehicle betrifft.

Zum Falken:
Ich werde ihn mir auf jeden Fall kaufen aus vier Gründen:

1. das was ich bisher von dem Teil gesehen habe finde ich hammergeil
2. das "perfekte" Vehicle gibt es nicht und das ist beim Falken nicht anders
3. es wird wohl keinen besserern Falken mehr von Hasbro geben
4. unterstütze ich mit dem Kauf den Umsatz von Hasbro im Bezug auf XXL- Vehicle was meine Chance auf die Sailbarge steigert

Dann hast du gute gründe ihn zu kaufen. Hätte ich die so uneingeschränkt auch, würde ich auch jetzt schon sagen: der ist gekauft.

Wobei ich auch für deine Geldbörse hoffe, daß Nr.4 für sich alleine, für dich kein ausreichender Grund wäre, bzw. wenn bei dir Geld keine Rolle spielt, bist du ein beneidenswerter Glückspilz und ich würde dir gern meine Kontonummer übermitteln...

Natürlich ist Nr. 4 für sich alleine kein Grund sich das Teil zu kaufen, deshalb habe ich ja auch den hinten dran gehangen.
Geld spielt bei mir natürlich sehr wohl eine große Rolle, da ich wie die meisten anderen auch leider keinen Goldesel in der Ecke stehen habe.

Ausschlaggebend sind bei mir die Nr. 1-3 den mir gefällt der wirklich.
Wie schon geschrieben das perfekte Vehicle gibt es nicht und so habe ich auch Punkte die ich mir anders bzw besser an dem Falken gewünscht hätte.
Wie z.B. das man die obere Verkleidung komplett abnehmen könnte um auf die komplette Innenseite zugriff zu haben.
Der letzte Punkt ist eben das es mehr als unwahrscheinlich ist, daß der Falke noch mal ein Update erfahren wird.
Da der neue auf jeden Fall besser als die bisherigen ist (meine Meinung) habe ich dann somit die beste Version die man von Hasbro bekommen kann

MasterFliessie hat geschrieben: @sw-toyhunter1980: ich glaube zwar daß das Prinzip von "Abstimmen mit dem Geldbeutel" funktioniert, jedoch wird es mich nicht dazu verleiten zwischen 150-200 Euro auf den Tisch zu legen, damit ein Teil zu kaufen was mir möglicherweise nicht gefällt, nur um damit eventuelle zukünftige Projekte zu "fördern".
Nebenbei: wieso ist "Sail barge" falsch geschrieben? So schreibt man das doch

Für mich wird umgekehrt ein Schuh draus.
Sollte der Falke mir schlußendlich doch nicht gefallen (wie gesagt, ich will erst mehr Details) werde ich das Hasbro eben durch meinen bescheidenen Beitrag des Nicht-Erwerbs wissen lassen.

Sollten sehr viele Fans weltweit das so machen und sollte das dann bedeuten das Hasbro wieder sagt: der Markt will keine großen Teile, sie werden nicht gekauft, anstatt einzusehen:
Große Teile laufen nicht weil sie a) schlecht umgesetzt und/oder b) zu teuer sind, dann sei's drum.

Ist ja auch kein kaufzwang.
ich hole ihn mir ja auch nicht
Weil ich ertstens kein Geld Scheissen kann bzw, ich es nicht einsehen würde auf etwas anderes verzichten zu müssen um ihn mir zu holen
zweitens würde ich ihn mir eh nicht holen nicht weil er mir nicht gefällt sondern wohin mit dem Teil?
das war halt nur ne kleine anspielung zu deiner Flop keine XXL Vehikel mehr + natürlich nur spass daher auch
ich hoffe halt auf einen erfolg des Falken und des AT-TE
damit evtl, noch andere XXL Vehikel rauskommen
und bevor sie nen AT-ST in gross machen ( was auch geil wäre ) hoffe ich halt auf was neues eben ne Sail Barge

Dachte Sail Barge wär falsch also habe ich es lieber in klammern geschrieben bevor irgendein klugscheisser herkommt und sagt was willst du?? Sail Barge kenn ich nicht ich kenne nur ...

sw-toyhunter1980 hat geschrieben:[...]sondern wohin mit dem Teil?

Kann ich gut nachvollziehen!
Bei mir ja ähnlich zwar hätte ich wie gesagt einen Platz aber eben erhöht. Da ist die Frage: wie wirkt er dann (mit dem Unterbau).

sw-toyhunter1980 hat geschrieben:Dachte Sail Barge wär falsch also habe ich es lieber in klammern geschrieben bevor irgendein klugscheisser herkommt und sagt was willst du?? Sail Barge kenn ich nicht ich kenne nur ...

Gibt es hier Klugscheißer??? Glaub ich nicht...

Eine große sail barge wäre wirklich eine feine Sache, aber größentechnisch können wir da nur verlieren .... um einigermaßen Maßstabbsgetreu zu sein wäre das Teil wohl unbezahlbar und wenn Hasbro wieder einschrumpft ....? Wer weiss was da raus käme? Ich wäre schon dankbar für ein komplett neues Bespin Cloud car, was eindeutig kein XXL Gerät wäre und gut zu produzieren. Warum glaubt Hasbro es wäre uninteressant? Gefällt nur mir das Cloud car?

Das Cloud Car ist H. doch leider nicht aggressiv genug. Es gibt kein Vehicle aus der OT, welches ich mir im Moment mehr wünschen würde. Aber leider haben wir bei denen nicht das Sagen...

Wobei ich mich immernoch frage, was für kranke Hirne das eigentlich sind, die unterstellen, daß sich ein Spielzeug nur dann verkaufen würde, wenn es aggressiv genug ist ???

Sind Spielzeuge etwa dazu da, um Kinder zu Aggressivität zu erziehen ???

Na klar! Nachschub für den Irak...

heisst ja auch Krieg der Sterne und nicht Flieg in den blauen Himmel ...

darthmokki hat geschrieben:heisst ja auch Krieg der Sterne und nicht Flieg in den blauen Himmel ...

Jo der ist nicht schlecht

neue Bilder vom Falken:
http://www.rebelscum.com/story/front/Ne ... 114258.asp

Ja, der Innenraum sieht sehr gut aus! Besonders nette Idee finde ich die Rettungskapsel!

Nun ja, ich stehe nicht so auf EU . Die Kids jedoch werden sich freuen!
rein zum spielen ist der bestimmt großartig .....

Wieso EU? Der Falke sollte doch laut Episode IV Rettungskapseln haben!

Klar die würden niemals (schon gar nicht mehrere) in die Dimensionen des Schiffs passen, aber gesagt wurde es.

gesagt schon aber nicht gezeigt ! deshalb EU

Ich bin etwas lesfaul in den Neo Toys Threads...gibt es irgendwo schon eine Angabe, was der Falcon kosten soll?

darthmokki hat geschrieben:Eine große sail barge wäre wirklich eine feine Sache, aber größentechnisch können wir da nur verlieren .... um einigermaßen Maßstabbsgetreu zu sein wäre das Teil wohl unbezahlbar und wenn Hasbro wieder einschrumpft ....? Wer weiss was da raus käme? Ich wäre schon dankbar für ein komplett neues Bespin Cloud car, was eindeutig kein XXL Gerät wäre und gut zu produzieren. Warum glaubt Hasbro es wäre uninteressant? Gefällt nur mir das Cloud car?

Klar würde die Sailbarge eingeschrumpft sein aber als XXL Vehikel durchaus tragbar
Das Cloud Car gefällt sicher einigen mehr aber nicht an erster stelle bei manch anderem
und Ich persönlich hätte gerne Neue OT Vehikel + da fällt mir ausser der Sailbarge kein nicht bereits existentes ein
ein Sternen Zerstörer wäre selbst als XXL Vehikel ein Witz

Das Cloud Car wäre auch kein XXL Teil. Warum in aller Welt sollte ein (mögliches) neues Claud Car größer sein als das Vintage?

In der Größe würde es locker in das 20 $ Segment passen.

Das Cockpit kommt auf den neuen Bildern recht geräumig rüber. Natürlich immer noch nicht die Wunschgröße, aber dass 4 Figs Platz finden finde ich positiv.

Jepp, das ist definitiv einer der großen Pluspunkte beim BMF.

Mir fiel nur gerade ein, als du das mit dem Cockpit zur Sprache brachtest: es gibt leider keinen schönen Ben Kenobi mit Kniegelenken, den man für die klassische Falkenszene: "Flucht von Tattooine" da reinsetzen kann.
Der Vintage Stil Ben würde ja mit seinem Ballkleid, das ganze Cockpit verstopfen...

Hört ihr mich Hasbro: ein neuer ULTIMATIVER ANH Ben Kenobi muß her!!!

MasterFliessie hat geschrieben:Hört ihr mich Hasbro: ein neuer ULTIMATIVER ANH Ben Kenobi muß her!!!

Hasbro würde erst in 3 Jahren das eine Kniegelenk hinzufügen ... dann in weiteren 3 Jahren das zweite ... Käufer muß man an sich binden, näch ?

Millennium Falcon
Yes, we owned the first Millennium Falcon toy, released back in 1979. Everyone else did, too, and Hasbro made all those flocks of the 17-inch craft from the same molds. Forms that finally, three decades later, have worn out. Luckily, Hasbro called in the original designer and let him go to town on a new version. On his to-do list: Make the cockpit actually fit four heroes — like in the movie, hello! — and use a dimmer switch so the lights flicker to better evoke the real ship's sputtering engines. The updated vehicle is about a foot longer and, at $150, costs around $50 more than its predecessor. And, of course, the bucket of bolts still makes the Kessel Run in 12 parsecs.

http://www.wired.com/culture/culturerev ... lideView=5

MasterFliessie hat geschrieben:Jepp, das ist definitiv einer der großen Pluspunkte beim BMF.

Mir fiel nur gerade ein, als du das mit dem Cockpit zur Sprache brachtest: es gibt leider keinen schönen Ben Kenobi mit Kniegelenken, den man für die klassische Falkenszene: "Flucht von Tattooine" da reinsetzen kann.
Der Vintage Stil Ben würde ja mit seinem Ballkleid, das ganze Cockpit verstopfen...

Hört ihr mich Hasbro: ein neuer ULTIMATIVER ANH Ben Kenobi muß her!!!

Öhm waren die einzigen die in der Szene gesessen haben nicht Han und Chewie?

Eukalyptus hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:Jepp, das ist definitiv einer der großen Pluspunkte beim BMF.

Mir fiel nur gerade ein, als du das mit dem Cockpit zur Sprache brachtest: es gibt leider keinen schönen Ben Kenobi mit Kniegelenken, den man für die klassische Falkenszene: "Flucht von Tattooine" da reinsetzen kann.
Der Vintage Stil Ben würde ja mit seinem Ballkleid, das ganze Cockpit verstopfen...

Hört ihr mich Hasbro: ein neuer ULTIMATIVER ANH Ben Kenobi muß her!!!

Öhm waren die einzigen die in der Szene gesessen haben nicht Han und Chewie?

Da hast du durchaus recht. Luke und Ben scheinen weder in dieser Szene, noch im Anflug auf den Todesstern die Sitze zu benutzen, sondern (das legen die Bewegungsabläufe nahe) zu stehen.

Dadurch ist mir aber aufgefallen, daß das bedeutet sie würden hinter Chewie und Han in einem (fast 50 cam tiefen) Loch stehen müssen, den Obi-Wan ist ungefähr auf Kompfhöhe mit Han.
Daher auch mein jahrelanger Glaube, daß alle vier sitzen.

Sehr seltsam.

Da das mit dem Loch, Stufe, (was auch immer) aber im Spielzeugfalken nicht funktionieren wird, bleibt meine Forderung selbstverständlich bestehen: Ich will einen ultimativen, superartikulierten und vor allem gut gemachten OT Ben Kenobi.

Ne Stufe käme schon hin, dass die hinteren Sitze etwas tiefer gelegen sind weil die die 'gute Sicht' nicht bräuchten.

Ist wahrscheinlich eine Sache des Sets, vermute ich mal. Vielleicht war das damals ein "emuliertes Sitzen", aus deren Sicht.

Der originale Film war ja in der Hinsicht ja auch an vielen Stellen fast schon wieder eine low-budget-Version (obwohl man das glücklicherweise gar nicht merkt).