lichtgeschwindigkeit.de

Laut Lafos :

Der Jawa scheint durch IG-88 ersetzt worden zu sein ! Hasbro Liste/ FRA

Vehicles:
— Sith Infiltrator
— V-Wing Fighter
— Jedi Starfighter (Saesee Tiin)
— ARC-170 with Four Figures, One Astromech
— ARC-170 Clone Wars Version

Vintage-Style Figures:
— Leia Endor
— Luke Bespin
— Snowtrooper
— Han Solo (Bespin or Hoth/Unknown)
— Bossk
— IG-88 (Replacing Jawa)

Warum wurde das Thema hierhin verschoben Durchde?
Oder muss man bei den neuen VTSC Figuren korrekter weise von VT30AC sprechen?

genau

Jawatechniker hat geschrieben:Oder muss man bei den neuen VTSC Figuren korrekter weise von VT30AC sprechen?

Bitte nicht...

Doch natürlich!
Neuer Thread ist eröffnet

Durchde hat geschrieben:genau

Ich hatte es befürchtet! Na ja, jetzt da Du den Thread Titel geändert hast kann/muss ich damit wohl leben ...

Wir können die Linie leider nicht neu erfinden ...

Durchde hat geschrieben:Wir können die Linie leider nicht neu erfinden ...

Hat auch Niemand verlangt
Während mir VOTC und VTSC noch flüssig über die Lippen gekommen ist tue ich mich bei VT30AC etwas schwerer ... nicht mehr und nicht weniger ...

Hört sich doch nett an wie die Studie zu einer neuen Rennmaschine

Wäre es für das Wohlbefinden unserer Sprachzentrentren nicht angenehmer, wenn wir diesen Thread einfach in "Vintage Style" u.s.ä. umbenennen?
Der Thread ist ja im T30AC Forum, da sollte doch klar sein über welche Wave geredet wird...

Gruß,
Markus

Auf Rebel Scum hat es jemand kurz und knackig "VTAC" genannt. Aber dort läuft glaube ich noch die Diskussion ...

Sorry, aber sind die ganzen unterschiedlichen Bezeichnungen nicht Schwachsinn?

1. Wave: VOTC
2. Wave: VTSC
3. Wave: VTAC

Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt bleibt dumm!

Für mich sollten alle 3. Waves (und zukünftige) einen einhetliche Bezeichnung haben.

Path hat geschrieben:Sorry, aber sind die ganzen unterschiedlichen Bezeichnungen nicht Schwachsinn?

1. Wave: VOTC
2. Wave: VTSC
3. Wave: VTAC

Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt bleibt dumm!

Für mich sollten alle 3. Waves (und zukünftige) einen einhetliche Bezeichnung haben.

Vom Standpunkt der Logik gesehen, hast du absolut recht!
Aber für die bisherigen Waves haben sich (vor allem im Netz) nun mal schon die Abkürzungen VOTC & VTSC etabliert.
Der Jurist nennt sowas: "Normative Kraft des Faktischen." der Rheinländer sagt:"Et iss wie et iss!".

Gruß,
Markus

MasterFliessie hat geschrieben: Der Jurist nennt sowas: "Normative Kraft des Faktischen." der Rheinländer sagt:"Et iss wie et iss!".

Gruß,
Markus

"Verklauselierung" bzw. et kütt - wie et kütt

(Markus, Jurist ? Wo ?)

Lafos hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben: Der Jurist nennt sowas: "Normative Kraft des Faktischen." der Rheinländer sagt:"Et iss wie et iss!".

Gruß,
Markus

"Verklauselierung" bzw. et kütt - wie et kütt

(Markus, Jurist ? Wo ?)

Was meinst Du damit, bzw. was möchtest Du von mir wissen?

Path hat geschrieben:Sorry, aber sind die ganzen unterschiedlichen Bezeichnungen nicht Schwachsinn?

1. Wave: VOTC
2. Wave: VTSC
3. Wave: VTAC

Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt bleibt dumm!

Für mich sollten alle 3. Waves (und zukünftige) einen einhetliche Bezeichnung haben.

Wie Markus schon sagte, hast du recht. Aber die Serien heißen so, weil sie die Vintage Figuren der OTC, TSC oder TAC sind.

Eukalyptus hat geschrieben:Wie Markus schon sagte, hast du recht. Aber die Serien heißen so, weil sie die Vintage Figuren der OTC, TSC oder TAC sind.

Und schon hat Eucalyptus ganz nebenbei, die eigentlich schönste und angenehmste Abkürzung der 30th Anniversary Collection entdeckt...
TAC (The Anniversary Collection) die 30 kann man ja getrost vergessen, da es noch nie eine "Anniversary" Collection gab...

wird sich nur wahrscheinlich (leider) nicht durchsetzten.

Gruß,
Markus

MasterFliessie hat geschrieben:

Lafos hat geschrieben: "Verklauselierung" bzw. et kütt - wie et kütt

(Markus, Jurist ? Wo ?)

Was meinst Du damit, bzw. was möchtest Du von mir wissen?

Ob Du Jurist bist !? Und falls ja, wo !?

Lafos hat geschrieben:

MasterFliessie hat geschrieben:

Lafos hat geschrieben: "Verklauselierung" bzw. et kütt - wie et kütt

(Markus, Jurist ? Wo ?)

Was meinst Du damit, bzw. was möchtest Du von mir wissen?

Ob Du Jurist bist !? Und falls ja, wo !?

Nein, ich bin nur scheinbar der einzige aus meinem Jahrgang (Freundeskreis), der's nicht ist... ich bin Umgeben von denen, da interessiert man sich natürlich auch...

Außerdem habe auch ich beruflich und in meinen Studiengängen mit Juristerei zu tun gehabt, so habe ich mal bei der Jugendgerichtshilfe gearbeitet.

Ich hab ein paar Semester Theologie gemacht (Canonisches Recht in der JurFak Köln), Sozialarbeit hab ich studiert, da habe ich Strafrecht, Sozialrecht (SGB I-VIII), Verwaltungsrecht etc belegt, und zu guter letzt bin ich ehrenamtlicher Schöffe in der Jugendstrafkammer Landgericht D'dorf / Amtsgericht Neuss.

Da kann man nach 'ner Weile gar nicht vermeiden, daß man die ganzen "Angebersprüche" mancher Juristen aufschnappt.
Sorry ist nicht persönlich gemeint.

Gruß,
Markus

P.S. Sorry an alle die's nicht interessiert für's off-topic...

Ich fänd es gut wenn man wie schon gesagt wurde unabhängig von der aktuellen Wave ob eben OTC,TSC oder VT30AC alles einheitlich nennen würde was in die Kerbe Vintage (neue Sachen) fällt.
Schlicht Vintage Style oder ähnliches würde reichen

Bin ich nicht für.
Ich denke wir sollten hier nicht neue Bezeichnungen einführen und uns an die Standards halten.
So werden sich auch neue User über die Suchfunktion schnell zum Ziel kommen und Neugierige kommen über Google unter anderem auch auf unser Forum...

Durchde hat geschrieben:Bin ich nicht für.
Ich denke wir sollten hier nicht neue Bezeichnungen einführen und uns an die Standards halten.
So werden sich auch neue User über die Suchfunktion schnell zum Ziel kommen und Neugierige kommen über Google unter anderem auch auf unser Forum...

Glaubst Du denn, daß man jetzt schon sicher sein kann, welche Abkürzung sich speziel für die Vintage Style Figuren der 30er Linie durchsetzten wird, zumal ja diese Wave noch nicht mal offiziell ist?
Und nur dann wäre es für's googeln interessant.
Geschweige denn, daß man jetzt schon von "Standards" reden kann, bei einer Wave, die wir eigentlich nur aus den Vorankündigungen der Vorankündigungen der Gerüchteküche kennen.

Also ich würde als "neuer User" sicher nicht auf die Idee kommen nach VT30AC zu suchen...

Gruß,
Markus

T30AC

Durchde hat geschrieben:Bin ich nicht für.
Ich denke wir sollten hier nicht neue Bezeichnungen einführen und uns an die Standards halten.

Wenn man die Diskussion auf RS mal verfolgt, hat sich definitv noch kein Standard durchgesetzt.

Durchde hat geschrieben:T30AC

Ist das Trotz oder ein Machtwort des Moderators?

Abstimmen !? Oder einfach nur abwarten welche Abkürzung sich a.E. durchsetzt !?

Lafos hat geschrieben:Abstimmen !? Oder einfach nur abwarten welche Abkürzung sich a.E. durchsetzt !?

Warten wir noch etwas, dann können wir den Header im thread ändern.
@Markus>Nur der reine trotz

Die ständig neuen Abkürzungen sind doch alles Hirnpupse.

norbertvader hat geschrieben:Die ständig neuen Abkürzungen sind doch alles Hirnpupse.

Aber echt! Bin ich froh, dass es bei den Vintages genau vier Kürzel gibt.

Ich bin mal gespannt ob es die ersten Figs der Vintage Linie auf der Toy Fare zu sehen gibt!!!!
Auf den Snowtrooper bin ich ja mal gespannt....