lichtgeschwindigkeit.de

stimmt, für die meisten waffen lohnt sich doch der aufwand garnicht.
die standard-waffen gibt es im original ja noch wie sand am meer, und unerschwinglich sind sie auch nicht gerade.

ich persönlich verachte alles was repro ist, ich sammel die classic-line von starwars und das schliesst eben das original-zubehör mit ein. was wäre ich für ein sammler, wenn ich mich mit erpro-accessoir selbst belügen würde?

bei mir wandert identifiziertes repro zubehör sofort in die tonne, destowenigeer davon im umlauf ist, umso besser.

jederder repro zubehör haben möchte, sollte es sich selbst machen, wie du es tust. dagegen spricht rein garnichts, solange es nicht in den umlauf kommt (besonders wenn es nicht dazugeschrieben wird, das es repros sind!)

Das ist keine Sache die wahnsinnig kostenaufwändig oder nur im großen Stil zu produzieren wäre. Mit den nötigen Materialien und etwas Geduld und basterischen Geschick könnte sich jeder seine fehlenden Waffen selbst reproduzieren. Ich habe gesehen, daß ein Amanaman Stab 20$ oder mehr kosten soll als Replika. Das finde ich wesentlich zu teuer und würde ich echt nie kaufen.

@ moognoir: Ja, ich habe schon viele Sammler getroffen, die so denken. Kann ich irgendwie auch nachvollziehen. Aber mir macht das basteln Spaß und man kann ein Haufen geiler Experimente machen. Ich habe sogar schon Waffen aus dem Film nachgebaut und sie für meine Figuren gegossen, die es von Hasbro gar nicht gibt. Ich finde 30 Stormtrooper die alle mit Replikawaffen ausgestattet sind allemal besser als 30 Stormtrooper von denen 3 mit Originalwaffen ausgestattet sind.

MandaloreSC hat geschrieben:Das ist keine Sache die wahnsinnig kostenaufwändig oder nur im großen Stil zu produzieren wäre. Mit den nötigen Materialien und etwas Geduld und basterischen Geschick könnte sich jeder seine fehlenden Waffen selbst reproduzieren. Ich habe gesehen, daß ein Amanaman Stab 20$ oder mehr kosten soll als Replika. Das finde ich wesentlich zu teuer und würde ich echt nie kaufen.

@ moognoir: Ja, ich habe schon viele Sammler getroffen, die so denken. Kann ich irgendwie auch nachvollziehen. Aber mir macht das basteln Spaß und man kann ein Haufen geiler Experimente machen. Ich habe sogar schon Waffen aus dem Film nachgebaut und sie für meine Figuren gegossen, die es von Hasbro gar nicht gibt. Ich finde 30 Stormtrooper die alle mit Replikawaffen ausgestattet sind allemal besser als 30 Stormtrooper von denen 3 mit Originalwaffen ausgestattet sind.

jetzt bin ich aber neugierig geworden, hast du auch schon vintage gegossen- würde mich mal interessieren, kannst du ein Bild machen von ner Originalen und ner selbstgebauten daneben??

Ich habe zu fast allen Vintage Waffen Gußformen. Da ich aber ein ziemlicher Imperialer bin habe ich besonders viele Waffen für die Stormtrooper, Scouts, Snowtrooper etc. gegossen. Für Cantina und Jabba Gestalten habe ich eher wenige gemacht, da die mich persönlich nicht so interessieren. Leider habe ich keine Digitalkamera. Falls ich in nächster Zeit mal die Kamera meiner Freundin leihen kann, dann mache ich aber mal ein paar Bilder zum Vergleich.

moognoir hat geschrieben: ich persönlich verachte alles was repro ist, ich sammel die classic-line von starwars und das schliesst eben das original-zubehör mit ein. was wäre ich für ein sammler, wenn ich mich mit erpro-accessoir selbst belügen würde?

bei mir wandert identifiziertes repro zubehör sofort in die tonne, destowenigeer davon im umlauf ist, umso besser.

Du sprichst mir aus der Seele Mann! Bin ebenfalls absoluter Repro-Hasser.
Und die "Ich-kann-nicht-100%-sagen-ob-es-original-ist"-ebayer gehn mir schon lange auf'n Senkel.

GIB REPRO KEINE CHANCE!!!!

moin!
habe einen ree yees auf clipper karte ersteigert, der heute ankam.
bin mir nicht sicher ob dieser resealed ist.
die waffe z.b fliegt im blister herum und nirgends ist ein tesafilmstreifen zu sehen!
was meint ihr? mache sonst auch nochmal gerne fotos. das blister ist auch etwas, wenn auch nur minimal schief auf der karte aufgeklebt.
gruss cord

Schick mal Fotos.
Muss nix heissen mit dem Tesa. Die ROTJ-Clipper-Karten sind meistens von Palitoy, und nicht von Kenner. Da sind die Blister unterschiedlich (meist eckiger) und es kann auch vorkommen, dass die Waffen nicht mit Tesa fixiert wurden.

hallo,
ich hätte da mal eine frage:
der gute alte wassertest ist wohl nicht mehr gültig, oder?
es wird immer wieder geschrieben das es auch schon repro waffen gibt die oben schwimmen.
kann mir einer von euch sagen wie die joda schlangen zu unterscheiden sind ( repro vom orginal ).
gruß
donpablo

soweit ich weiss gibt es keine repro yoda schlangen

nee kann mir auch nicht vorstellen dass es die als Repro gibt, habe aber kürzlich ne graue Schlange in ner GI Joe Auktion gesehen, die aus der gleichen Gussform entstanden zu sein schien- wollt ich mir schon krallen

Doch es gibt Repro Yoda Schlangen, habe sie mal auf einer Börse gesehen....

aber doch nicht aus plastik oder?

Es gibt Repro Schlangen sogar in braun und in orange guckt hier: Klick Klack

Ach,ich dachte die Schlangen stehen bei dem in der Rubrik "Originales Zubehör"

Gruss,
Ralf

Imperator hat geschrieben:Es gibt Repro Schlangen sogar in braun und in orange guckt hier: Klick Klack

das ist doch kein repro- VO heißt bei dem Vintage Original

Ohh, wie peinlich
Wer lesen kann ist klar im Vorteil ich hatte irgendwie in Erinnerung das der nur Repro Zeug vertickt...

so photos sind nun online. hat ein wenig gedauert.
wie gesagt tesa streifen ist nicht vorhanden. das blister ist leicht schief aufgeklebt. am oberen scheint es so ob sich das blister lösen würde. oder doch ein reseal?? weiss es echt nicht .
schaut euch das mal bitte an!

http://community.webshots.com/scripts/e ... =328309893

Apollo hat geschrieben:so photos sind nun online. hat ein wenig gedauert.
wie gesagt tesa streifen ist nicht vorhanden. das blister ist leicht schief aufgeklebt. am oberen scheint es so ob sich das blister lösen würde. oder doch ein reseal?? weiss es echt nicht .
schaut euch das mal bitte an!

http://community.webshots.com/scripts/e ... =328309893

Ich seh nix .

hier mal ne Zubehör Variante:

Man beachte auch die Stellung des Mikros (2 Verschiedene Gussformen!!)



Weil wir grad dabei snd, suche nen Original Grauen B Wing Waffentyp- tausche ne blaue Originale und geb so noch was dazu

Hmm..ich bräcuht mal ne konkrete Aussage..hab ne neue Sammlung gekriegt..und beim saubermachen und Waffentesten sind die Vader Saber und ein Luke Saber (die mit der Spitze) beim Wassertest untergegangen..Bens Saber schwimmt..
Da ich weiss das die Sammlung von einem Erstbesitzer ist wundert es mich jetz doch sehr das die Vader Sabers zumindest untergehn..
kann mich mal jemand aufklären ob die nu Orginal sind oder doch Repros (bezweifle ich ja irgendwie da bei sämmtlichen Vaders die Schwerter untergehn^^)
Vielleicht hat einer ne Liste oder so wo aufgelistet ist welche Orginalen Schwimmen und welche untergehn ..bzw. ne Auflistung welche Orginalen untergehn beim Wassertest reicht ja eigendlich^^

Ob die originalen schwimmen oder nicht weiß ich nicht...
Aber normalerweise kann man die Repros und originalen leicht unterscheiden da die Repros bemalt/lackiert sind und die originalen sind komplett aus dem Platik in entsprechender Farbe und "weicher". Das original Vader Schwert hat auch eher einen orange Stich und die Repros sind eher kräftig rot.

hmm..naja "weich" sind sie alle und vonna Farbe her..Signalrot/orange.. irgendwie


kann man schlecht sagen vom Bild her denk ich^^

Ich tippe zu 94,87% auf original, weil das genau das rot/orange ist das ich meine und Repros dieser Art habe ich noch nicht gesehen.

das is doch mal ein Wort auch wenn 5,13% fehln..lol
Was mich halt skeptisch gemacht hat war der Wassertest wobei man ja schon gehört hat das auch Orginale mal untergehn^^

(Amanaman Stab, G.Guard Axt )..von Schwertern die untergehn hatte ich auch ma was gehört..is aber schon zeitlang her..die Frage is ob nur Vader oder auch Lukes/Bens Schwert untergehn "dürfen"

Wart mal ob noch jemand anderes was dazu weiß... aber das mit der Schwimmerei hat soweit ich weiß sowieso nur für die "normalen" Blaster und Gewehr Waffen gegolten.

hi..die original lichtschwerter außer dt sabers schwimmen....ganz sicher...wenn deine untergehen sinds repros...andrerseits ist der wassertest schon überhohlt..leider..es gibt schon blaster die schwimmen und wo man es nur an den texturen am griff sieht dass sie fake sind...bei lichtschwertern gibts vielleicht auch schon welche die schwimmen.....signalrot ist aber kein gutes zeichen...normal sind die lichtschwerter alle etwas ausgebleicht und transparent scheinend

Also mein original schwimmt auch und das Repro geht unter. Ich hab mal ein Bild davon gemacht damit man den rot Unterschied den ich meine besser sieht. Und von der Farbe her entsprechen deine schon einem original. Aber es könnte natürlich sein das die Waffen Cloner mittlerweile bessere Repros machen?!

Dabei fällt mir auch gerade auf das mein original (re.) auch glänzt während das Repro matter erscheint.

mogwai26 hat geschrieben:hi..die original lichtschwerter außer dt sabers schwimmen....ganz sicher...wenn deine untergehen sinds repros...andrerseits ist der wassertest schon überhohlt..leider..es gibt schon blaster die schwimmen und wo man es nur an den texturen am griff sieht dass sie fake sind...bei lichtschwertern gibts vielleicht auch schon welche die schwimmen.....signalrot ist aber kein gutes zeichen...normal sind die lichtschwerter alle etwas ausgebleicht und transparent scheinend

warum gehn die dt saber denn dann unter ????
Dasa die Sabers Repros sind bezweifle ich immer noch etwas
1. weil mir versichert wurde das es Orginale sind, da sie aus erster Hand sind und der Typ hat die Figs damals ausgepackt^^)
2. weil ich jetz schon von den Vader Sabern die nicht schwimmen bei 3 Sammlungen von verschiedenen Leuten imm die Vader Saber untergegangen sind..und das warn die einzigen "Replicas" die dabei warn..von 100erten Figuren..alles andere sind Orginal Waffen^^

hmm..müsst man knallhart mal ein MOC Vader auspacken..wer machts? *fg*

@toytowers

also die rechte Waffe hat doch so nen zapfen hinten raus (auf dem bild siehts so aus) wird doch nicht n DT Saber sein und du hasts nicht bemerkt

Werd heute mal meine LS prüfen, die die ich habe sind 100% Original- dürften so 5-8 Stück sein, wenn da einer untergeht.... tja dann wirds irgendwann doch schwer

Also ich denke, der Schwimmtest wird auf kurz oder lang keine Bedeutung haben. Ich erinnere mich da an meine Vorlesung "Kunststofftechnik". Bei den Kunststoffen handelt es sich sehr wahrscheinlich um Polyethylen (PE) oder Polypropylen (PP).
PE schwimmt, PP nicht. Beides sind Thermoplaste. Also im Prinzip kein Problem für Waffen- und Zubehör-Faker.
So, jetzt aber genug mit dem wissenschaftlichen Kluggescheisse.

"Gib REPRO keine Chance!"