Seite 4 von 7
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Sa 24. Sep 2011, 12:44
von Bold
Mit den Schwertern ist sone Sache, da 100% was zu sagen ist nicht so einfach. Habe einige als originale gekauft, aber zweifel da ein wenig.
Große Fotos wären klasse.
Grüße
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Do 29. Sep 2011, 23:12
von skywalker32
Hi, was denkt ihr ist das eine original verpackte Figur?
Der Blister kommt mir bissle komisch vor, so weit links?
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Fr 30. Sep 2011, 06:57
von Ronking
Original.das kommt schon vor.aber der aufwand würd sich für einen weequay doch ohnehin nicht lohnen

also wenn der verkäufer in der artikelbeschreibung nicht absolut unseriös rüberkommt wùrd ich auf jeden fall von original ausgehen
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Fr 30. Sep 2011, 07:01
von Ronking
Jetzt ist mir grad noch was aufgefallen: ist der blister oben offen/aufgeschnitten?! Ist halt die frage ob die figur noch factorysealed ist.der blister ist aber mmn nicht nachträglich rangemacht bzw resealed worden
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Fr 30. Sep 2011, 11:35
von battletank
Der Blister ist komplett IO und so wie das aussieht auch sealed. Die Stellen am oberen Rand kommen vom Aufpressen des Blisters. Ist nix ungewöhnliches.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Fr 30. Sep 2011, 19:46
von Horst-Wan-Kenobi
Nö der ist absolut in Ordnung...gibt nix zu meckern
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: So 9. Okt 2011, 22:14
von maniac79
Ich werde die Tage hier auch mal ein paar Fotos einstellen um eure Meinung zu hören, allerdings frage ich mich, wie kriegt ihr das so "einfach" hin über Pics von der Front zu beurteilen? Ich frage, weil ich hier einen Palitoy ROTJ Bib Fortuna habe, von dem ich befürchte, er könnte n Repro sein. Allerdings sieht die Front für meine Begriffe OK aus, hat auch etwas "Shelf-Wear", aber hinten, der Part wo alle Figuren abgebildet sind ... der Part sieht irgendwie "merkwürdig" aus. Auf meinen anderen ROTJ MOCs ist da alles schön scharf, aber die Figuren auf der Rückseite von dieser Karte sehen irgendwie aus, als wäre beim Bedrucken der Karte dieselbige ein wenig verrutscht ... Kann das schwer beschreiben ... vielleicht mach ich mal eben nen Scan?!
EDIT:
OK, also hier mal die Bilder. Hinweise: Es scheint so, als hätte mein Scanner einen Defekt. Die Unschärfe auf beiden Kartenrücken im unteren, mittleren Teil also bitte ignorieren ... Das Foto von der Front habe ich mit meiner Digicam gemacht, Lichtverhältnisse sind leider gerade mau ... Braucht ihr mehr Pics zum Beurteilen?
Danke schon mal!
Palitoy ROTJ Bib Fortuna Kartenrücken (Fake?)

- 640_bib_back.jpg (156.57 KiB) 4456 mal betrachtet
Palitoy ROTJ Lando Skiff Kartenrücken (zum Vergleich)

- 640_lando_back.jpg (162.64 KiB) 4456 mal betrachtet
Palitoy ROTJ Bib Fortuna Front (Fake?)

- 640_SAM_0883.JPG (49.75 KiB) 4456 mal betrachtet
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 09:54
von Schmendrik
Kein Fake.
-Schau dir mal das Loch an, an dem die Karte am Haken hing. Mit der Nagelschere bekommt man sowas nicht hin.
-Ausserdem ganz charakteristisch: Auf der Rückseite hat die Karte einen kleinen Knick (oben rechts). Die Knicklinie sieht ganz typisch aus. Absolut unverwechselbar. Bei Repros sehen Knicke anders aus.
-Der Blister ist gelbstichig. Es gibt keine gelben Reproblister.
Wichtigstes Arfument: Das ist ein RotJ Palitoy Bib. Die Karte kostet in dem Zustand 25-30€. Ein Fälscher würde sich niemals die Arbeit machen eine "Billigkarte" nachzumachen. Da lohnt sich der Aufwand nicht.
Zum Vergleich: Geldfälscher kopieren auch keine 5€-Scheine. Viel zu wenig Erlös für die Arbeit. Bei deutschen Banknoten arbeiten die Profis erst ab 50€ aufwärts.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 09:59
von maniac79
OK, vielen Dank!

Ich bin halt noch Anfänger und irgendwie machte es auf mich optisch und auch vom Gefühl her, wie sich die Karte anfühlt, einen merkwürdigen Eindruck.
Ich habe noch nie (bewusst) irgendwelche Fake-Karten live gesehen, hätte aber vermutet, dass gute Faker Hilfsmittel haben, die die Haken-Löcher ausstanzen können.
Danke für die Einschätzung, mein anderes Verdachtsobjekt brauch ich dann gar nicht ablichten.

Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 19:15
von wbobafett
Ich will ja keine Panik verbreiten.....aber das "cross pattern" Muster lässt sich immitieren genauso wie man simple den "Ausstecher" für den punch nachmachen kann!
Die Karte oben ist sicherlich original, aber Obacht...die Fälschungen werden besser...bisher nur bei den highclass karten versteht sich!
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 19:26
von maniac79
Was bedeutet "cross pattern"-Muster?
Kann mal jemand Pics von Fälschungen posten und beschreiben, woran man diese als Fälschungen erkennt? Würde mein Auge gerne schulen ...
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 19:28
von Yargh Oshca Craam
Warum nur im High Class Bereich Fälschungen erwarten?
Warum das Risiko eingehen, wenn man in den unteren Preissegmenten
gefahrloser und (noch) häufiger betrügen kann, da es hier niemand
erwartet. Sicherheit gibt es heute nirgends mehr und häufig kommen die
Einschläge aus Richtungen, an die man wenn überhaupt zu guter letzt
denkt.
Daher würde ich mich beim Kauf von günstigen Karten nicht auf
irgendwelchen Lorbeeren ala "kann mir nicht passieren, ich kauf nichts
über €50,00" ausruhen. Denn nur bei hohen Stückzahlen amortisieren
sich die benötigten Werkzeuge.
maniac79 hat geschrieben:Was bedeutet "cross pattern"-Muster? [...]
Wird auch als Waffle Pattern bezeichnet. -> Die Klebestelle unter dem
Blister wirkt wie mit einem Miniatur-Waffeleisen eingeprägt.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 19:35
von maniac79
Gibt's dieses cross pattern Muster auch bei Tri Logos? Weil ne Tri Logo hab ich hier ohne cross pattern Muster.
Sorry, ich bin noch totaler Anfänger ...
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 19:39
von wbobafett
Yargh Oshca Craam hat geschrieben:Warum nur im High Class Bereich Fälschungen erwarten?
Warum das Risiko eingehen, wenn man in den unteren Preissegmenten
gefahrloser und (noch) häufiger betrügen kann, da es hier niemand
erwartet. Sicherheit gibt es heute nirgends mehr und häufig kommen die
Einschläge aus Richtungen, an die man wenn überhaupt zu guter letzt
denkt.
Daher würde ich mich beim Kauf von günstigen Karten nicht auf
irgendwelchen Lorbeeren ala "kann mir nicht passieren, ich kauf nichts
über €50,00" ausruhen. Denn nur bei hohen Stückzahlen amortisieren
sich die benötigten Werkzeuge.
Naja...du musst ja auch die figuren in MINT rechnen, plus waffe und die kosten an material und druck! Also im Niedrigpreissegment von 40-50 euro kannst du da nicht mehr viel reingewinn machen IMO...oder seh ich das falsch??
Generell weiß ich schon was du meinst...aber n hunni (USD) sollte die karte schon bringen...sonst lohnt sich der aufwand nicht trotz hoher stückzahlen IMO.
@maniac79
Sorry ich habe keine Bilder von Mocs in irgendeiner Weise! Ich kann die aber sagen, was gerade der Trend ist in Moc Fälschungen:
http://forum.rebelscum.com/t1072934/
http://forum.rebelscum.com/t1073082/
Gut Fälschung is übertrieben! Aber das mit den Preissitckern geht wohl auch schon so seit Ewigkeiten!! Hätte man sich auch denken können...aber wenn sogar AFA drauf reinfällt...beängstigend!
Achja und Trilogos müssen diese "Muster" so vile ich weiß nicht haben!
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 20:10
von Schmendrik
Tri-Logos haben nie ein waffle pattern. Palitoy hat seine Blister aufgeklebt. (wie die anderen Exoten auch)
Das wp haben nur Kenner-Karten.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 20:12
von maniac79
Super, wieder was gelernt. Gibt's nicht irgendwo 'ne Website wo diese Kniffe alle zusammengetragen wurden?
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 22:17
von Schmendrik
Ja. Unter
http://www.lichtgeschwindigkeit.de findest du solche Infos.

Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mo 10. Okt 2011, 22:20
von maniac79
Cool.

Gleich kommt noch der Tipp "SuFu benutzen!".

Als wenn ich das noch nicht getan hätte. Vermutlich mit den falschen Suchbegriffen ...
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Di 11. Okt 2011, 20:40
von maniac79
'n Abend!
Ich würde gerne (ich hoffe ein letztes Mal?) auf meinen Mr. Fortuna zu sprechen kommen. Waffle Pattern, gelber Blister, war ja alles schon geklärt und auch, dass es sich eher lohnen würde Figuren im höheren Preissegment zu fälschen ... Aber was hat mein Bib denn da für 'ne rechte Hand in seinem "never opened" Blister?
Es sieht so aus, als wäre ein Farbtupfer der Hautfarbe auf seinen Handschuh gekommen. "Passiert"?
EDIT: Worauf ich hinaus will: Ist das ein Hinweis auf einen Reseal oder "passiert" das wirklich zwischendurch mal?

- Fleckige Hand or what?
- 640_IMG_9158.JPG (35.05 KiB) 4334 mal betrachtet
Danke,
D.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Di 11. Okt 2011, 20:46
von Bold
schau dir deine loosen Figuren einfach mal genau an
Die meisten Figuren haben irgendwo ungenaue Farbstellen und auch hier ist das einfach von Haus aus (Prodktion) so
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Di 11. Okt 2011, 20:50
von maniac79
Ja, ich hab eben mal n bisschen gegoogelt und mir n paar angesehen, da hab ich sowas nicht festgestellt.
Danke!

Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 10:15
von Yargh Oshca Craam
---
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 10:38
von Bold
super vielen Dank für die Bilder! Sammel zwar keine MOCs aber auskenne kann nie schaden.
TOP!
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 10:44
von maniac79
Für's Verständnis: "Blister ohne Pattern und gerundeten Ecken auf Palitoy ROTJ (z.B. Luke Farmboy)" -> Der ist so auch original?
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 11:04
von Schmendrik
Hab ich schon 10 posts weiter oben geschrieben:
"... Palitoy hat seine Blister aufgeklebt. (wie die anderen Exoten auch)
Das wp haben nur Kenner-Karten."
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 11:16
von Yargh Oshca Craam
... und zur Ergänzung habe ich das Bildmaterial zugefügt.
Btw. sind auch die WP Blister geklebt. Wie soll also jemand an Worten
den Unterschied erkennen?
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 11:32
von Schmendrik
Sicher, dass die Kenner-Karten geklebt sind?
Ich war bisher der Meinung, dass das Muster duch eine Art verschweissen (Druck und Hitze) entstanden ist.
Das Schweissmaterial hinterlässt dann das Muster.
Ich habe irgendwo eine MOC, wo man sieht, dass das Schweissmaterial gestückelt wurde. Muss ich mal raussuchen.
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 11:35
von Yargh Oshca Craam
jo, mach mal.

Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Mi 12. Okt 2011, 11:45
von Schmendrik
Gefunden.
Blisterrand rechts oben.
R2D2.jpg
Re: Expertenmeinung gefragt: repro oder original?
Verfasst: Fr 4. Nov 2011, 23:17
von Darkside
Mal ne Frage zu den POTF-Blister. Gab es die auch in dieser Form:
Quelle:
http://www.ebay.de/itm/170716884832?ssP ... 1497.l2649
habe meine, immerhin 29 POTF-MOC-Figuren angeschaut, und diese Art nicht gefunden...