lichtgeschwindigkeit.de

Han-Carbonite hat geschrieben:So, ich hab die Blister jetzt mal fotografiert. Kann ich hier die jpg`s direkt von meinem Rechner hochladen oder muss ich das bei irgendeinem der vielen "Bilder share" Anbietern tun?

servus,
kannst Du direkt hochladen, schau mal hier:
viewtopic.php?f=10&t=2506

HAL2000 hat geschrieben:

Han-Carbonite hat geschrieben:So, ich hab die Blister jetzt mal fotografiert. Kann ich hier die jpg`s direkt von meinem Rechner hochladen oder muss ich das bei irgendeinem der vielen "Bilder share" Anbietern tun?

servus,
kannst Du direkt hochladen, schau mal hier:
viewtopic.php?f=10&t=2506

VIELEN DANK HAL2000

Hier die Fotos der fragwürdigen Karten:

Bei dem TIE PILOTEN bin ich mir fast sicher, dass es eine REPRO ist. Der Blister ist schief und viel zu klein. Der drückt den guten Piloten fast wieder hinten aus der Karte

Beim BIKER SCOUT sieht der Blister auch geklebt aus, und da es ja glaube ich ein "Short-Mouth" ist, könnte es sich auch um ein REPRO handeln.

Zu guter letzt Onkel Vader, da hat der Blister diese Ecken und nicht wie sonst diese abgerundeten Kanten. Keine Ahnung, ob das bei den TriLogo Karten üblich war

So liebe Experten, ich hoffe auf eure Kommentare, Tipps und Hinweise zum entlarven von REPRO MOC`s!!!! Schon mal vielen Dank im Voraus

Also ich bin nicht so der Experte, aber den Biker Scout
habe ich auch auf 'made in mexico' Karte und sieht bei mir genauso aus, ist denke
ich schon original. Darth Vader Trilogo ebenfalls- die Blister sind meißtens eckig
bei diesen Karten. Der Tie-Fighter Pilot sieht mir eigentlich auch authentisch aus-
trotz das er ziemlich reingequetscht ist, hab aber hier keine Vergleichsmöglichkeit.

Sehen für mich alle gut aus. Aufnahmen, die die ganze Karte jeweils zeigen wären nicht schlecht, daß man einen Gesamteindruck bekommt. Beim Vader ist das ne ganz normaler Palitoy/Blister...also absolut okay.

Vielen Dank für Eure Antworten! Da habe ich mich beim "Tie" wohl etwas zu sehr aus dem Fenster gelehnt!?

Hier noch mal Fotos der gesamten Karten:

Für mich sieht alles okay aus....kann nix verdächtiges erkennen.
Der TIE-Pilot ist ein 65back und kein 77back, richtig?

mike-skywalker hat geschrieben:Für mich sieht alles okay aus....kann nix verdächtiges erkennen.
Der TIE-Pilot ist ein 65back und kein 77back, richtig?

Ja richtig, es ist eine 65 Back.

Alle drei MOCs sind factory sealed.

Sehen alle ok aus.

Vielen Dank für eure Kommentare und Meinungen!!! Da ist mir beim "Tie" schon ein Stein vom Herzen gefallen

Hallo zusammen

ich hab eine Frage zum Stickerbogen vom Falcon.
(Palitoy ROTJ). Ist es da normal das auf der Rück-
seite in rot "taktik permanent" aufgedruckt ist?
oder sind das möglicherweise replacement sticker?

vielen Dank und liebe Grüße Ben

Stelle diesen Madine mal zu Diskussion. Meine Meinung steht. Weitere Meinungen wären interessant.

http://gpconcepcion.multiply.com/photos ... rd#photo=8

-Die Karte ist unter dem Blister absolut sauber. Der original Snaggle hat einen kleineren Blister. Müssten also im oberen Drittel unter dem Blister Abrisse zu sehen sein, wenn da Blister getauscht worden wären.
-Die Karte selbst sieht auch original aus. Punch passt. Farben sind genau so, wie sie sein sollten.

Ich kann nichts finden, was gegen die Echtheit spricht.

Einzige Möglichkeit eines Fakes: Jemand hat eine Proof Card bestückt. Halte ich aber für unwahrscheinlich. Fraglich, ob man dabei die Rundungen der Kanten an den Ecken selber so gut hinbekommt.

ben75 hat geschrieben:Hallo zusammen

ich hab eine Frage zum Stickerbogen vom Falcon.
(Palitoy ROTJ). Ist es da normal das auf der Rück-
seite in rot "taktik permanent" aufgedruckt ist?
oder sind das möglicherweise replacement sticker?

vielen Dank und liebe Grüße Ben

hat sich erledigt!
vielen Dank für die zahlreichen Antworten

Keiner eine Meinung zum Madine?

Kann doch nicht sein, dass mir alle stillschweigend zustimmen.

@ ben75: Sorry, zu spät gesehen.

Schmendrik hat geschrieben:-Die Karte ist unter dem Blister absolut sauber. Der original Snaggle hat einen kleineren Blister. Müssten also im oberen Drittel unter dem Blister Abrisse zu sehen sein, wenn da Blister getauscht worden wären.
-Die Karte selbst sieht auch original aus. Punch passt. Farben sind genau so, wie sie sein sollten.

Doch, dem Stimme ich zu!

Allerdings: Auf Bild 8 sieht man in der oberen linken Blisterecke deutlich das "Waffel-Muster"/Pattern, im Bild 9 schaut es unt rechts für mich nach einer Kleber "Schmierspur" und dem Blisterrand aus.
Dann müsste jemand auf eine ESB Snaggle Karte mit vorhandenem falschem Blister einen Madine reseald haben, aber warum sollte das jemand tun

jm2c

Schmendrik hat geschrieben:Keiner eine Meinung zum Madine?

Kann doch nicht sein, dass mir alle stillschweigend zustimmen.

Bei dem Madine handelt es sich um eine mock up. Wohl eher kein salesman sample, da der Madine keine production figure ist und Madine bekanntlich nie auf ESB Karte erschien.

Ist die identische Figur wie diese hier:

http://9holygrails.blogspot.com/2009/12 ... -card.html

MOC befindet sich auf den Philippinen derzeitiges Gebot 500 bucks, paypal nicht möglich.

Wer Interesse hat, PM an mich.

500 philippinische Pesos würde ich riskieren.
Sollen aber wahrscheinlich eher 500 USD sein.
Stellt sich vor allem die Frage, wie man die Bezahlung transferieren soll.
Im Brief per Einschreiben!? Hab erst vor einem 1/2 Jahr ein Einschreiben!!! auf dem Weg nach England verloren. Die Post hat unabhängig vom tatsächlichen Wert den Pauschalbetrag von knapp 35€ erstattet.
Kann man eine Banküberweisung auf die Philippinen tätigen?
Online geht's zumindest nicht.

man lernt nie aus

Also ich würde bei solch dubiosen Zahlungsmethoden die Finger von lassen. Wenn kein paypal, dann eben kein deal!

Brauche mal die Repro-Meister hierbei:



Ich bin der Meinung das es Repro ist, aber sicher bin ich mir nicht 100%ig. Was meint Ihr?

Hmm, ist euch das Bild zu schlecht?

Oder alle grad keine Zeit?

WOLFFFFFF du bist nicht im Urlaub - ich weiss das! *mit-der-Hand-wedel*

Die Form müsste die "repro-Anfällige" sein. Jedoch ist es schwer die Farbe ein zu schätzen, hier wäre ein Tageslicht Foto besser.

Ansonsten, wenn es nicht übermahlt ist, schau mal hier zum Farbvergleich:
http://lichtgeschwindigkeit.de/viewtopic.php?f=2&t=7639

Beitrag knapp unter der Mitte hat ein sehr gutes Foto. Ansonsten renn damit in das nächste Nagelstudio bei dir und halt es kurz unter das UV-Licht
Form ist aber ok, finde ich.

Bei den Repros, die ich in der Hand hatte, waren die Spitzen immer recht fest. Liesen sich also nicht ohne Knick verbiegen.
Bei dem Lichtschwert auf dem Bild sieht es so aus als wäre die Spitze ohne Knick abgewinkelt.

Kann jemand meine Beobachtung bestätigen, oder ist das Mist?

Schmendrik hat geschrieben:Bei den Repros, die ich in der Hand hatte, waren die Spitzen immer recht fest. Liesen sich also nicht ohne Knick verbiegen.
Bei dem Lichtschwert auf dem Bild sieht es so aus als wäre die Spitze ohne Knick abgewinkelt.

Kann jemand meine Beobachtung bestätigen, oder ist das Mist?

Es sieht auf dem ersten Blick nach einem weichen Kunststoff aus und
das Material erscheint auch transluzent, also lichtdurchlässig, zu sein.
Habe mir bewusst vor zehn Jahren Repros für einen Jedi Luke geordert,
bei dem das LS, aber auch der Blaster, die allseitsbekannte Härte aufweist.
Aber vielleicht ist das Objekt auf den Fotos auch eine Reproduktion von
einem geknickten Vintage LS aus einem gut abgestimmten Original Material.
Anhand von Fotos, zumindest für mich, nicht feststellbar.

moognoir hat geschrieben:Hmm, ist euch das Bild zu schlecht?

Oder alle grad keine Zeit?

WOLFFFFFF du bist nicht im Urlaub - ich weiss das! *mit-der-Hand-wedel*

ich weiß....das du das weißt...

Nuja...ich wollte mich da eigentlich raushalten. Tele Lightsaber sind mir zu heikel geworden...zu viele Fälschungen und va zu viele GUTE Fälschungen!

Ich persönlich denke das man sie nicht mehr an den weißlichen "Knick"partien erkennen kann. Das Material ist ebenfalls sehr gut gewroden und wie schon erwähnt: die Form is gefährlich!!

Ich versuch mal zu recherchieren! Aber nur von dem Bild her schätze ich: das wird wohl nix mit der 100prozentigen einschätzung)

Sorry

ben75 hat geschrieben:Hallo zusammen

ich hab eine Frage zum Stickerbogen vom Falcon.
(Palitoy ROTJ). Ist es da normal das auf der Rück-
seite in rot "taktik permanent" aufgedruckt ist?
oder sind das möglicherweise replacement sticker?

vielen Dank und liebe Grüße Ben

Hatte meiner auch, ist o.k

Hätte auch eine Repro-Frage. Heb vor längerem einen losen Vader erstanden, hatte damals aber nicht auf Repro geachtet.
Daher die Frage, handelt es sich hier bei Mantel und Waffe um Repro oder Original?

Manteln würde ich sagen ist Orginal...aber bei den Fotos kann man zum Schwert echt wenig sagen..