lichtgeschwindigkeit.de

Kann es sein, daß der Blister bei 77backs größer ist als bei 79backs?
Wenn Du also da eine 77A hast, liegt meine Vermutung evtl. richtig.

ist tatsächlich eine 77back. meine hoffnung steigt. hat vielleicht jemand eine ähnliche karte um mich endgültig zu beruhigen. muss dem verkäufer ja auch bewerten

was ist den mit der figur an sich? der schaut wirklich ungewöhnlich nach oben. das kinn zeigt nach vorne.

@mike-skywalker
danke schonmal bis hierher. meine laune steigt wieder

norbertvader hat geschrieben:Also für mich sieht das Teil echt aus, hat auch diese typische Wabenstruktur.

Auch auf die Gefahr hin mich zu widerholen, aber das ist für mich der eindeutigste beweis, für die anderen ofenbar nicht . Ich glaube nicht das es möglich ist diese Struktur nachzuahmen.

Ja schon, aber wenn beim öffnen das Papier unterm Blisterrand kleben bleibt, ist auch nachm resealen das Waffle Pattern zu sehen.
Allerdings sind hier keinerlei Spuren des Öffnens zu sehen.

mike-skywalker hat geschrieben:Ja schon, aber wenn beim öffnen das Papier unterm Blisterrand kleben bleibt, ist auch nachm resealen das Waffle Pattern zu sehen.
Allerdings sind hier keinerlei Spuren des Öffnens zu sehen.

Genau das hab ich gemeint. Danke wennigstens einer der mich Versteht

Sag mal, was macht dich überhaupt stutzig, daß das Ding nicht original sein soll? Der schiefe Punch? Kann doch passieren-nix ungewöhnliches. Oder haste irgendwo Klebereste auf der Karte entdeckt? Sind nirgendswo welche zu sehen. Das Kenner-Logo und der Kopf werden vm Blister überdeckt?! Der Emperor hat nun mal einen großen Blister.

Path hat geschrieben:Sag mal, was macht dich überhaupt stutzig, daß das Ding nicht original sein soll? Der schiefe Punch? Kann doch passieren-nix ungewöhnliches. Oder haste irgendwo Klebereste auf der Karte entdeckt? Sind nirgendswo welche zu sehen. Das Kenner-Logo und der Kopf werden vm Blister überdeckt?! Der Emperor hat nun mal einen großen Blister.

ne, keine klebereste. der punch ist auch nicht nur schief, sondern völlig ungleichmäßig. daher dachte ich, es wäre klug mal nachzufragen. kann aber auch abnutzung vom eventuellen aufhängen sein. das hauptproblem liegt darin, dass die karte nicht mit denen auf rs oder im star heros übereinstimmt.

aber wenn die karte echt ist, bin ich der letzte, der meckern würde. man darf aber doch fragen.

Jeder Zweifel, egal welche Karte oder welcher Wert soll natürlich hier geklärt werden.
Auch der schiefe Punch läßt mich keineswegs zweifeln, daß die Karte echt ist.
Auch nicht das bezweifelte von Dir Aussehen des Imperators....Kopf hoch...Kinn nach vorne.
Wenn ich mir meine beiden Imps auf meinen Fotos anschaue, haben sie auch veerschiedene Kopfneigungen...täuscht aber nur auf den Bildern. Beide sind die gleichen Figs.
Schau hier:

mike-skywalker hat geschrieben:Jeder Zweifel, egal welche Karte oder welcher Wert soll natürlich hier geklärt werden.
Auch der schiefe Punch läßt mich keineswegs zweifeln, daß die Karte echt ist.
Auch nicht das bezweifelte von Dir Aussehen des Imperators....Kopf hoch...Kinn nach vorne.
Wenn ich mir meine beiden Imps auf meinen Fotos anschaue, haben sie auch veerschiedene Kopfneigungen...täuscht aber nur auf den Bildern. Beide sind die gleichen Figs.

..........liegt wohl daran, wie der jung im blister liegt. sehe ich ein . danke mike-skywalker

@norbertvader

die wabenstruktur war bisher mein einziger indikator für echtheit. daher geb ich dir vollkmmen recht. keine ahnung was resealing-technisch möglich ist. war nur die sorge um einen fehlkauf.


.........aber eine vergleichbare rotj karte hab ich immernoch nicht gesehen

Hab gerade das hier im Net gefunden...Blisterrand geht auch übers Kenner Logo:
http://home-and-garden.webshots.com/pho ... 6429csmHxF

das ist sie !!!!

damit wäre alles klar. und wenn man sich den punch ansieht, sieht man selbst bei der unpunched version die unregelmäßigkeit. es gibt auch andere rotj-emperor-karten

danke nochmals

EDIT: habe nochmal im archiv des forums nachgechaut und die karte dort gefunden. entwede habe ich sie vrher übersehen oder das bild wurde nicht angezeigt, da ich dort schon nachgeschaut hatte und keine antwort fand. hmmm.
auf jedenfall sind alle zweifel ausgeräumt. danke an alle (drei) für support.

Vielleicht solltest Du das nächste mal selbsts das I-Net abklappern.
1. Alle beendeten ebay Angebote Weltweit vergleichen....
2. Alle Quellen abschecken, wo man MOC Bilder herbekommt
z.b. 12back.com....das RS Archiv gibt auch so einiges her.

Wenn natürlich Fragen bezüglich Reseal oder unsicherheit jeglicher MOC auftauchen....
sofort erneut nachfragen.

Hi

Hier zur Sicherheit noch ein Bild von meinem. Ist auch ein 77 Back:

Danke Andreas für den 77A.

Hallo,
ist nicht meiner aber meint ihr nicht auch, daß das ein Reseal ist-und zwar mit Custom Bubble von Guardian Dragon:



Zum Vergleich ein originaler:

Moin!
Ich habe einen Tusken Raider Hollow Cheeks sealed auf einer Recard gekauft. Der Tusken soll aber angeblich echt sein! Als er bei mir ankam war jedoch etwas Farbabrieb von den Hörnern oben an der Innenseite des Blisters zu sehen. Was meint ihr? Zudem kannte ich eigentlich nur die dunklere Variante des Tusken mit den hollow cheeks!
Hier mal die Bilder des Verkäufers:
http://www.s177422185.websitehome.co.uk ... ars/5.html
Hoffe der Link funzt beim ersten Versuch
Zudem habe ich noch ein anderes Anliegen welches ich aber in den Allgemeinen Thread gestellt habe!
Danke und ich hoffe, dass ich in Zukunft mich hier auch rege an den Diskussionen beteiligen kann;-)
Bis dann

Sieht merkwürdig aus. Ich kenne auch nur den dunkelbraunen. Ich hab noch keinen hellbraunen je gesehen.
Auch die hollow tubes sehen nicht original aus. Meiner Meinung nach 100% Custom.

bin ich auch der meinung, auf jeden Fall custom...

Na dann werd ich den Verkäufer wohl mal anschreiben und ihn um Rücknahme bitten!
Hatte noch was anderes geschossen bei dem in der Beschreibung auch sehr herumgedruckst wurde um meiner Meinung nach den wahren Inhalt der Auktion zu verschleiern!
Laut Artikelbeschreibung ein Pale Face--> ist aber ein flesh face und es ist natürlich auch kein Tri Logo, da auf dem Bein Hong Kong geschrieben steht.
Ich dachte der Beschreibung nach, dass es sich um eine customized "Karte´" handelt !!! Ansonsten hätte doch das wort "customized" vor "Rebel Soldier" stehen müssen?! Dann wäre es ja eindeutig gewesen, dass die Figur selbst gemacht ist und dazu auch noch auf einer selbstgemachten Karte. Aber so? Is schon n bissl link von dem!
Was würdet ihr mit den beiden Figuren machen?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :IT&ih=004

Hatte den Verkäufer auch schon mal gefragt, ob der Rebel Soldier auch custom sei?
Leider gabs keine Antwort. Die ausbleibende Antwort deutete ich dann als Custom.
Der Rebel Soldier hat außerdem entweder ein pale oder ein pink face aber kein flesh face.
Und auf dem Bild ist es weder ein pale noch ein pink face.