Seite 2 von 2
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 11:45
von LordSick
Lafos hat geschrieben:Ihr solltet allerdings die Belastbarkeit (insb. den Schutzfilm !) der NEO Karten, nicht mit denen der Vintage gleichsetzen.
Heisst das, die neo sind widerstandsfähiger?
Lafos hat geschrieben:Und nicht vergessen, manchmal zeigen sich die Auswirkungen einer Behandlung mit Flüssigkeiten erst SPÄTER.
Ich würde keiner Vintage Karte mit (noch so wenig) Flüssigkeiten zu Leibe rücken !
Weiss nicht, ob ich das so sehen könnte. M.E. ist was das folgende angeht egal ob vintage oder neo (bis auf den Preis, aber ich sammels ja für mich): Mir wäre ne Karte mit ner leichten Reaktion auf den Reiniger (zB leicht ausgebleicht) dort wo der Sticker war, lieber als ne Karte mit nem hässlichen Preissticker. Aber wie gesagt, ist mir das bei den Neos mit Waschbenzin noch nicht passiert. Und bei den vintage Cardbacks gings auch. Nur mit Wasser oder Alkohol würd ich nie dran gehen.
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 11:49
von Lafos
LordSick hat geschrieben:Lafos hat geschrieben:Ihr solltet allerdings die Belastbarkeit (insb. den Schutzfilm !) der NEO Karten, nicht mit denen der Vintage gleichsetzen.
Heisst das, die neo sind widerstandsfähiger?
Die Versiegelung der NEO Karten ist hochwertiger.
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 13:12
von hanny
Abraten möchte ich an dieser Stelle von den sog. Spezialreinigern für Klebereste, Kaugummi etc ,wie z.B die Produkte von dem Herrn Beckmann, das gibt eine ecklige Schmiererei und die Karte ist hin.
Habe früher mal die Stickerreste auf CD-Cases entfernt und das Case sah aus als wenn einer mit Batteriesäure und Stahlwolle drüber gegangen wäre.
Diese Mittelchen mögen bestimmt toll für Möbel,Teppiche etc sein, das wars aber auch schon.
Verfasst: Mo 4. Dez 2006, 14:01
von LordSick
Klar, alles was quasi "Scheuermitteln" nahekommt sollte man natürlich tunlichst unterlassen.
Ich hab mal bei POTF2-Karten Blister gehabt die so mit Staub zugesifft waren, dass man das leider ohne Verkratzen (durch den Staub selbst) nicht mehr wegbekommen hat.