lichtgeschwindigkeit.de

Cool Glückwunsch! Hast ihn also auch schon daheim? Was ist dein eigener Eindruck?

Hallo,

und einen freundlichen ersten Gruß an die Runde!

Bei mir ist das Sammelthema immer mal wieder da und dann ist auch mal wieder ne Zeit lang Ruhe. Gerade ist es mal wieder da . Ich habe mich registriert, da ich eine Frage habe. Ich bin im Moment dabei, die Zubehörteile meiner Figuren zu prüfen. Bei Luke, Ben und Vader bin ich mir sehr unsicher, ich hab auch verschiedenste Aussagen zum Thema schwimmen/nicht schwimmen etc. dazu gelesen.

Kann mir bitte jemand sagen, ob diese Lichtschwerter in Ordnung sind? Sie gehen unter. Die Figuren sind aus verschiedenen Quellen erworben.

sehen original aus aber will mich da nicht zu weit aus dem fenster lehnen. da gibts hier genug experten

Tripod hat geschrieben:http://www.imperialgunnery.com/lightsaberssection.htm

Danke für den Link. Dort hatte ich auch schon geschaut, kam aber zu keinem Ergebnis. Es könnte jeweils eine originale "Rounded Tip Transition" Variante sein. Aber es gibt auch Repros die für mich gleich aussehen. Leider sind die Fotos dort nicht so gut und es steht auch meist (jedenfalls nicht bei den infrage kommenden Versionen) dazu, ob sie schwimmen müssen oder nicht. Deshalb meine Frage hier, hatte die Hoffnung, dass das erfahrene Sammlerauge das auf einen Blick erkennen kann...

Für mich sehen die alle nach Repro aus, allerdings ohne das ganz exakt begründen zu können.
Ist mehr so eine Bauchentscheidung anhand Erfahrungswerten (Sollbruchstellen, ggf. Buchstaben auf den Hilts, Dicke der Tips usw.).
Am ehesten könnte noch das Luke LS ein original sein.
Um das genau beurteilen zu können, müsste man die Saber in natura sehen.

Was sagt der UV/Schwarzlicht Test?!
Zwar auch keine Garantie aber die meisten Repros fallen durch.

veers74 hat geschrieben:Was sagt der UV/Schwarzlicht Test?!

Kannte ich bisher nicht. Danke für den Tipp! Mal gucken was ich dazu lesen kann...

Kennt ihr den schon? "Kommt 'n Star Wars Sammler mit 3 Lichtschwertern in die Disco... "

Das funzt aber nicht mit Ben`s Lichtschwert!
Hier ist es ungleich schwerer das Original vom Repro zu unterscheiden.

Schönen dritten Advent wünsch ich.

Also auf den ersten Blick würde ich sagen dass, das Luke Saber am ehesten original aussieht.. die dünne Spitze (thin Tip) wirkt für mich original.. weil sie so platt gedrückt aussieht.. hab selber ein original Saber das so aussieht und kenne kein derartiges Repro Schwert. Bei den anderen tue ich mir schwer... Müsste ich in der Hand halten.. Schwimmtests bringen da überhaupt nix.. manche schwimmen manche nicht.. so hat es sich zumindest bei mir herausgestellt..

Schwimmen die Originale? Oder auch nicht alle?

Wie gesagt.. ich hab original die schwimmen und die untergehen.. genauso wie repros...

Mein Obi Wan hat eines mit Thin Tip, welches sinkt … gerade getestet …

Vielen Dank für die bisherigen Kommentare. Für mich sehen ja alle gleich aus wie das 3. von rechts auf diesem Bild

http://www.imperialgunnery.com/Vader%20Sabers.png

Platt gedrückt ist da nix, und auch nicht dünn / thin tip (wie im 5. von rechts.)

Anbei mal noch die 3 Spitzen...

Mit Thin Tip meinte ich nicht die Variante sondern einfach nur den Teil vom Saber... das was meistens abbricht! (Siehe Bild)
Zum Vader und Ben Schwert kann ich so wie gesagt nix sagen... die besten Repros sind eigentlich die von ReValveiT (Cast in Blue Plastic. Floats in Water) das Ben Repro scheint immer zu schwimmen wenn es von ReValveiT ist..!
Ich meinte mit platt gedrückt die Flat Tip (Thick) Variante... dachte das beim Luke Saber so zu erkennen...
Habe gerade mal ein original Vader Schwert getestet, dass müsste V4 sein bei IG das geht unter! Kein Buschstaben auf dem Griff!

DarthBane hat geschrieben:Mit Thin Tip meinte ich nicht die Variante sondern einfach nur den Teil vom Saber... das was meistens abbricht!

Achso

DarthBane hat geschrieben:Habe gerade mal ein original Vader Schwert getestet, dass müsste V4 sein bei IG das geht unter! Kein Buschstaben auf dem Griff!

So auch hier: Alle sinken, keine Buchstaben. Ja, sehen rein optisch wie z.B. die Vader V4 bei IG aus. Aber es gibt eben auch den Eintrag "Darth Vader Telescoping Lightsaber REPRO V4 (Spotted in 2015 on eBay. This saber is moulded in plastic with the seller offering a cheaper painted version as well.") - den gibt es von allen 3 LS - und da kann ich anhand der Bilder beim besten Willen keinen Unterschied erkennen. Und es steht nicht dazu, ob die Repro schwimmt.

UV Licht! Danach kann man spekulieren.

Wann hast Du denn die Teile erworben? Wenn es weit vor 2015 war, scheiden die o. g. ja aus, falls es die nicht auch schon länger gibt …

Oben echt, aus der losen Kiste gegriffen, daher ohne Tip.
Unten ein gebrochener ReValveiT DT Saber. UV wirkt nicht.
Bisher haben nur die Reproschwerter zurückgleuchtet, die aus altem original Plastik gegossen wurden.
Nur ganz wenige ReValveiT Schwerter, die auch noch teurer sind!!!
Die Wahrscheinlichkeit ein solches zu haben ist aber äußerst gering. Daher ist wenigstens bei Luke und Vader
dieser Test vor allen zu machen. Schwimmtest ist völlig sinnlos...

Tripod hat geschrieben:Wann hast Du denn die Teile erworben? Wenn es weit vor 2015 war, scheiden die o. g. ja aus, falls es die nicht auch schon länger gibt …

Vor ca. 2 Jahren gekauft. War mir zeitlich zu nah, um mich ganz entspannt zurückzulehnen.

veers74 hat geschrieben:Oben echt, aus der losen Kiste gegriffen, daher ohne Tip.
Unten ein gebrochener ReValveiT DT Saber. UV wirkt nicht.
Bisher haben nur die Reproschwerter zurückgleuchtet, die aus altem original Plastik gegossen wurden.
Nur ganz wenige ReValveiT Schwerter, die auch noch teurer sind!!!
Die Wahrscheinlichkeit ein solches zu haben ist aber äußerst gering. Daher ist wenigstens bei Luke und Vader
dieser Test vor allen zu machen. Schwimmtest ist völlig sinnlos...

Werde mir so eine Lampe noch besorgen. Danke für die Fotos, kriminaltechnisch ja ganz großes Kino. Genau so hab ich mir das hier vorgestellt Ich rege hiermit an, dass wir uns noch einen Apparat zur Radiokohlenstoffdatierung zulegen .

Am Rande: Zum ReValveiT Repro (Darth Vader Telescoping Lightsaber REPRO V2) steht auf IG übrigens nix zum Thema UV. Dafür aber, dass sie schwimmen . UV-Licht soll aber bei REPRO V5 und REPRO V6 wirksam sein. Ob die wie du sagst aus altem Plastik gegossen wurden, weiß ich natürlich nicht, aber zumindest scheinen mir UV-leuchtende LS jetzt keine Seltenheit zu sein.

Alec Stardust hat geschrieben:Ich rege hiermit an, dass wir uns noch einen Apparat zur Radiokohlenstoffdatierung zulegen

Bin damit unterwegs:
http://picclick.de/1St%C3%BCck-60-X-Min ... 56490.html

Auch wunderbar für COOs etc...Wer will kann auch Insekten erforschen.

Übrigens zu den ReValveiT einige davon sind auf dem "hilt" mit II oder Rev gekennzeichnet

veers74 hat geschrieben:Bin damit unterwegs:
http://picclick.de/1St%C3%BCck-60-X-Min ... 56490.html

Danke für den Tipp.

So, hier nun das Ergebnis des UV-Tests:

Das 1., 3. und 4. v.l. sind die LS nach denen ich gefragt hatte. Das 2.v.l. ist noch ein anderes zum Vergleich. Also sind die nicht auf UV-Licht reagierenden Nummern 1. und 4. damit tatsächlich als Repro identifiziert und nur Luke Farmboy (3.) LS ist original?

Okay, kommen wir zum nächsten Testverfahren. Bitte am Tip anzünden....
Advent Advent ihr Schwerter brennt!

Na bitte, hast da also sehr wahrscheinlich 1 Originales von Deinem ursprünglichen Bild.
Und bedenke, wie schon oben beschrieben, mit Ben`s Schwert funzt dieser Test sowieso nicht!

Grundsätzlich geht nichts über Haptik,
aber per Ferndiagnose hast Du da zwei Schwerter auf Deinem letzten Bild die i.O. sind.

veers74 hat geschrieben:Na bitte, hast da also sehr wahrscheinlich 1 Originales von Deinem ursprünglichen Bild.
Und bedenke, wie schon oben beschrieben, mit Ben`s Schwert funzt dieser Test sowieso nicht!

Ach ja, hatte ich oben glatt überlesen. Ben ist aber vom gleichen Verkäufer auf eBay Kleinanzeigen. Wird wohl dann auch nix sein.

veers74 hat geschrieben:Grundsätzlich geht nichts über Haptik,
aber per Ferndiagnose hast Du da zwei Schwerter auf Deinem letzten Bild die i.O. sind.

Na das hätte doch schlimmer ausgehen können , danke nochmal für die Hilfe!

veers74 hat geschrieben:Advent Advent ihr Schwerter brennt!

Der UV-Test ist schon eine prima Sache. Trotzdem sollte man diesen, wie Veers andeutet, nicht als einziges Kriterium nehmen, um einen Saber auf Originalität zu testen. Das gesamtpaket muss stimmen, da es zu viele Varianten aus unterschiedlichen Produktionsstätten gibt.
Freut mich aber für Dich, dass zumindest der Luke-Saber ein echter zu sein scheint. Eigentlich der, der am schwersten einzeln zu bekommen ist.

Ich habe etwas neues zu den UV Tests... Vielleicht kann uns da mal ein MOC Sammler weiter helfen.
In einem Englischsprachigen Forum habe ich einen Beitrag gelesen, bei dem es um den UV Test bei den Sabern geht.
Da hat einer Lose und MOC Sabers getestet.
Ergebnis war folgendens:

Darth Vader Saber: 4 lose und 2 MOC´s leuchten unter UV/Schwarzlicht
Luke FB Saber: 8 lose und 3 MOC´s leuchten unter UV/Schwarzlicht
Ben Kenobi: 5 lose und 2 MOC´s leuchten ALLE nicht unter UV/Schwarzlicht

DarthBane hat geschrieben:Ich habe etwas neues zu den UV Tests...
Ben Kenobi: 5 lose und 2 MOC´s leuchten ALLE nicht unter UV/Schwarzlicht

veers74 hat geschrieben: Und bedenke, wie schon oben beschrieben, mit Ben`s Schwert funzt dieser Test sowieso nicht!

Jab.. wollt aber nur anmerken, dass es die originalen Ben Saber unter UV scheinbar nicht leuchten... Das heißt das Saber muss kein Repro sein