lichtgeschwindigkeit.de

Jawatechniker hat geschrieben:

Lafos hat geschrieben:Padmes head sculpting ist eine Katastrophe!

Stimmt und warum trägt sie nicht bauchnabelfrei???

Hey Markus was hälst Du davon: Kopf und Torso von der SAGA Arena Padme
und Arme und Beine von der TSC Arena Padme, machbar?

Gruss
Jawatechniker

Nein, hab's versucht.
Also zumindest mein Können ist da nicht ausreichend, denn der Arm mit dem Mechanismus ist nicht durch einen Normalen ersetzbar, ohne daß es scheiße aussieht.
Habe bei dem Versuch zwei Padme Figuren auf dem Operationstisch verloren...

Im übrigen bin ich ja, wie ich im vorherigen Post beschrieben habe auch mit den Beinen der SAGA Padme Droid Factory Chase, auf deren Mold der TSC Torso ja beruht, nicht zufrieden, weil sie in neutraler Pose zusammen mit der gesculpteten "Biegung" in der Hüfte, sehr seltsam aussieht.

Darum hab ich ja bei meinem Custom auch komplett "bei Null" angefangen und mit einem Leia Körper gearbeitet.


Gruß,
Markus

MasterFliessie hat geschrieben:Ja, definitiv ein "must have" nur frage ich mich, warum sie ihm ausgerechnet dieses (meiner Meinung nach) doofe Laserschwert von dem McQuarrie Stormie verpassen mußten...

Ich vermute, daß seine Hand einfach zu riesig ist, zudem wollten sie vielleicht das Debakel bei Foul Moudama oder wie der Talz-Jedi hieß, vermeiden.

Stimmt und warum trägt sie nicht bauchnabelfrei???

Sie kommt ja mit intakter Kleidung rein

Eukalyptus hat geschrieben:Stimmt und warum trägt sie nicht bauchnabelfrei???
Sie kommt ja mit intakter Kleidung rein

Ihr habt ja beide recht, aber ich mag halt den Bauch von Natalie Portman

Ich lasse die TSC Figur sowieso aus und kaufe mir stattdessen lieber die Padme Amidala Unleashed Figur

Gruss
Jawatechniker

Ich mag auch den Rest von Natalie Portman Die Figur hier ist aber auch eine Zumutung. Immerhin steht ja eine AotC Padmé auf der Rumor List für 2007.

Mal OT:

Natalie Portman sieht eigentlich in allen Filmen, die sie bisher gemacht hat schärfer aus, als in Star Wars.
In *V for Vendetta* konnte sie auch endlich wieder mal schauspielerisch überzeugen, in den Prequels gab es ja kaum Gelegenheit.
Ich fand sie in den StarWars-Episoden total unsexy und Talent konnte sie auch nicht beweisen, an Ihrer Stelle wäre ich mit StarWars total bedient und wollte davon nie wieder was hören.
Ist mir schon klar, daß sich jetzt wieder Leute darüber aufregen werden... ich fand die neueren Filme eben in vielerlei Hinsicht sehr *mässig* gelungen.

electricdragon hat geschrieben:Natalie Portman sieht eigentlich in allen Filmen, die sie bisher gemacht hat schärfer aus, als in Star Wars.

Ich finde George Lucas ist da schon die Grenzen gegangen. Nicht vergessen, es sind Kinderfilme. Ich hätte zB nicht mit einer bauchfreien Padme gerechnet.

electricdragon hat geschrieben:In *V for Vendetta* konnte sie auch endlich wieder mal schauspielerisch überzeugen, in den Prequels gab es ja kaum Gelegenheit.
Ich fand sie in den StarWars-Episoden total unsexy und Talent konnte sie auch nicht beweisen, an Ihrer Stelle wäre ich mit StarWars total bedient und wollte davon nie wieder was hören.

Welcher Schauspieler konnte in den SW Episoden schon überzeugen !? Darum geht es für die Schauspieler auch nicht und dies war zumindest den Schauspielern der neuen Episoden auch bewusst. Insbesondere Charakterdarsteller wie Ewan und Samuel L. haben da mit Sicherheit darstellerisch erheblich mehr drauf und haben bewusst diese Rollen angenommen.

Lafos hat geschrieben:

electricdragon hat geschrieben:Natalie Portman sieht eigentlich in allen Filmen, die sie bisher gemacht hat schärfer aus, als in Star Wars.

Ich finde George Lucas ist da schon die Grenzen gegangen. Nicht vergessen, es sind Kinderfilme. Ich hätte zB nicht mit einer bauchfreien Padme gerechnet.

Ja, es sind Kinderfilme. Und wenn Du Dir die Kids heutzutage anschaust findest Du es dann immer noch gewagt eine Schauspielerin *bauchfrei* zu zeigen? Schräges Argument... verstehe ich null.

electricdragon hat geschrieben:In *V for Vendetta* konnte sie auch endlich wieder mal schauspielerisch überzeugen, in den Prequels gab es ja kaum Gelegenheit.
Ich fand sie in den StarWars-Episoden total unsexy und Talent konnte sie auch nicht beweisen, an Ihrer Stelle wäre ich mit StarWars total bedient und wollte davon nie wieder was hören.

Lafos hat geschrieben:Welcher Schauspieler konnte in den SW Episoden schon überzeugen !? Darum geht es für die Schauspieler auch nicht und dies war zumindest den Schauspielern der neuen Episoden auch bewusst. Insbesondere Charakterdarsteller wie Ewan und Samuel L. haben da mit Sicherheit darstellerisch erheblich mehr drauf und haben bewusst diese Rollen angenommen.

Also mich konnte Ewan McGregor nach wie vor davon überzwugen das er ein guter Schauspieler ist, der Mann hat die Filme für mich gerettet.
Christopher Lee hat halt wieder den Paradebösewicht abgeliefert und Samuel L. Jackson die coole Sau. Ultralangweilig, alle beide.
Hayden Christiansen hatte seine Momente, wo ich ihn auch gut fand.
Schön, das Du genau weisst, was sich die Schauspieler gedacht haben, als sie die Rollen annahmen.

Ich glaube trotzdem kaum, daß einer die Rolle *bewusst* angenommen hat, weil er schon immer mal in George Lucas großer Bluebox stehen wollte.
Das war eher finanzielle Vernunft, sich so einen Deal nicht entgehen zu lassen.

electricdragon hat geschrieben: Ja, es sind Kinderfilme. Und wenn Du Dir die Kids heutzutage anschaust findest Du es dann immer noch gewagt eine Schauspielerin *bauchfrei* zu zeigen? Schräges Argument... verstehe ich null.

Das stimmt natürlich, aber was hätte Lucas denn mit dem Erscheinungsbild von Padme anstellen sollen. Was kommt nach bauchfrei ? Sie stellt immerhin eine Königin und Senatorin dar.

electricdragon hat geschrieben:

Also mich konnte Ewan McGregor nach wie vor davon überzwugen das er ein guter Schauspieler ist, der Mann hat die Filme für mich gerettet.
Christopher Lee hat halt wieder den Paradebösewicht abgeliefert und Samuel L. Jackson die coole Sau. Ultralangweilig, alle beide.
Hayden Christiansen hatte seine Momente, wo ich ihn auch gut fand.
Schön, das Du genau weisst, was sich die Schauspieler gedacht haben, als sie die Rollen annahmen.

Ich glaube trotzdem kaum, daß einer die Rolle *bewusst* angenommen hat, weil er schon immer mal in George Lucas großer Bluebox stehen wollte.
Das war eher finanzielle Vernunft, sich so einen Deal nicht entgehen zu lassen.

Ewan war gut, da stimme ich Dir zu. Aber ich glaube nicht, dass es gerade bei den beiden ums Geld ging. Und die Bluebox als ständiger Begleiter, wird den beiden wohl klar gewesen sein.

electricdragon hat geschrieben:
Schön, das Du genau weisst, was sich die Schauspieler gedacht haben, als sie die Rollen annahmen.

o.W.

Na kommt, Jungs!

1.) Natalie Bauchfrei geht klar!

2.) Für die Schauspieler ist SW ein Job, und zwar ein sicherlich nicht schlecht bezahlter! Wenn jemand zu Ewan McGregor sagt, du warst scheiße in SW, dann wird er sagen: Ja und? Hab aber ne Menge Kohle dafür kassiert!

Ewan McGregor und Ian McDarmid sind sehr überzeugend. Dazu sollte man McDarmid aber im Original hören. Natalie Portman bauchfrei fand ich schon sehr geil - wenn man mit der Haarlosigkeit in VfV vergleicht

Genug OT und seid lieb, wir sind hier nicht in den USA

electricdragon hat geschrieben:Also mich konnte Ewan McGregor nach wie vor davon überzwugen das er ein guter Schauspieler ist, der Mann hat die Filme für mich gerettet.

Für mich auch, zumindest EP II und III

Die Darstellung des inneren Konflikts von Anakin hat für mich Hayden Christiansen auch überzeugend hinbekommen.

Zumindest Ewan McGregor hat sich bewußt für STAR WARS entschieden (habe ich zumindest gelesen), da er durch seinen Onkel einen direkten Bezug zu STAR WARS hat.

Gruss
Jawatechniker

Sidious hat geschrieben:Na kommt, Jungs!

1.) Natalie Bauchfrei geht klar!

2.) Für die Schauspieler ist SW ein Job, und zwar ein sicherlich nicht schlecht bezahlter! Wenn jemand zu Ewan McGregor sagt, du warst scheiße in SW, dann wird er sagen: Ja und? Hab aber ne Menge Kohle dafür kassiert!

Wohl eher ein "Ich war dabei und Du nicht !"

Durchde hat geschrieben:

Sidious hat geschrieben:Na kommt, Jungs!

1.) Natalie Bauchfrei geht klar!

2.) Für die Schauspieler ist SW ein Job, und zwar ein sicherlich nicht schlecht bezahlter! Wenn jemand zu Ewan McGregor sagt, du warst scheiße in SW, dann wird er sagen: Ja und? Hab aber ne Menge Kohle dafür kassiert!

Wohl eher ein "Ich war dabei und Du nicht !"

Ja! Das wäre auch ein super Argument!

Durchde hat geschrieben:Wohl eher ein "Ich war dabei und Du nicht !"

Damit hat unser Durchde sicher recht

Natürlich gibt es einige Schauspieler, für die war EP I - EP III nur ein normaler Job und nicht mehr. Liam Neeson hat sogar mal in einem Interview gesagt, das er froh ist, dass sein Charakter in EP I sterben musste, da ihm der ganze Rummel um STAR WARS zu viel war!

Aber ich bin mir sicher, dass etliche Schauspieler auf ihre Gage verzichtet hätten um mal 5 Minuten in der Blue Box von George Lucas herum zu stehen, nur um sagen zu können ich war dabei

Gruss
Jawatechniker

TRU Frankreich hat die Waves 8 & 9 gecancelt, da die Waves nicht rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft gekommen wären.

Aha! Hauptsache die kommen nach Deutschland

Abnehmbarer Helm


Mal gucken wie der live aussieht.

Auf den bemalten Biker Scout bin ich auch mal gespannt.
Konnte man den im film überhaupt richtig sehen?

Konnte man den im film überhaupt richtig sehen?

...ja bei dem Angriff der Seps. auf Kashykk...sind n paar von denen zu sehen gewesen...

Danke.............

Eukalyptus hat geschrieben:
Abnehmbarer Helm

argh.... ist Pflichtprogramm....

Denn kannst Du dir aber auch selber bauen!
Ist doch nur die Schulterklappe und der Gurt , richtig?

Durchde hat geschrieben:Denn kannst Du dir aber auch selber bauen!
Ist doch nur die Schulterklappe und der Gurt , richtig?

ich zerpflücke dafür doch keinen anderen Clone Commander...

Sollte der Scout nicht eigentlich in der Grundfarbe grün sein ?
Für mich sieht er jetzt aus wie weiß mit grüner Bemalung. Für mich sieht das falsch aus.

AlrikFassbauer hat geschrieben:Sollte der Scout nicht eigentlich in der Grundfarbe grün sein ?
Für mich sieht er jetzt aus wie weiß mit grüner Bemalung. Für mich sieht das falsch aus.

4-inches.de sehen das auch so

Danke.

Es soll ja von dem Biker irgendwann noch mal eine filmtechnisch korrekte Version erscheinen und ich hoffe auch mal das es wirklich passiert.
Diese Version ist einfach nur ein POTJ Biker Scout der grün bemalt wurde und das ist falsch sowohl farbtechnisch als auch Rüstungstechnisch.
Auf jeden Fall werde ich mir diese beiden Trooper holen den sie sehen auf jeden Fall sehr gut aus

Soll es? Hab noch nichts davon gehört. Es ist übrigens der VTSC Biker Scout.

Im übrigen ist der Clone Sergeant falsch bemalt. Vergleicht mal mit dem Bild auf der Packung (korrekt) und der Figur. Eine weitere Variante pour moi

Das mit dem Biker Scout war doch nbicht anderes zu erwarten!
Warum sollten sich Hasbro Mühe geben wenn die Antwort vor der Türe leigt.
Ich denke mal mit einer besseren Version können wir dann noch was warten (wenn überhaupt)