Seite 9 von 20

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 14:00
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:"Betrayal at Bespin" ist das einzige von den drei das mich mal interessieren würde natürlich kommt es gerade bei diesen Battlepacks auf die Umsetzung an.
Ich finde die sollten sowieso mal wieder etwas mehr OT Battlepacks machen
Könnte mir Vorstellen, daß die "Einladung zum Dinner" Szene ganz gut geeignet ist, wäre 'ne tolle Gelegenheit einen Vader mit Blasterabwehrhand zu bringen, wäre ja nicht mal viel Arbeit...

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 14:20
von Spearhead24
Lafos hat geschrieben:# Capture at Droid Factory
eine weitere Chance auf eine vernüftige AOTC-Padmé Droid Factory Chase / Geonosis Arena ...

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 14:46
von stormtrooper1980
MasterFliessie hat geschrieben:
stormtrooper1980 hat geschrieben:"Betrayal at Bespin" ist das einzige von den drei das mich mal interessieren würde natürlich kommt es gerade bei diesen Battlepacks auf die Umsetzung an.
Ich finde die sollten sowieso mal wieder etwas mehr OT Battlepacks machen
Könnte mir Vorstellen, daß die "Einladung zum Dinner" Szene ganz gut geeignet ist, wäre 'ne tolle Gelegenheit einen Vader mit Blasterabwehrhand zu bringen, wäre ja nicht mal viel Arbeit...
Da Betrayal ja Verrat heisst könntest du damit sogar recht haben.

Was den Vader betrifft so habe ich noch vor kurzem gelesen das Hasbro mal vorhatte so einen Vader als Standardfigur raus zu bringen.
Das haben die dann aus genau dem Grund nicht gemacht weil sie ja nur nem existierenden Vader ne andere Hand verpassen müssten und das hat dann sogar Hasbro als zu minimal als änderung gehalten

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 14:59
von MasterFliessie
Jepp, das habe ich auch gelesen, aber hier wäre das ja im Rahmen eines Battlepacks, da wär's schon O.K..

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 15:01
von Spearhead24
stormtrooper1980 hat geschrieben:Da Betrayal ja Verrat heisst könntest du damit sogar recht haben.
hiesse also Leia, Han, Chewie, Lando, Vader, Boba...

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 15:03
von stormtrooper1980
Das wären dann aber schon 6 Figuren in den Battlepacks sind ja leider immer nur 5 ausser sie machen mal ne ausnahme.

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 15:04
von Eukalyptus
stormtrooper1980 hat geschrieben:sogar Hasbro als zu minimal als änderung gehalten
Jaja auf einmal...
Spearhead24 hat geschrieben:
stormtrooper1980 hat geschrieben:Da Betrayal ja Verrat heisst könntest du damit sogar recht haben.
hiesse also Leia, Han, Chewie, Lando, Vader, Boba...
Denk mal Boba wäre da nicht bei. Der kam auch erst später hinzu. Kann mir aber auch grad vorstellen, dass das Pack sehr merkwürdig aussehen wird. Links komplett die Heldenriege und rechts allein Vader. Wäre 'ne gute Gelegenheit, 'nen neuen Lando zu machen oder zumindest die VOTC Figuren zu nehmen.

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 15:12
von Spearhead24
Boba wär' aber 'ne kräftige "Zug-Figur" :wink:
Eukalyptus hat geschrieben:zumindest die VOTC Figuren zu nehmen
yesss... :D

Verfasst: Fr 27. Apr 2007, 15:52
von MasterFliessie
Das mit der notwendigen menge für die Figuren sehe ich auch als Problem.
Denn, Spearhead hat ja recht: so ein battlepack brauch wahrscheinlich "Zugfiguren", das wären, so wie ich die masse der Sammler einschätze:
Boba Fett, oder noch besser: Stormtrooper, die ja auch in die Szene passen würden, denn Hasbro nimmt sich da ja immer ein paar Freiheiten(Siehe: Sarlack und Tantive IV Battelpack).
Dann wäre aber sicherlich keine vernünftige Mischung hinzukriegen ohne das "fünf Figuren Limit" erheblich zu überschreiten.

Da wäre man selbst bei Mindestzahlen, mit Leia, Han, Chewie, Lando, Vader, Boba plus Stormtrooper schon bei sieben Figs.

Verfasst: Sa 28. Apr 2007, 12:18
von Bud
Wo wir beim raten sind: Ich tippe auf Vader, Stormie, Lando , Han, Leia. Wenn ich Recht behalte gibts ein Bier... :D

Verfasst: Sa 28. Apr 2007, 18:27
von stormtrooper1980
Ich würde den Stormie gegen Chewbacca tauschen meine Vermutung.
Besser wäre natürlich ein Stormie

Verfasst: Sa 28. Apr 2007, 18:35
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:Ich würde den Stormie gegen Chewbacca tauschen meine Vermutung.
Besser wäre natürlich ein Stormie
Obwohl ich persönlich das gar nicht mal so empfinde (als Nicht-Troop-Builder ;) ), wird Hasbro das auch so sehen, Trooper sind Zugfiguren.

Leia z.B. ist das meistens nicht, deswegen traue ich ihnen auch zu, die wegzulassen..
Vorrausgesetz, es wird überhaupt diese Szene bisher theoretisieren wir ja alle im Dunkeln....

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 07:52
von Lafos
Bild

Bild

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 08:03
von Eukalyptus
Tolle Repacks :roll:

@Lafos: Nur nicht zuviel schreiben ;)

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 08:07
von Lafos
Eukalyptus hat geschrieben: @Lafos: Nur nicht zuviel schreiben ;)
Ich weiss, aber was hätte ich groß dazu schreiben sollen. Die Namen der Battlepacks sind doch zu erkennen. Sind halt langweilige repacks.

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 08:19
von Eukalyptus
Das hätts doch getan.

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 09:52
von Lafos
Eukalyptus hat geschrieben:Das hätts doch getan.
Gelobe Besserung.

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 16:31
von stormtrooper1980
Das Jedi vs Sith Pack werde ich mir doch noch holen da es mir ganz gut gefählt und ich die erste Auflage verpasst habe.
Das andere Battlepack finde ich richtig mies

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 16:39
von Spearhead24
was hat der Anakin denn da für einen Kopf? Zett Jukassa? :wink: Die Ventress schaut ja noch ganz nett aus.... Geht Grievous denn überhaupt als Sith durch, er ist ja schließlich nicht macht-sensitiv? :scratch:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 17:20
von very-crazy-auction
-Und wie konnte er dann die Lightsaber nutzen? muss man zum aktivieren nicht in der macht etwas bewndert sein?

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 17:45
von MasterFliessie
stormtrooper1980 hat geschrieben:Das Jedi vs Sith Pack werde ich mir doch noch holen da es mir ganz gut gefählt und ich die erste Auflage verpasst habe.
Das andere Battlepack finde ich richtig mies
Eigentlich ist das Jedi vs. Sidious kein schlechtes Set, wenn man's für 'nen anständigen Preis bekommt und vor allem wenn vielleicht jemand die Rots Figuren noch nicht hat, denn Agen Kolar, Kit Fisto, und Saesee Tinn, sind jeweils die besten (nämlich die ROTS) Versionen ihrer Charaktere.
Sie sind (fast) superartikuliert und kommen auch noch mit Jedi Roben.
Der Sidious ist auch kein Totalausfall und den Mace habe ich einfach als "Dreingabe" betrachtet.
very-crazy-auction hat geschrieben:-Und wie konnte er dann die Lightsaber nutzen? muss man zum aktivieren nicht in der macht etwas bewndert sein?
Nö, eigentlich muß man nur 'nen Knopf drücken können. :wink:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 18:08
von stormtrooper1980
Spearhead24 hat geschrieben:Geht Grievous denn überhaupt als Sith durch, er ist ja schließlich nicht macht-sensitiv? :scratch:
Er ist definitiv "KEIN" Sith er ist einfach ein mehr oder weniger guter Kämpfer im umgang mit Lichtschwertern.
Schau dir mal die Clone Wars Volume 2 DVD noch mal an das wird selbst die Ventress von Dooku nicht als Sith anerkannt und die hätte auf jeden Fall eher das Recht sich als Sith zu bezeichnen als Grievous :wink:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 19:03
von Eukalyptus
Nicht jeder mit Lichtschwert ist automatisch force-sensitive. Grievous konnte so gut mit den Lightsabern umgehen weil er a) machinelle Reflexe und b) mit Dooku trainiert hat. Er ist also nichts weiter als Ritter aus dem Mittelalter, dem man das Schießen mit einem Sturmgewehr beigebracht hat wenn mans so will.

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 19:05
von Spearhead24
stormtrooper1980 hat geschrieben:
Spearhead24 hat geschrieben:Geht Grievous denn überhaupt als Sith durch, er ist ja schließlich nicht macht-sensitiv? :scratch:
Er ist definitiv "KEIN" Sith er ist einfach ein mehr oder weniger guter Kämpfer im umgang mit Lichtschwertern.
Schau dir mal die Clone Wars Volume 2 DVD noch mal an das wird selbst die Ventress von Dooku nicht als Sith anerkannt und die hätte auf jeden Fall eher das Recht sich als Sith zu bezeichnen als Grievous :wink:
wobei das von Dooku ja schon auch als Provokation so deutlich gegenüber Ventress angeführt wird...
AAABER.... eigentlich können weder Ventress noch Grievous Sith sein, denn es darf ja nur zwei geben (Dooku und Sidious).... :wink: Der Titel des BP ist also schlichtweg falsch...:roll:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 19:21
von MasterFliessie
Spearhead24 hat geschrieben:AAABER.... eigentlich können weder Ventress noch Grievous Sith sein, denn es darf ja nur zwei geben (Dooku und Sidious).... :wink: Der Titel des BP ist also schlichtweg falsch...:roll:
Wenn man sooo streng ist, dann ist der Titel für das Tantive IV Battlepack auch falsch, denn bei der Kaperung der Tantive IV wurde Vader nicht von einem Verhördroiden begleitet.... :wink:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 19:30
von Spearhead24
MasterFliessie hat geschrieben:
Spearhead24 hat geschrieben:AAABER.... eigentlich können weder Ventress noch Grievous Sith sein, denn es darf ja nur zwei geben (Dooku und Sidious).... :wink: Der Titel des BP ist also schlichtweg falsch...:roll:
Wenn man sooo streng ist, dann ist der Titel für das Tantive IV Battlepack auch falsch, denn bei der Kaperung der Tantive IV wurde Vader nicht von einem Verhördroiden begleitet.... :wink:
aber was hat denn der Droide mit dem Titel zu tun (unbelassen der Tatsache, dass er ganz klar nicht passt)? Vader und die Stormies waren ja dabei beim "capture"... :wink:

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 19:56
von MasterFliessie
Spearhead24 hat geschrieben:
MasterFliessie hat geschrieben:
Spearhead24 hat geschrieben:AAABER.... eigentlich können weder Ventress noch Grievous Sith sein, denn es darf ja nur zwei geben (Dooku und Sidious).... :wink: Der Titel des BP ist also schlichtweg falsch...:roll:
Wenn man sooo streng ist, dann ist der Titel für das Tantive IV Battlepack auch falsch, denn bei der Kaperung der Tantive IV wurde Vader nicht von einem Verhördroiden begleitet.... :wink:
aber was hat denn der Droide mit dem Titel zu tun (unbelassen der Tatsache, dass er ganz klar nicht passt)? Vader und die Stormies waren ja dabei beim "capture"... :wink:
Mir ist klar, das der Vergleich hinkt, er war ja auch nicht ganz ernst gemeint...

die Idee ist, wenn der Titel falsch ist, weil Artikel dabei sind, die nicht diesem Titel entsprechen, dann gillt das auch bei dem Tantive Pack.

Mir ist natürlich klar, daß (streng genommen) in dem Jedi vs. Sith Set kein einziger Sith drin ist...

wobei man natürlich auch sagen könnte, es sind zwar keine Sith Lords, aber es sind ihre Handlanger...

Aber woll'n wir uns nicht um des Kaisers Bart streiten: natürlich ist der Titel nicht korrekt!

Verfasst: Mi 2. Mai 2007, 23:11
von AlrikFassbauer
Ventress wird doch nur als "Sith Apprentice" bezeichnet. Dooku hätte sie vermutlich nie vollständig ausgebildet, vermute ich mal, und wenn doch, dann nur, um Sidious auszuschalten ... wie das schon so einige Sith gemacht/versucht haben ... ;)

Verfasst: Sa 12. Mai 2007, 00:30
von Eukalyptus
Kleines Betrayal at Saleucami Review:

Hab für Fierfek heute o.g. BP besorgt und bin sehr zufrieden mit dem Endprodukt. Die Trooper sind SA und haben je einen Blaster, sowie die BARCs sind sehr hochwertig und haben nicht das obergeile Aufzieh-und-wegfahr-Feature, sondern ein Landegestell mit dem sie vernünftig hingestellt werden können. Der Helmsculpt ist sehr in Ordnung, nur wirkt er mir einen Tick zu breit. Ansonsten hab ich wirklich nichts dran auszusetzen. Ein Top BP - und super geeignet fürs Army Building.

Verfasst: Sa 12. Mai 2007, 09:02
von Bud
Ich hab die Jungs auch erfolgreich eingegliedert. :D Zu bemängeln habe ich allerdings, dass die Bikes im Paintjob identisch sind. Hier und da etwas dirt bzw. Verwitterung wäre nicht schlecht gewesen (werde ich wohl nachholen). Des Weiteren dasselbe bei den Troopern. Die Körper weisen die identischen Verschmutzungen auf. Auch hier hätte H. mehr Kreativität walten lassen sollen... Aber bis auf diese Paintjob-Punkte ein gelungenes Pack.