lichtgeschwindigkeit.de

Ich finde Deiner sieht eher wie der Rechte ganz unten auf dem Bild aus.
Was mir noch aufgefallen ist. Bei den Originalen, ist die "Sehne" gerade oder nach innen gewölbt und bei den Repros nach aussen.

Ja, Wassertest ist nicht immer die beste Methode. Sollte man aber immer dazu ziehen.

Wieso guckt Ihr eignlich immer noch auf diese veraltete Seite. Dort hat seit etlichen Jahren kein Update mehr stattgefunden.
TIG ist doch wesenltich informativer.
http://www.imperialgunnery.com/

Sagen wir mal so...hätte ich eben nicht den Schwimmtest gemacht, wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen, daß mein Lumat Bogen ein Repro sein könnte.
Ganz so unnütz isser dann ja doch nicht. Klaro soll man sich darauf nicht verlassen, gibtja auch Repros, die den bestehen und originale die mal schwimmen und mal untergehen.

Habe gerade den schwimmtest gemacht und ich muss sagen, dass der Bogen aber auch einige Repros die ich jetzt gerade auch getestet habe schwimmen. Daher scheint mir dieser Test nicht gerade gut zu sein.
Der von mir gezeigte Bogen sieht doch wie der dritte Bogen vom mike-skywalker aus.

Habe halt nur den Bogen vom Lumat zum Vergleich
(habe ich von O_B_1 erworben, ich hoffe das durfte ich schreiben)
und der fühlt sich vom Material her anders an.

Achja und die Farbe des Bogens ist grau.
Wenn ich mich nicht verlesen habe steht doch auf http://www.loresdelsith.net/rincon/armeria/index2.htm,
dass es keinen grauen Original Bogen gegeben hat. Oder ?

Bringe den Bogen mal zum nächsten Stammtisch mit.

mike-skywalker hat geschrieben:Ich finde Deiner sieht eher wie der Rechte ganz unten auf dem Bild aus.
/

nein, der ist doch heller.
gruss

Hatte meinen Post auf der vorherigen Seite editiert. ist vielleicht untergegangen...

Einziger Punkt wäre, dass die Sehne des original Bogens eine ganz leichte Struktur hat. Die von den Repros haben eine glatte Oberfläche.

Also die Sehne des grauen Bogens ist glatt.

Apollo hat geschrieben:

mike-skywalker hat geschrieben:Ich finde Deiner sieht eher wie der Rechte ganz unten auf dem Bild aus.
/

nein, der ist doch heller.
gruss

Aber so dunkel wie Original Variant Nº1
isser aber auch nicht.

Die Repros scheinen generell eine glattere Oberfläche zu haben.
In meinen Fall zumindest. Die beiden Repros habe ich schon etliche Jahren. Mittlerweile gibt es ja auch schon bessere.
Aber da Cord den Bogen ja auch schon etliche Jahre hattte, gehe ich davon aus, daß es wenn auch ne äletre Repro Version ist.
Hier mal ein Bild von einem Original MOC und meinen beiden Repros.

Übrigens. Schau mal bei TIG. die beiden originale haben dort auch ne gerade Sehne, wärend alle Repros die Sehne nach aussen gebogen hat.
Klaro kann man an nem Originalen auch zerren bis er die Sehne nach aussen geht. Aber die Richtung passt doch schon.

mike-skywalker hat geschrieben:

Apollo hat geschrieben:

mike-skywalker hat geschrieben:Ich finde Deiner sieht eher wie der Rechte ganz unten auf dem Bild aus.
/

nein, der ist doch heller.
gruss

Aber so dunkel wie Original Variant Nº1
isser aber auch nicht.

hmm...
ich finde der sieht aus wie "Original Variant Nº1" der rechte von beiden.
ist aber schwierig, dass jetzt weiter anhand den beiden fotos zu diskutieren. mal sehen, was der nrw stammtisch dazu sagt. der schwimmtest als INDIZ klappt ja auch.

p.s.
danke für die fotos mirco.
bin mir jetzt auch nicht mehr 100%ig sicher.
verdammte repros....

Verdammte Axt. Der rechte Bogen auf meinem letzten Bild ist sowas von Repro.
Ich dachte der kleine schwarze Klecks wäre Farbe...von wegen. Das braune ist die Farbe...darunter verbirgt sich ein schwarzer Bogen.
So ein Dreck....seit Jahren so ein faules Ei in der Sammlung und ich habs nicht bemerkt.

Alt Du wirst junger Skywalker die Augen dich können täuschen.

Dann teste gleich mal deine anderen Waffen von deinen Varis wird ein Jahresauftrag.

Als ich den gekauft habe waren die Augen aber besser

Etwa so

So wirds gewesen sein.

Hallo zusammen,

bräuchte mal eine Einschätzung von euch. Habe beim Aufräumen diese drei Waffen gefunden und bin mir nun nicht sicher ob original oder repro.

1) Snowtrooper Gewehr. Sieht eigentlich original aus, aber ich dachte das gibt es nur in blau ?

2) Pistolen Jawa. Keine Ahnung


Danke für eure Meinung.

Grüße aus Hannover

Beim Stormtrooper Gewehr kann man vorne an der Spitze die blaue Originalfarbe erkennen. Das Teil ist vermutlich nur mal bemalt worden.

Jawa Blaster eignen sich zum Wassertest!

Danke !! Das mit der Farbe ist mir garnicht aufgefallen

Bei dem Schwimmtest müssen die ORIGINAL Blaster doch schwimmen, oder ?

Grüße

Hey,

also zum Jawa Blaster, habe da nochmal nachgesehen.

zum linken Blaster: ist auf Fotos schwer zu sagen ob original oder Repro. Diesen solltest du aber mit dem Schwimmtest bestimmen können.
von denen gibt es auch grünliche und blaue. Beide sind leicht! biegsam. Die ersten Repros hatten immer so hartes Plastik, dass es sofort gebrochen ist.
Zu weich sollte es auch nicht sein. Schwimmtest: originale schwimmen!
Aber ACHTUNG beim Schwimmtest, es soll auch Repros geben, die auch schwimmen und Wasser hat eine Oberflächenspannung.
Daher solltest du die Blaster immer mit richtig schwung reinwerfen oder aber versenken und schauen ob sie wieder aufsteigen. Sogar 1cent Münzen kann man auf Wasser schwimmen lassen!

Der rechte Blaster:
Wenn es ein original ist, dann ein Mecano.
ABER es gibt/gab jemanden der dachte er hat es geschafft Repros zu machen, die Schwimmen.
Hatte er auch und anfangs hat er sie bei eBay als originale Verkauft. Jedoch waren die Ränder sehr ausgefranzt und wie bei deinem.
Danach hat er sie dann als "schwimmtest-bestanden" verkauft. Nach einigen negativen Bewertungen hat er sie dann als Repro verkauft.
Erkennen kann man diese aber indem man die Waffen gegen das Licht hällt. Der Guss ist nicht komplett durchgehend gefärbt und hat "durchsichtige" Stellen.

Hoffe das hilft etwas weiter.

Grüße

Also ich habe einige jawa repro blaster allesamt untergehen. kann schon sein dass sie kurzzeitig auf der wasseronerfläche bleiben. kurz anstupsen. wer dann abtaucht ist ein faules ei!

Danke für die ausführliche Beschreibung . Schwimmen tun sie beide.
Werde das mit dem licht mal testen. Ist der meccano ein besonderer
Blaster ?

Hallo miteinander,

als Neuling in diesem Forum möchte ich mich direkt mal mit einem meiner aktuellen "Problemfälle" an die Experten wenden:

Es geht um einen Yoda, den ich unlängst in einen Konvolut ersteigert habe (Nr.1) im Vergleich zu meinen bereits vorhandenen Figuren, die leider allesamt nicht 100% komplett sind (2. / 3.)

Kann mir jemand etwas zu den abgebildeten Zubehörteilen sagen? Ich denke schon, dass es sich bei Stock und Mantel 1 um Repros handelt (oder?), was ist jedoch mit der Schlange und den 3 verschiedenen Gürtelverschlüssen, die ich jetzt habe? Auch fiel mir die etwas andere Darstellung der Kennung auf!

Bin sehr gespannt, was hierzu zu sagen ist!

Grüße aus Düsseldorf

Sebastian

Ich seh überhaupt nichts mehr.

Bitte die Bilder auf eine vernünftige Größe runterschrauben.

... ich hoffe jetzt passts besser!

...und die alten großen Bilder bitte entfernen.

@Bold: habe den Blaster gegen das Licht gehalten aber es gibt keine durchsichtigen Stellen und schwimmen kann er auch. Sollte dann wohl original sein.
Danke nochmal für die Infos.

boah leute. ich brauchte stunden um endlich mal nach ganz unten zu scrollen. die fotos sind einen tick zu groß...

Hallo nachmal,

bei allen meinen Rechnern sehen die Bilder top aus!
Habe mittlerweile einen weiteren Yoda mit eingenähtem "Hong Kong" Label-Mantel. Kann nirgens etwas darüber finden. Auch bei diesem Yoda war es ein Konvolut Figuren, bei denen ich eigentlich nicht zwingend Repros erwarten würde!

Im Moment beschäftigt mich nach lektüre älterer Postings hier eher die Frage der Echtheit meiner Lichtschwerter.

Ich habe sie alle dem Schwimm- und "Pling"test unterzogen und bei letzterem hören sich für mich alle gleich an. Gerade die beiden Luke Schwerter unterscheiden sich doch massiv voneinander und bereiten mir kopfzerbrechen. Kann man anhand der Bilder etwas zu den Teilen sagen?
Ich hoffe die Pics sind jetzt größentechnisch besser.

Grüße
Sebastian

schwere Fragen immer bei den Lichtschwertern...

Luke: könnten beide originale sein, die Form scheint mir nicht die "Repro" Form zu sein.
Aber es gibt inzwischen für alles Repros.
1. ist denke ich original
2. Wenn es eine ganz glatte Oberfläche haben sollte, dann ehr Repro. Aber Gelb ist nicht gleichmäßig und unförmiger Griff sprechen ehr für original.

Ben:
Sieht nach Repro aus, warum? Kann ich nicht sagen, ist ein "Gefühl"
Kann aber genauso auch original sein... auch hier wie glatt ist es?

Vader:
1. wenn es glänzt und glatt ist...ehr Repro
2. mit MM sollte es dann original sein.

Bei Lichtschwertern kann man es nicht mehr 100% sagen. Schau dir immer die Figur dazu an.
Kommt ein abgegriffener Luke/Ben/Vader mit komplettem TIP ist es immer komisch.
Deine Lichtschwerter sehen sehr gut aus, die Figuren müssten es dann auch sein.