lichtgeschwindigkeit.de

www.swscout.de hat geschrieben:du magst rechthaben, aber versuch macht kluch

habe auch schon diverse sammlungen bei webshots kommentiert und um details gebeten..

Mal schauen, was sich so alles rausfinden lässt

Hast schon recht.

Auch wenn es nicht funktionieren sollte, so haben wir wenigstens bzw. habt ihr euch die Mühe gemacht alle vorhandenen Buchstaben Variationen aufzulisten.

Ich helfe natürlich, wenn ich kann.

genau!! Ein bisschen Licht wirds auf jeden ins Dunkle bringen, auch wenn es nur ein Strahl sein sollte

Ist dieses Leia Cape hier echt? Hab dieses Muster noch nie auf nem Leia Cape gesehen.
Oder ist das ein Repro-Cape?

@:Mirco: Hab so ein Cape zwar auch noch nie gesehen aber schon ne Menge Repros, aber so eines war noch nicht dabei, wie ist den die andere Seite ? Repros sind meistens auf einer Seite total glatt.

Auf der anderen Seite ist das Cape glatt. Aber nicht so glatt, daß es glänzt...es ist also etwas stumpf.

mike-skywalker hat geschrieben:Ist dieses Leia Cape hier echt? Hab dieses Muster noch nie auf nem Leia Cape gesehen.
Oder ist das ein Repro-Cape?

Kannst Du mal ein Pic machen, an dem man die Form des Capes erkennen kann.
Die Glasslite Capes haben nen anderen Schnitt (wobei ich da auch bereits 2 angeblich authentische hab, die komplett verschieden sind).

bitte schön

Bei Deinem ersten Bild meine ich eine leichte "Schnittmarkierung" mit einem Stift erkennen zu können. Bei dem zweiten Bild sehen die Löcher für die Arme "unrund" und unterschiedlich aus - finde ich. Auch hier glaube ich eine leichte Markierung zu sehen.
Ich glaube es ist "selbstgeschneidert". Ist aber nur meine Meinung.

Ich habe auch ein Leia Cape mit einer anderen Struktur als die normalen. Schätze, dass es original ist, da es Alterserscheinungen hat. Muss es mir heute Abend nochmal ansehen und dann sage ich hier nochwas dazu.

Idefix13 hat geschrieben:Bei Deinem ersten Bild meine ich eine leichte "Schnittmarkierung" mit einem Stift erkennen zu können. Bei dem zweiten Bild sehen die Löcher für die Arme "unrund" und unterschiedlich aus - finde ich. Auch hier glaube ich eine leichte Markierung zu sehen.
Ich glaube es ist "selbstgeschneidert". Ist aber nur meine Meinung.

Mit den Stiftmarkierungen könntest Du recht haben. Diese Striche sind aber auch von der anderen Seite mitten aufm Cape.
Die Armlöcher sind gleich groß, allerdings durch Leias Achseln teilweise etwas umgeklappt...deswegen sieht es ein wenig unrund aus.

Ich befürchte auch, daß es ein Repro ist. Allerdings würde ich gerne nochmal Lordsicks Meinung hören, nachdem er sein Glasslite Leia Capes angeschaut hat.

Wenn alle Stricke reißen, der Verkäufer ist zu einem Refund bereit. Zurücksenden wäre Versandveschwendung. Außerdem ist der Blaster von der Leia echt...und der ist mit Sicherheit schwerer als ein Cape zu bekommen.

bevor ich es vergesse...hatte vor einigen Posts nach dem dunklen Gadderfi Stick gefragt, ob der einem bestimmten Tusken zuzuordnen ist.
Jemand ne Idee?

Also, es ist schwer zu sagen. Wenn die Stiftmarkierungen auch auf der anderen Seite sind und dort in der Mitte des Capes, dann weiss ich nicht, ob das ein Indiz ist, solang die Löcher selbst wirklich "rund" sind.
Also zumindest ist das Cape meiner Glasslite Leia auch so tailliert ... das ist das Cape meiner normalen Leia nicht. Das Glasslite Cape hat auch auf einer Seite ne Struktur, aber anders als bei Kenner Capes und auf der anderen Seite ist es glatt.
Ich hab noch ein anderes "Glasslite"-Cape, aber da weiss ich wirklich nicht. Das hat Schnittfehler und ne viel grobere Struktur ... sieht selbstgemacht aus .... obwohl ich mir auch nicht sicher bin, wie qualitativ minderwertig evtl. bei den Südamerika Figuren gearbeitet worden sein kann .... kA.
Jedenfalls ist es bei den Leia-Capes (durch die weisse Farbe) auch sauschwer per Foto den richtigen Eindruck zu vermitteln.

Hi, ich glaub ich hab mal wieder bei Ebay "Müll" gekauft.

Und zwar hab ich mir nen Boba Fett mit Waffe ersteiger, aber die Waffe sieht mir irgendwie zu neu aus. Sie ist bleulich und schwimmt auf dem wasser. Dieser wars : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... &rd=1&rd=1

Und beim AT-AT Driver bin ich mir auch nicht sicher. Waffe schimmt auch auf dem Wasser. PICS werde ich später machen. Hoffe ihr könnte mir da weiter helfen

PS: Das eine Bein vom Boba scheint kürzer zu sein als das andere, weil der einfach nicht stehen will, ist das normal? Ich mei mein anderer Boba steht ganz normal.

Na ja wenn sie Schwimmen ist das doch ein gutes Zeichen, das bläuliche schimmern hat nichts zu sagen die gibt es in verschiedenen Farben.

das schimmert nicht blau das ist richtig blau. Es sollte ja so sein wie das vom Stormtrooper, also das schimmert doch leicht blau obwohl es eigentlich schwarz ist. Heute abend/ morgen werden die PICS folgen.

DkS hat geschrieben:das schimmert nicht blau das ist richtig blau. Es sollte ja so sein wie das vom Stormtrooper, also das schimmert doch leicht blau obwohl es eigentlich schwarz ist. Heute abend/ morgen werden die PICS folgen.

Wie gesagt, es gibt blaue dunkelblaue und schwarze, die blauen gehören zu IG-88, Imperial Commander und waren in den Survival Kits dabei.

Ich hab heute einen Luke Taiwan mit einem "gummiartigen" Lichtschwert bekommen. Es ist biegsamer als die "normalen". Hatte von Euch schonmal einer so eins bzw. ist bekannt, dass es Repros gibt die richtig "gummiartig" sind?

Ich hab auch so ein ganz weiches Saber. Hab das mal von moognoir bekommen.
Arne meinte es wäre echt...hat mir aber seine Restzweifel mitgeteilt.
Also Repros die aus so einem Gummiartigen Kunststoff sind, hab ich allerdings auch noch nicht gesehen.

So hier die Pics von der Waffe
Die war bim Boba dabei!




Ist die Waffe echt? Weil ich hab noch nie nen Boba mit einer blauen Waffe gesehen. Hoffe ihr könnte mir helfen


Und hier die Waffe vam AT-AT Driver



Den hab ich auhc noch bekomme. Super Zustand!



Gruß

DkS

Wenn ich mir den kleinen Kuller mit Strich vorne am Rohr anschaue...würde ich sagen echt.
aber irgendwie sieht der Übergang vom Griff zur Waffe merkwürdig aus. Bei dem originalen, den ich hier grad vor mir liegen habe, is da ein kleiner Absatz zu sehen.
Selbst die Repro Waffe, die ich hier habe, hat so ein Absatz.

@DKS: Der Übergang zum Griff sieht nach nem IG-88 Blaster aus - ich würd sagen original aber eigentlich die Waffe vom IG-88 (das ist aber kein Grund zum Reklamieren weil der kleine Unterschied nur wenigen bekannt ist). Bei der AT-AT Driver Waffe stört mich der Glanz etwas... ist das nur durch den Blitz so?

Gruß Uli

ich mach morgen mal von der waffe ein foto bei tageslicht. Dann sieht man das vielleicht bei dir at-at waffe besser

Jo...in Punkto Imperial Blaster hat der Uli recht. Bei der IG-88 Gun ist der Übergang vom Griff zur Waffe fließend. Hab das gerade mal anhand meiner IG-88 MOC überprüft.
Zur Rebel Rifle würd ich sagen echt, sofern sie den Schwimmtest bestanden hat. Die Repros, die kenne sind matt lackiert...und würden also nicht so glänzen.

Hm meine originalen glänzen alle nicht so wie auf dem Bild. Sie sind eher matt... lackiert ist er ja nicht - oder DKS? Soweit mir bekannt ist gehen alle lackierten auch unter (beim Schwimmtest).

so jetzt hab ich die fotos ohne Blitz gemacht

Ich würd sagen die AT-AT Driver Waffe ist auch original.

cool und ich dachte schon Irgenwann werde ich mir noch einen Boba mit der richigen Waffe kaufen
Weil auf dem Bild bei Ebay konnte ich es einfach nicht erkennen. Da ich alles beim gleichen Käufer gekauft habe wird die eine Figur auch orginal sein denk ich

Danke nochmal für die schnelle Hilfe

Kann mich meinen beiden Vorrednern in Punkto IG-88 Blaster nur anschließen, habe auch mehrere davon..

Beim ATAT Rifle bin ich mir nicht sicher, hab' ich so noch nicht gesehen, beim 2. Bild wo der kleine Kreis hinten auf der Erhöhung ist haben meine alle einen kleinen rausragenden Steg unter dem Kreis (und keinen Kreis), auch die in den weapon-packs...

Ist es hart oder recht biegsam?

Wenn die AT-AT Driver rifle biegsam ist, ist es die aus dem "kleinen" Baggie-Survivalkit (ohne Dagobah backpack, bespin und imperial blaster)
Ansonsten ist es (solange nicht wirklich lackiert) sauschwer das zu beurteilen. Hatte schon nen Haufen vintage Waffen, die bei Biegung auch gebrochen sind, weil sie wahrscheinlich zu lang in der Sonne lagen und spröde geworden sind. Die bekommen in dem Fall auch "weisse" Biegestellen, obwohl sie original sind.

Ich hab heute bei den single telescoping Lichtschwertern festgestellt, dass alle die bei mir einen "abgehackten" Übergang zur Spitze haben beim Schwimmtest untergehen und die mit dem "fließenden" Übergang erst wenn man sie einmal kurz unter Wasser drückt oder länger wartet.

Somit sollten die mit dem "fließenden" Übergang die sofort untergehen eigentlich Repro sein...

Könnt Ihr das bestätigen?

Nein

Ich habe einen Vader mit dem Fließenden übergang und den habe ich höchstpersönlich von einer schlechten Karte gezogen...................und das geht unter.