lichtgeschwindigkeit.de

Also ich bin da sehr gespannt, wie die Figur versteigert wird. Zur gespaltenen Meinung der Sammlergemeinde ist ja schon viel gesagt worden.

Eins steht auf alle Fälle fest. Die "Marketingstrategie" des Auktionshauses zeigt Wirkung, insbesondere der virale Aspekt hat durchgeschlagen.

Was mich skeptisch macht, warum hat man die Figur nicht bei AFA verifizieren lassen. Alleine das Zertifikat würde den zu erwartenden Preis ggf. verdoppeln, vor allem bei den vielen öffentl. Zweifeln.

WENN meine Infos stimmen:
AFA sagte mal über den Dark Stitching Lili Ledy Jawa, solange sie nicht einen MOC erfassen, sind alle anderen lose nicht zu verifizieren.
Da es nach meinem Wissen nur einen davon MOC gibt, der Besitzer aber kein Interesse an AFA hat, gehen allein hier schon so einige der DS LL Jawas in den Bereich Fake über.
Was die wahre Geschichte total verzerrt und auch die Glaubwürdigkeit von AFA.

Im Falle des Palitoy Jawas soll sich wohl der Käufer damit herumschlagen?!?
Das wäre es doch, AFA erkennt den Jawa nicht an, eine(r) kann nen Neuwagen kaufen und wenigstens der Fiskus ist happy.
Diese Jawas sind aber auch verrucht.

Total überbewertet dieser ganze Hype um die Vinyl Cape Jawas...

Michifromhell hat geschrieben:Total überbewertet dieser ganze Hype um die Vinyl Cape Jawas...

Genau wie AFA.
Wenn Dinge die echt sind als solche nicht anerkannt werden, dann ist AFA am Konzept vorbeigeschossen.
Wenn man wie ich eine Figur besitzt, die nur weil AFA sie nicht anerkennen möchte, nicht als echt eingestuft wird, bleibt die Frage wozu AFA?

Entweder will man mit dem Konzept die Wahrheiten der Produktlinie ergründen und aufdecken, oder auf Kosten der Wahrheit Geld verdienen.
Das Letztere hat sich leider heraus kristallisiert.
Geht am Thema vorbei, Verzeihung. Ich bleibe was den LL Jawa anbelangt der Rufer aus der Wüste. Werde auf diesen Fehler immer wieder hinweisen. Und es regt mich immer wieder auf.
Ein Unternehmen verzerrt die Geschichte, unerträglich.

Ich bin wahrlich kein Freund von AFA und deswegen ist meine Frage auch nicht polemisch gemeint sondern eine ernsthafte Frage:

Ist es denn nicht redlich von denen, wenn sie sagen, wir können die losen Figuren nicht beurteilen, weil wir kein Original als Referez haben?

Genau das ist es! Es wurde bislang ein VC auf Palitoy Karte AFA gegradet. Ich frage mich bis heute, wer von den Herren denn hierfür Referenzmaterial hat, beurteilen zu können, ob es sich hier um ein zeitgenössisches Original handelt... Bis dahin war es meines Wissens nach "one of a kind".
Experte hin oder her, aber ohne Wissen um ein spezielles Stück kann ich auch kein Expertenurteil abgeben. So jedenfalls denke ich darüber.

Da kann auch ein Tom Derby nichts dran ändern. Der hat die Weisheit nämlich auch nicht mit Löffeln gefressen...

Bei dem Palitoy VCJ stellt sich bei der Begutachtung doch "nur" die Frage, ist die Karte original und ist der Blister noch original verschlossen.

MasterFliessie hat geschrieben: Ist es denn nicht redlich von denen, wenn sie sagen, wir können die losen Figuren nicht beurteilen, weil wir kein Original als Referez haben?

Redlich, ja bedingt.
Die Zeitzeugen und Sammler decken nebenbei die ein oder andere spezielle Sache auf, der AFA mehr Beachtung schenken sollte.
Mit der Kutsche muß keiner mehr durchs Land. Ein paar Minuten investiert und man hat Kontakt zu den jeweiligen Sammlern.
Dem der ein "one of kind" besitzt würde ich vielleicht sogar, gegen alle Gewinngedanken auch mal eine Offerte machen... aber gut, das ist purer Realitätsverlust.

Eine Referenz zu haben ist natürlich Grundfeste. Wenn aber hinter einer unbekannten Randerscheinung ein glaubwürdiges Fundament steht, muß man das auch beachten.
So wird man zum Experten, kennt die Randgebiete gewinnt Glaubwürdigkeit und damit Kundschaft. So jedenfalls meine Meinung.

AFA ist vom Prinzip keine schlechte Sache, finde das für MOCs geil, lose muß jeder selber wissen....aber es sollte mehr dahinterstehen als eine Registrierung + hübscher Plastikschale.
Ganz einfach der Versuch 100%iger Kompetenz, wenn es um das verifizieren von Figuren geht. Scheint aber nicht wirklich in ihrem Interesse.

Der VC Jawa würde wohl eine schlechte Bewertung bekommen, das könnte der Grund sein. Diese Meinung teile ich mit einem Schreiberling aus dem RS.

Ist bei einem "one of a kind" die Höhe der Bewertung nicht (fast) egal?

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:Ist bei einem "one of a kind" die Höhe der Bewertung nicht (fast) egal?

Das würde ich mir auch denken. Finde aber keine bessere Erklärung.
Gegen ein Zertifikat (in dem Fall Nr.2 ) würde meiner Meinung nach auch nichts sprechen. Wer bei so was mitbietet, muß wissen was er tut.

veers74 hat geschrieben:

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:Ist bei einem "one of a kind" die Höhe der Bewertung nicht (fast) egal?

Das würde ich mir auch denken. Finde aber keine bessere Erklärung.
Gegen ein Zertifikat (in dem Fall Nr.2 ) würde meiner Meinung nach auch nichts sprechen. Wer bei so was mitbietet, muß wissen was er tut.

Vor allem bei dem Preis, der in dem Bericht genannt wird, wäre ein Zertifikat für mich (wenn ich denn soviel Geld hätte bzw. für eine Figur ausgeben wollte) absolutes MUSS!

Der Palitoy VCJ ist für 9.990 EUR versteigert worden !

Lafos hat geschrieben:Der Palitoy VCJ ist für 9.990 EUR versteigert worden !

Nicht auszudenken, wie der Preis mit einem AFA-Grading gewesen wäre...

cooler Fokus!
Gibt's auch Ackbar und Emperor mit solchen "Fehlern"?

Fehler?

Ein "free Nien Nunb" Sticker auf Nien Nunb Karte.

lol.....das' ja mal cool!

Oder bedeutet der Aufkleber in diesem Fall "Befreie Nien Nunb"? Würde auch Sinn machen.

FREE! Nien Nunb

Bis vor ein paar Jahren gab es keine der kuriosen NN mit NN offer sealed. Jetzt sind einige aufgetaucht ...

http://9holygrails.blogspot.de/2008/05/ ... n.html?m=1

Lafos hat geschrieben:Der Palitoy VCJ ist für 9.990 EUR versteigert worden !

War das der selbe...? Ich frage wegen dem noch höheren Preis

http://kurier.at/kult/der-heilige-gral- ... 32.751.831

GBP 10.200,00
> http://www.dailystar.co.uk/news/latest- ... at-auction

(Allerdings sind das, Kurier und dailystar, sicher nicht die seriösesten Quellen. )

Btw: Was war eigentlich mit diesem Kollegen?
http://www.ebay.co.uk/itm/Star-Wars-Pal ... 7675.l2557

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:GBP 10.200,00
> http://www.dailystar.co.uk/news/latest- ... at-auction

(Allerdings sind das, Kurier und dailystar, sicher nicht die seriösesten Quellen. )

Sind die eher so auf Bildzeitungsniveau...keiner liest sie, aber jeder kennt sie

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:
Btw: Was war eigentlich mit diesem Kollegen?
http://www.ebay.co.uk/itm/Star-Wars-Pal ... 7675.l2557

auch ziemlich heftig der Preis..wobei "Echtheit" wenigstens bestätigt wurde

,....öhm bei 12.000 $ kommen mir Gedanken an eine 40 Jahre alte Harley Davidson
mit Starrahmen und Erstzulassungsdatum 1960,-als wie an eine 30 Jahre alte Plastik Figur.
Die dann auch noch gerade mal 3 cm groß ist und schön ist auch was anderes, sorry Jawas.
Na ja, aber wer das Geld so,- und dafür ausgeben kann, hat vermutlich die Harley und den
Ferrari bereits in der Garage stehen,....12000 wäre ein zehntel des Kaufpreises meines
Häuschens na ja wers hat! Krasssssss

Ich pack´s mal hier rein, sehr hilfreicher guide !

Star Wars toy contents guide

http://forum.rebelscum.com/t1021174/

Lafos hat geschrieben:Ich pack´s mal hier rein, sehr hilfreicher guide !

Star Wars toy contents guide

http://forum.rebelscum.com/t1021174/

Super Tipp!
Damit er nicht untergeht habe ich ihm einen eigenen Thread spendiert.
Wäre cool von den Mods, daraus einen Sticky zu machen.
> viewtopic.php?f=18&t=9904

Yargh Oshca Craam hat geschrieben:

Lafos hat geschrieben:Ich pack´s mal hier rein, sehr hilfreicher guide !

Star Wars toy contents guide

http://forum.rebelscum.com/t1021174/

Super Tipp!
Damit er nicht untergeht habe ich ihm einen eigenen Thread spendiert.
Wäre cool von den Mods, daraus einen Sticky zu machen.
> viewtopic.php?f=18&t=9904

is done