. Dann ist schon klar, dass hier Meinungen und Argumente ausgetauscht werden. Und dass es mitunter auch leidenschaftlicher/ hitziger werden kann. Ich finde das auch gar nicht schlimm. Schließlich ist das ein Sammlerforum - da gehören Diskussionen einfach dazu, auch Kontroverse. Offensichtlich besteht ja auch ein Bedürfnis sich darüber auszutauschen. Wichtig ist, dass niemand persönlich angegriffen wird und jeder hier die Art wie und was andere sammeln respektiert. 
Und ich denke eigentlich, dass das im großen und ganzen auch so ist. Ich zerlege alte Vintage Figuren um Customs zu bauen und habe vollstes Verständnis, dass das einige als Frevel empfinden und mit dem eigentlichen Sammeln nicht mehr so viel zu tun hat.Wer schnell mal einen Eintrag postet, provoziert manchmal eben ein Missverständnis bei jemandem der gerade thematisch wo ganz anders ist und das dann in den falschen Hals bekommt. Das ist das Manko an solchen Foren / Threads gegenüber dem persönlichen Gespräch.
Das sollte man immer im Hinterkopf behalten. 
BTT Ich denke, dass es hier viele Sammler gibt, die überwiegend MOC, MISB, MIB sammeln und auch gute Gründe dafür haben. Selbst wenn sie die nicht haben, ist es ja auch ok, wenn es einem einfach nur besser gefällt.
Meinem Verständnis nach hat das Grading den Hintergrund einen bestimmten Zustand zu klassifizieren und nach Möglichkeit auch dauerhaft zu konservieren (unabhängig von jeglicher Wertsteigerungsdiskussion). Das verspricht eine gewisse Sicherheit in vielerlei Hinsicht. Von daher finde ich das sehr nachvollziehbar.
Da das Grading aber über AFA und UKG läuft, die nun mal keine unabhängigen Richter einer Behörde sind, finde ich es schon nachvollziehbar diese "Institution" auch mal zu hinterfragen. Auch Urteile von Richtern oder Fußballschiedsrichtern werden oft heftig diskutiert, obwohl diese einen unabhängigeren Hintergrund haben als AFA und UKG. Wenn dann auch noch TT Karten gegraded werden und MISB Boxen auftauchen, in die falsche Pappe gestopft wurde und immer wieder gemunkelt wird, das es bei AFA und UKG auch Gefälligkeitsgutachten für gute Kunden gibt, kann ich schon verstehen, dass man mal hinterfragt, wer eigentlich von dem ganzen Grading profitiert.
Zu dem Blue Snag oben kann ich nicht viel sagen, da ich nicht denke, dass er ohne Kopf eine 75 grade bekommen hat. Es ist wohl eher ein tragischer Unfall, dass das Acryl um- oder runtergefallen ist und dabei das spröde Plastik des Korpus geplatzt ist. Wie gesagt, auf der Börse hatte auch jemand so einen Blue Snag, der nur noch aus Splittern bestand. Weiß gar nicht mehr was der für ein Grading hatte.
ha...... Sehr treffender Beitrag Titusillu. Du triffst voll meinen Nerv! 
)...dann wären die ja so gegradet worden, mit falscher Waffe und so...wer sagt Euch denn, dass die Waffe nicht so bei Weequay dabei war...mal angenommen, das war eine TRI-Logo-Karte...wir alle wissen doch, wieviel Quatsch da zum Schluß in die Blister gesteckt wurde...falsche Waffe, gar keine Waffe, zwei Waffen, falsche Figur...usw.