Seite 1 von 1

Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 12:01
von HAL2000
Ich hab gestern mal wieder meinen Klaatu begutachtet und musste feststellen, dass der Stoffrock nahezu pulverisiert ist. Scheint eine 2-schichtige Angelegenheit zu sein, ein Stoff, der beflockt bzw. beschichtet ist und genau diese Beschichtung löst sich und fällt ab wie Staub. Konnte ich bis jetzt bei keinem anderen Stoffaccessoire feststellen und muss etwas Klaatu-spezifisches sein. Ich mach am Wochenende vielleicht mal Bilder.
Kennt irgend jemand dieses Phänomen? Kommt das am Ende auch bei MOCs vor? Kennt jemand die Ursache?

Hat mir auf jeden Fall mal wieder gezeigt, wie vergänglich Spielzeug so sein kann.

Ich hab das Forum nach diesem Thema durchsucht, aber nichts gefunden. Sollte es so etwas schon geben, kann der Beitrag natürlich gern verschoben werden. Danke!

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 12:17
von Alfred_Hitchcock
Schätzungsweise wurde ein Haftvermittler (oder auch Primer genannt) verwendet um beide Schichten zu verbinden. Dieser scheint nun im Lauf der Jahre seine Wirkung zu verlieren. Oder er verflüchtigt sich ganz einfach. Daran sind immer wieder die lieben Umwelteinflüsse schuld. Sonnenlicht, Feuchtigkeit, Staub, Wärme, Kälte, egal. Alles kann einen Einfluß darauf haben.
Das beste Beispiel hierfür sind immer noch die Weichmacher, die aus dem Zubehör der Playmates Star Trek Actionfiguren regelrecht herausgetropft sind. Danach war das Zubehör so spröde, daß es einfach auseinanderbrach beim einfach Anfassen.

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 12:29
von stormtrooper1980
Passt zwar nur bedingt hier rein, da es kein Zubehör ist aber da habe ich auch eine Frage.

Ich habe einen Vader bei dem alles ist so wie es soll.
Sprich: feste Gelenke, Bemalung ist ok und die Beine und ein Arm ist auch fest.
Der zweite Arm allerdings lässt sich Biegen wie Gummi.
Der ist nicht porös oder ähnliches aber halt wie Gummi.

Meine Frage also:
Wie kann sowas sein???

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 16:36
von veers74
Der Schaum von Dagobah und Chewbaccas Bandolier Strap ist `verwelkt`.
Manch ein Klaatu...siehe oben.
Dann ist beim Imperial Sniper kürzlich die obere Halterung weggebrochen. :shock:
12 inch IG-88 nutzt sein Gewehr als Krückstock.

Es wird gebrechlich.

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 17:06
von mike-skywalker
Jo mit dem Schaum vom Dagobah Playset kenne ich zu gut.
Da ich das Teil noch nie gesehen hatte, wollte ich es mal aus meiner frisch erworbenen MIMB holen und greife natürlich mit meinen Pfoten in den Sumpf :twisted:
Die glatte Oberfläche war natürlich hin.
Der Klaatu, bei dem sich das Skirt auflöst kann aber nur der mit dem thin skirt sein. Der Stoff wurde ja nur mit so kleinen Flimsen beflockt.
Beim fuzzy Skirt kann ich mir das jetzt weniger vorstellen.

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Fr 30. Jan 2015, 18:20
von Akial
Fuzzy Skirt auch. Ist bei mir der Fall. Löst sich die obere Schicht vom Stoff ab. :(

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 16:59
von HAL2000
Ok, danke, dann weiß ich zumindest mal, dass es kein Einzelfall ist.

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 17:01
von stormtrooper1980
stormtrooper1980 hat geschrieben:Passt zwar nur bedingt hier rein, da es kein Zubehör ist aber da habe ich auch eine Frage.

Ich habe einen Vader bei dem alles ist so wie es soll.
Sprich: feste Gelenke, Bemalung ist ok und die Beine und ein Arm ist auch fest.
Der zweite Arm allerdings lässt sich Biegen wie Gummi.
Der ist nicht porös oder ähnliches aber halt wie Gummi.

Meine Frage also:
Wie kann sowas sein???
Hat da keiner ne Idee wie sowas sein kann???

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 17:02
von TheGent
Komisch ist eher, dass nur ein Arm so ist. Habe zum Beispiel einen Han Solo mit zwei Gummi-Beinen. Die kann man biegen wie noch was. Aber nur eine Gliedmaße? :scratch:

Re: Vergänglichkeit von Vintage-Zubehör

Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 17:24
von stormtrooper1980
Genau das finde ich ja auch so merkwürdig.
Er ist aber fest im Gelenk von daher schliesse ich aus, dass dem Vader mal ein Arm fehlte und jemand ihm einen Arm wieder angeklebt (oder ähnliches) hat.